JBTALKS.CC

标题: 转帖星洲社论 + 林瑞源 +林明华。。。你们真的过得了自己那关吗？？？ [打印本页]

作者: 夏御剑 时间: 2011-7-12 12:29 PM
标题: 转帖星洲社论 + 林瑞源 +林明华。。。你们真的过得了自己那关吗？？？
本帖最后由夏御剑于 2011-7-12 12:31 PM 编辑

2011-07-11 09:04
709大集會終於落幕，現在是評估其影響層面的時候。
我認為，這場集會對國陣和民聯雙方的基本盤影響不大。不管民聯如何利用集會課題來宣傳，鄉區的馬來人仍然支持巫統；同樣的，無論貼上甚麼標籤，死硬派還是會支持民聯。
關鍵是709大集會是否影響游離和中間選民？左右的選票有多少？
可以看出，雙方在致力貶低和提高集會的成效。納吉說，大部份雪隆人沒有參與
；希山慕丁抨擊反對黨惡意引發混亂；總警長說，集會人數5千至6千人。淨選盟則形容集會成功，參與人數有5萬人。
雙方說詞落差竟如此之大。國陣希望外州的旁觀者不受影響，民聯則寄望這次集會和2007年集會一樣，在大選前取得漣漪效應。
但是，除了雪隆地區的民眾，外州居民一般上感受沒有那麼強烈，而且參與者有多少是民聯黨員也有待估計。所以是否已經影響游離票，見仁見智；但可以肯定的是，一些人的記憶力很短暫，若過幾個月或明年才大選，可能已經事過境遷；而且相信國陣會宣佈惠民措施和制定策略，來抵消其效應。
在動員能力方面，也很難比較，民聯是全力以赴，而巫青團舉辦“愛國集會”，卻沒有得到黨的支持。
民聯肯定會在接下來的日子，借題發揮，但估計不會干擾納吉籌備大選的計劃。
集會結束後，群眾和警員聯手、收拾街道的垃圾、警官和獲釋的人士握手道別，又預示了甚麼？
另一方面，709大集會也讓國家和人民付出了一定的經濟代價。
除了時間和汽油消耗在車龍中，巴生河流域的中小企業也受到嚴重的衝擊。
人和貨物無法進城只是表面上的損失，實際損失無從估計，特別是數億令吉被“凍結”，無法在市場上流動。
經濟的活絡依靠資金的流通，數億令吉可能帶來一至兩倍的效應，特別是在週末，但小商人能向誰索取賠償？
此外，政府也必須承擔大筆的財務開支，包括從外坡調派警員到首都、24小時的輪班替換。如果1千667名被捕者，全部被控，也將耗費法庭許多資源。
淨選盟估計大集會開銷是15萬令吉，包括保釋被捕者，政府的開銷預料是其10倍或更多，這筆開支最終還是由人民買單。
世界經濟已經放緩，歐洲可能爆發金融危機，在這種情勢下，朝野應擱置政治對峙，集中精力振興經濟，這才是人民之幸！（星洲日報／一心不亂‧作者：林瑞源‧《星洲日報》副總編輯）

http://opinions.sinchew-i.com/taxonomy/term/19

作者: 夏御剑 时间: 2011-7-12 12:33 PM
2011-07-11 09:05
709這一天發生在吉隆坡的事，我們要怎樣告訴我們的孩子？
一場對改革選舉委員會的訴求，演變成各自表述，再變成街頭警民對峙的情勢，為甚麼？
這，就是大馬？
作為沉默的大多數，你怎樣看，怎樣想，怎樣回答孩子們急切想要知道的答案？我們要怎能告訴我們的孩子，我們的社會，需要寬大，需要容忍，需要異中求同，需要和平共處？
當你的孩子問你，爸爸，到底誰是誰非的時候，你要怎樣回答？
每個人的心中，都有一把尺。每個人看問題的方法，決定了他的立場。各自解讀，有人會看到驚喜，有人會看到隱憂。只有真相不會自圓其說。
對我們每一個人而言，民主乃是一個不斷學習的過程，認知可以不同，立場可以各異，但民主的普世價值和原則，卻不會有所改變。民主也應有一個基本的理念，不應是贏了就強佔全部，而是要有包容異議的胸襟，要有解決矛盾的智慧，也要有把和解精神轉化為民主進步的力量的要求。
經歷了這場集會和反集會的對峙，我們的民主，是不是向前跨進了一步？朝野政黨經過了這一輪的角力之後，會如何深切自省，或會以何種形式繼續對抗？我們的民主，今後何去何從？此刻，局勢有點混沌，我們不能不反思再三。
我們的孩子，肯定心中都充滿了各種疑惑：今天發生的一切，有哪一點符合民主社會的價值標準？有哪一點是朝向良性健康有素質的民主方向發展？有哪一點吻合社會正義的基本原則？
在爭取民主自由的過程中，走上街頭只是手段之一，但終究並非最終的目的。民主的進步，不應永遠都只在對立中產生，而是要有不斷進步，超越對立面的期許。如此，才能避免我們的社會陷於永無休止的惡斗之中。
首都恢復平靜了，但社會的省思卻無法停止。歷史會記載這一天，我們的孩子，也上震撼式的一課。
【熱點新聞：709大集會】
（星洲日報／雲淡風輕‧作者：林明華‧《星洲日報》執行編輯）

http://opinions.sinchew-i.com/taxonomy/term/18

作者: 夏御剑 时间: 2011-7-12 12:33 PM
2011-07-11 09:03
709之前，首相納吉的行程很緊湊。
他連續推展了幾項大型財經活動，包括經濟轉型方案（ETP）之下的策略改革措施（SRI），大吉隆坡捷運（MRT），以及政府相關企業（GLC）開放日。
他也推展了合作社計劃，微型貸款計劃等活動。
雖然709的壓力揮之不去，納吉還是相當轉注於他上任以來擬定的許多政策。
這也是納吉的施政重點。他相信一旦國家經濟情況改善，家庭收入增加之後，大馬人民將更加快樂，國陣政府也會獲得更大的支持。
如此，國陣可以扭轉308的劣勢，得到人民的重大委託，贏回三分之二的多數議席。
對於709的淨選盟運動，政府一早定了調，斷定它是反對黨主導的非法集會，會製造騷亂，破壞國家經濟和社會穩定。
政府擔心集會和遊行，會引發茉莉花，或是泰國式的紅黃對抗效應。
當局和警方採取強硬和嚴厲的行動，要阻止709運動。
這種思維的限制之下，政府拒絕了和淨選盟溝通的機會，也未積極正視淨選盟的訴求。
顯然的，政府低估了淨選盟的動員能力。709當天的景況，呈現在全國人民眼前，一切已是歷史；無須贅述。
或許，納吉和其他政府主要成員會問說，政府致力改善經濟，為何這些參與集會民眾不予體恤，或是”感恩”，而寧可選擇支持淨選盟。
莫非是黨報和土權所說的，人民被安華和回教黨所”誤導”？
當然不是。
人民不笨；參加集會和同情淨選盟的群眾之中，有些並不是反對黨的黨員，他們也不關心安華的個人前途。
他們支持淨選盟，原因可以很單純；從支持淨選盟的8項公平和自由選舉的訴求，乃至於不滿政府處理政治矛盾的做法。
簡單的說，參與集會的民眾要求政府更加開放，透明，公正。
人民認同納吉在經濟改革和政府轉型的努力；然而，他們也期望這個國家更加自由和民主。
凈選盟主張選舉公平和自由，實際上也是民主社會的必備條件。政府太早拒絕淨選盟，只會進一步把民意推向反對陣營。
時代已經改變，公民社會逐漸成型。人民的期望，已經不限於單一層面的需要，經濟要轉型，政府要轉型，政治也要轉型。
政治要轉型，必須和人民充份溝通，瞭解民眾對開放、自由和公正的期望。
政府要從709運動得到正確的訊息，以溝通取代對抗，開放代替封閉，民主超越威權。
【熱點新聞：709大集會】
（星洲日報／馬荷加尼‧作者：鄭丁賢‧《星洲日報》副總編輯）

http://opinions.sinchew-i.com/taxonomy/term/17

作者: 夏御剑 时间: 2011-7-12 12:34 PM
我不懂这边的网友有多少个能看出端倪呢

作者: ICARE 时间: 2011-7-12 12:45 PM
回复 4# 夏御剑

个人比较喜欢看郑丁贤的评论。

作者: 暴君爱丽丝 时间: 2011-7-12 12:47 PM
15万零吉算得了什麽，人家肥蘿一個hermes birkin就12万美金了，那個又不見你說，狗狗的跟班真是很多呢

作者: 夏御剑 时间: 2011-7-12 12:53 PM
回复 5# ICARE

允许我说他卖国贼吗？除非你看不出他的评论的隐喻

作者: yoshimi83 时间: 2011-7-12 01:06 PM
回复 7# 夏御剑

不同的人不同的见解。。。要站在那边个人喜好吧。。。

这次集会确实有点变质，不是说好为8项净选诉求吗？但却不时听到纳吉下台口号，可能有心人从中作梗吧。。。

卖国贼？这罪名太大了吧。。。只不过各为其主而已。。。

作者: 夏御剑 时间: 2011-7-12 01:11 PM
回复 8# yoshimi83

对，人家花钱他替人消灾罢了，可是还是很多人以为他是正义凌然的义士，我听到很想叫说这句话的人 “汗滴啦，我接受唔到哦”

作者: yoshimi83 时间: 2011-7-12 01:20 PM
回复 9# 夏御剑

很赞成你post的另一个文章，民联是赢家，警察是输家。。。可怜的警察。。。

作者: cute@martin 时间: 2011-7-12 01:22 PM
我看过他们的评论，基本上他们认为这样做并没有带来好处，反而是造成许多问题。。。。

作者: hata8jason 时间: 2011-7-12 01:37 PM
其实鄭丁賢的评论，还是像个人说的话

作者: 夏御剑 时间: 2011-7-12 01:47 PM
回复 12# hata8jason

如果他没那份才气的话，很难写到还像个“人”说的的话，还是老话一句，各为其主啦

作者: 平平淡淡 时间: 2011-7-12 02:22 PM
全方位来讲
这帮讲这种话的人...它所谓的主使/命令下达者(不要告诉我没有,而且你自己认为我的话合理么)
现在只抱着...能骗多少人就尽量骗多少人的心理
所以大家请进自己身为人民的这人多传达对的信息给你身边的人

作者: 夏御剑 时间: 2011-7-12 03:42 PM
回复 14# 平平淡淡

这也是我们所能做的，接下来想法改不改变看他们自己了

作者: hunter3 时间: 2011-7-12 06:40 PM
林瑞源 +林明华。。。你们真的过得了自己那关吗 +1
馬荷加尼，一直以来都很喜欢他的文章。中立而有深度。

作者: AB彩虹小站 时间: 2011-7-13 09:39 AM
谁赢谁输。。。。其实都很担心。

作者: cab 时间: 2011-7-24 09:55 PM
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 JBTALKS.CC (https://jbtalks.my/)