JBTALKS.CC

标题: 吃屎经济学 [打印本页]

作者: fong1009 时间: 2011-12-13 12:33 PM
标题: 吃屎经济学
吃屎经济学
Zeus

我们的政治人物在一些经济的政策上，很喜欢以数字来显示出自己的政纲成就。比如首相大人的经济转型计划，都会以经济成长多少个百分比、投资资额增长几％、或投入了多少的资金到市场等等，来显示该计划的成就。

此外，民联执政的州属也不遑多让，较常见的槟州与雪州都喜欢以“今年又吸引了多少外资”来表示自己治州的成就。

当然，用数据来表示执政成绩无可厚非，但是难道我们只能是以数据来展示出我们的进步吗？

数据虽然会“说话”，但也容易遭人利用来为其政治目的背书。

除了一些老百姓对其没有什么概念的数字，难道政府已经没有什么其他的指标来衡量我们经济政策上的成败吗？

最近“光大狂人”的屎蛋糕让我想起一则关于大便的经济学笑话

有两个经济学研究生甲和乙，二人在路上走，发现一坨狗屎。

甲对乙说：你把它吃了，我给你5000万。乙一听，这么容易就赚5000万，臭就臭点吧，大不了拿了钱去洗胃，于是就把屎吃了。

二人继续走，心里都有点不平衡，甲白白损失了5000万，什么也没捞着。乙虽说赚了5000万，但是吃了坨屎心里也堵得慌。

这时又发现一坨屎，乙终于找到了平衡，对甲说：你把它吃了，我也给你5000万。

甲一想损失的5000万能赚回来，吃坨屎算什么，乙不是也吃了吗？于是也把屎吃了。

按理说这下二人该平衡了，但是他们越琢磨越觉得不对劲，两个人的资本一点也没有增加，反而一人吃了一坨屎。

于是就去找教授，教授听了他们的诉说，安慰他们：

同学们，你们应该高兴啊，你们仅仅吃了两坨屎就为咱们国家贡献了1个亿的GDP！”

要衡量政府的经济政策有没有效，单单看“经济成长多少”或“有多少钱流入市场”是管中窥豹的。

我们要看的是这些资金有多少是对人民有用的，有多少是让人们收益的。

打个比喻，如果政府说投资了100亿在建筑房子的计划。此计划制造了1万个工作机会，也让这个季度的经济成长提高了3%。

单看数字我们可能觉得政府的经济政策好像很有效，但深想一层，问一问一下这一些问题：

为什么要建这些房子？建了房子卖给社会上哪一些群体的人民？100亿的资金是由多少个发展商参与？

遴选发展商的标准是什么？当中有朋党牵涉在内吗？1万个工作机会有多少是本地人参与的？

还是都是引进外劳来填补那1万个工作机会？经济成长的3%对老百姓的生活有什么帮助？

只要思考以上的问题，就会发现，单单以数字成长来衡量经济政策上的“成就”是完全不通的。

我们是时候换一个思维方式来评估、分析政府的经济政策上的“成就”了，不要再根据政府创造出的泡沫数据内里与他们起舞，一起沉醉在我们的经济成长了多少、收入增加了多少，到头来，我们的生活水平不但没提高，还吃了满口屎。

作者: wesley19870127 时间: 2011-12-13 01:03 PM
说的还蛮对的~问题就是本地人不要工作才找外劳啊~
再不是节省成本而请外劳代工~

作者: teng_kao 时间: 2011-12-15 09:01 AM
唉。。。这个是实话

作者: KLtalk3000 时间: 2011-12-28 05:46 AM
经济成长提高了3% 可是好过没有，他们真假有3%么？大家也不知道。

欢迎光临 JBTALKS.CC (https://jbtalks.my/)