JBTALKS.CC

标题: 雙溪大年再有華團出面指證‧拒給回扣撥款不到手 [打印本页]

作者: [C]=.=[K] 时间: 2012-2-12 08:46 PM
标题: 雙溪大年再有華團出面指證‧拒給回扣撥款不到手
（吉打‧雙溪大年12日訊）針對吉打民聯州議員助理索取30%撥款“回扣金”一事，雙溪大年今日再有華團出面，指證區內有數社團因拒絕給予30%“回扣金”，以致有關撥款在宣佈將近一年後的今天，仍未送抵社團手中。
據悉，一些社團甚至被索取高達40%的“回扣金”。
根據星洲日報向多個團體查詢後發現，很多華團對被索取“回扣金”是敢怒不敢言；一些社團代表在跟“承包商”理論後，成功獲得“折扣”，有些減至10%或15%不等。
10%“車馬費”可被接受
一些社團理事相信，撥款未送到的關鍵原因，就是他們拒絕給予30%“回扣金”。
這些社團代表認為，民聯一直高喊清廉口號，因此，不應該發生這類事情。
據悉，所謂的“承包商”不外乎是一名協助社團處理撥款的“代理”，通過這些“承包商”在政府部門奔波處理文件後，由“承包商”直接獲取現金。
據悉，在國陣執政期間，這些“承包商”要求10%的“車馬費”，而根據社團代表們說，這10%“車馬費”可以被接受的。
當然，也有一些社團並不“假手於人”，親力親為處理撥款事項，也成功取得整數的撥款。
國陣時期學校撥款沒抽回扣
此外，部份學校代表證實，在國陣時期，學校方面的撥款是沒有被“承包商”抽取任何“回扣金”，而民聯時代卻被要求數額不一的“回扣金”。
這也是為甚麼較早前，二條石明德校友會主席李水然憤而向馬華總會長拿督斯里蔡細歷求助的原因。
2社團受促向吉大臣投訴
獲得有關社團理事證實迄今未接獲撥款的社團，包括雙溪大年老街場廣元宮、吉華堂瓜拉姆拉縣委會。
這兩個社團已向掌管華人事務委員會主席陳楚江州行政議員反映，並且受促呈信向州務大臣投訴。此外，陳楚江也口頭答應，去年宣佈的撥款若至今仍未接獲，會在今年撥款。

李衍廷：即使透過承包商處理‧撥款須“村長”簽署才批

（吉打‧雙溪大年12日訊）雙溪大年老街場廣元宮總務李衍廷說，他們是於去年農曆四月初八的木吒太子聖誕的歌唱比賽中，獲得掌管華人事務委員會主席陳楚江宣佈撥款3千令吉。
他說，自陳楚江宣佈後，他一直跟進這筆撥款，直至去年11月才接獲公函證實撥款已獲批准。
之後，他致電陳楚江助理，卻被告知需給30%“回扣金”。
他指出，社團的撥款即使透過“承包商”去處理，都必須獲得縣署的一名“村長（penghulu）”簽署才能順利批下，不過，至今卻仍未獲得解決。
“州行政議員因此建議我致函予州政府投訴，我也將在近日上呈這封投訴信，也會投訴這名‘村長’。”
他被要求30%“回扣金”後向陳楚江反映；當時，陳楚江也同意不能允許“承包商”胡作非為，不可把撥款中的30%給有關“承包商”。
也是吉中李氏宗親會青年團團長李衍廷說，吉中李氏宗親會的撥款原本也是要求30%“回扣金”，因此，在本身親身處理下最終獲得整數撥款。
陳日景：親身處理領100%款項
吉中海南會館主席陳日景說，該會去年獲得陳楚江宣佈撥1萬令吉，也因自己親身處理撥款，而取得100%款項。
他指出，這筆撥款是用作購買會館的物品。當時，該會歡慶百年館慶，雙溪大年國陣國會議席協調員阿里耶哈耶也宣佈撥2萬令吉，國陣撥款也是全數送到手。

作者: Hey花婆婆 时间: 2012-2-15 08:02 AM
真的假的，还是被收买了？

作者: [C]=.=[K] 时间: 2012-2-15 09:02 AM
回复 2# Hey花婆婆

那位有嫌疑的助理已经停职查办了

欢迎光临 JBTALKS.CC (https://jbtalks.my/)