JBTALKS.CC

标题: 传统文化与宗教讨论区 [打印本页]

作者: Lpohchin    时间: 2006-11-11 09:52 PM
标题: 传统文化与宗教讨论区
我们是否需要有个传统文化以及宗教的讨论区呢?
作者: 誰與爭鋒    时间: 2006-11-11 10:12 PM
傳統文化我認為一定要,因為可以讓各位網友得知一些全球各類型文化的資料,增長見聞,宗教區嘛......只怕會有網友互相批擊對方的宗教......
作者: angeline1127    时间: 2006-11-11 10:13 PM
赞成楼上所说的
可能会带来一些不愉快..
可是还是应该要吧
利多于弊
作者: pettyhan    时间: 2006-11-11 10:23 PM
传统文化与宗教讨论区...个人认为应该建设吧...
不过该版版主必须非常勤劳检查该版...过滤不该有的东西...
那个版应该是让大家分享一些慢慢在我们这一代消失的习俗,文化,宗教的知识..
至于抨击宗教的文章应该严禁...以免发生不必要的争执..与麻烦....
整体来说...有这个版的话...应该不错...只希望大家注意自己的言论..不要伤和气..并分享各式各样鲜为人知的文化与宗教知识...不让它们销声匿迹....

[ 本帖最后由 pettyhan 于 2006-11-11 10:27 PM 编辑 ]
作者: lee_shien_yang    时间: 2006-11-11 11:11 PM
说需要
不一定需要
只是如果有的话这个论坛就会变得更加精彩,更吸引人
传统文化不会有问题
宗教呢就可能会引起不快
我觉得随心抨击其它宗教的行为不可以被接受
可是如果是有历史证明的来指出一个宗教从前的行为,有些人会认为是抨击
其实不会,只要有证明的就可以说,因为是无可改变的事实
如果有人反对这个看法
同样可以举出证据反驳
就例如说天主教把其他民间宗教称为魔教是不适当的做法
这个理论是有证明的,一些民间宗教比天主教还要早出现
可是天主教向天主教徒说这些是魔教
就像五角星的象征一样,本来是象征女性之神,天主教就声称五角星代表魔鬼
这样的理论应该可以接受
天主教徒也可以举出相反的证据来推翻
这样才会有有意义的辩论
有一点就要靠管理层做好
就是需要禁止人们用不适当的词语
毕竟
在日常生活中我听过有人说本地普遍的民间宗教是拜木头的。。。
真得很不应该
作者: Genkiboyz    时间: 2006-11-12 12:15 AM
我觉得要设立是没有问题,只是要如何持久就有点很棘手
因为课题非常敏感
如果界限把持不了就很容易越界
到时可能又是吵架问题发生
我国是多元种族的国家
宗教的种类难免比一般国家来的复杂
所以发言的会员必须是心智成熟
否则发言不当(童言无忌)
会得罪其他会员,后果不堪设想
宗教讨论区的斑竹必须是经常上线
而且有足够的分析与判断力
而且在宗教课题也要有所研究
因为宗教的力量很大
世界上许多纷争(战争)都是因为宗教问题而起的
作者: lee_shien_yang    时间: 2006-11-12 12:15 AM
原帖由 clown_lcly 于 2006-11-11 23:35 发表
你看CARI的宗教论坛:http://chinese.cari.com.my/myfor ... &extra=page%3D1
网友炮轰ISLAM!

我们如果有这个论坛
绝对不可以变成酱
虽然我自己不怎么喜欢回教徒
可是那是自己的事情
论坛上不是让你发表自己的偏见的
如果做到这样还不如不做好
作者: Jelly过动儿    时间: 2006-11-12 05:19 AM
我赞成设立。

但是首先要注意的事项是:
宗教与宗教之间一直有冲突。
为了避免各宗教之间的笔战,把不同的宗教分成不同的catagory
不要将其混淆在一起!

我本身是个基督徒。不过我发现到这世上的anti-christ实在是太多了,为了让这论坛的基督徒(或是其他任何宗教)都能讨论各自属于自己的宗教,分开讨论是必须的。

设立严格的规矩,如发现有人侮辱或贬低他人宗教,在事情恶化前马上把该帖删了,并将该用户施与重刑(大扣分)当然一个了解自己信仰的版主非常之重要。
作者: 猴塞雷    时间: 2006-11-12 05:46 AM
我認為需要因為像我們這些年輕人已經有點遠離了傳統文化~如果能夠開這樣一個討論區能夠讓我們認識大家來自各個籍貫的文化~我是非常贊同!!!
再來是宗教討論區~討論區的話我覺得也是可以的~就分成列如A教和B教~A教徒沒事去B教做甚麼=,=(如果真的吵架的話就扣分禁言路)
好處是能夠讓自己對自己的宗教多一些的了解~彼此討論路~保持井水不犯河水的情況路~
作者: Jelly过动儿    时间: 2006-11-12 02:21 PM
以我的经验来看,像我们基督徒在一起谈论的话题会因为宗教信仰的原因而得到解决。
换句话说,同宗教的会员们能够更好的交流。
作者: lee_shien_yang    时间: 2006-11-12 03:36 PM
我觉得可以设立分开的版区讨论不同的宗教
条件是那个宗教的会员必须有在一定的数量以上
不然浪费资源
此外,必须开一个宗教综合讨论区
这里的讨论一定要使历史性,学术性的
不可以有偏见
就像神学的研究一样
不可以因为自己的宗教而影响结果
作者: 350ZNismo    时间: 2006-11-12 06:31 PM
原帖由 lee_shien_yang 于 2006-11-11 11:11 PM 发表
说需要
不一定需要
只是如果有的话这个论坛就会变得更加精彩,更吸引人
传统文化不会有问题
宗教呢就可能会引起不快
我觉得随心抨击其它宗教的行为不可以被接受
可是如果是有历史证明的来指出一个宗教从前 ...

你举的例子是很久以前的一些很极端的传教士才会这样说的,
近代的天主教已经脱离这样的中世纪的传教方式,
改而用十分文明的方式来传教,例如主办一些活动,讲座来推广教义,
教会本身严禁信徒采用诬蔑其他的宗教来达到传教的目的,
中世纪的教会当时会采用这样的传教方式还掺杂了许多的复杂的政治因素,
和一些个人的利益冲突,或多或少当时的教会都有被一些为了自己的目的的人给利用了.
你说的有一部分当然是事实,但是都已经成为历史了,现代的教会已经不是这样的了.
当然,树大难免会有枯枝,还是会有一部分的人抱着十分极端的思想来贯彻本身的信仰,
不过教会本身宣扬的是要和其他的宗教和平共处,而不是互相批击,诬蔑对方.
希望我这番话能让你对现代的天主教能有多一点的认识和了解.


传统文化的板块可以设立,可以让新一代的华人子弟多了解一点自己的根和友族的传统文化,
这个板块的设立可以有着它的正面的意义和影响.至于宗教讨论区,
我个人认为这个板块所涉及的话题太敏感,会引起很多的无谓争论,造成更多白目的发言,
这个版的版主应该很不好当,做得好没人讲,做得不好,只会让自己成为被攻击的对象而已.

[ 本帖最后由 350ZNismo 于 2006-11-12 08:11 PM 编辑 ]
作者: Enther    时间: 2006-11-12 07:20 PM
反对

除非jbtalks能有几个非常有管理能力和情绪控制能力的版主来管理
重点是该版版主的立场必须十分中立,能不偏激不偏袒,并能成熟理性,公正处事
否则这个版面只会变得乌烟瘴气,烟火冲天


佳礼火药味最为浓厚的就是政经文教,和宗教论坛
因为每个会员都有自己鲜明的立场
而敏感的话题就属政治,宗教,种族为最


当然我也认同这板块有它的好处存在
但如果没有恰当的版主能妥当管理该版
那么我真的反对jbtalks有讨论政治,宗教,种族的板块


ps: 要时时处理会员们的骂战帖是很累的...
     佳礼的宗教版版主几乎每天都给会员指责处事不公,我看多了...
作者: Enther    时间: 2006-11-12 07:26 PM
至于传统文化,我没意见

宗教论坛的存在固然能让同宗教的人能更了解其宗教,及有个互相交流的地方
但难保不能让不同宗教背景的会员们为维护自己的宗教而起争执与冲突
作者: pettyhan    时间: 2006-11-12 08:59 PM
嗯嗯....其实此版的存在利弊应该在于会员的谈吐与教养的问题,还有他们如何去使用该版...
就好像互联网...你善用它..它就好...你用它做坏事...它就变坏了...
问题的出现不在于那个版...在于使用人的心态....
在jbt里面...各式各样的人都有...有些人知道什么该说什么不该说...有些人像疯子一样胡言乱语...
有些人知道尊重彼此的重要性,有些人只知道炒题一味希望火药味越重越好:a020: =.='''
只能说弊跟利应该是成对比的....
坛主不妨试试...暂时设那两个版..看看反应如何..会员们是否能遵守规则..再看要不要继续...
那么像enther说的...
#该版版主必须保持中立,非常有管理能力和情绪控制
重点是该版版主的立场必须十分中立,能不偏激不偏袒,并能成熟理性,公正处事#
版主扮演着重要的角色喽...

[ 本帖最后由 pettyhan 于 2006-11-12 09:01 PM 编辑 ]
作者: Jelly过动儿    时间: 2006-11-12 09:31 PM
我个人觉得不应该把不同宗教混在一起让人讨论。
这样做就好像把龙和虎放在一起,必定有大量的争战。

基督教的就设立一个基督教catagory
佛教就设立一个佛教的catagory
依此类推,这样比较可以避免不必要的笔战,而且比较容易管理。
要不然就别开,将龙和虎放在一起必将这论坛弄得满是鲜血。
作者: lee_shien_yang    时间: 2006-11-12 09:43 PM
原帖由 350ZNismo 于 2006-11-12 18:31 发表

你举的例子是很久以前的一些很极端的传教士才会这样说的,
近代的天主教已经脱离这样的中世纪的传教方式,
改而用十分文明的方式来传教,例如主办一些活动,讲座来推广教义,
教会本身严禁信徒采用诬蔑其他的宗 ...

我的天啊。。。
我知道啊。。。
只是举个例子罢了。。。
不要这样激动
希望你不要误会
只是举个例子来表达学术性的讨论是存在的
没恶意的
作者: pettyhan    时间: 2006-11-12 09:59 PM
原帖由 Jelly过动儿 于 2006-11-12 09:31 PM 发表
我个人觉得不应该把不同宗教混在一起让人讨论。
这样做就好像把龙和虎放在一起,必定有大量的争战。

基督教的就设立一个基督教catagory
佛教就设立一个佛教的catagory
依此类推,这样比较可以避免不必要的 ...

酱要分的话..还需要分蛮多的....
基督教
天主教
佛教
道教
日本佛教
回教
兴都教
等等等..........蛮多的咧~~~


ps:比喻成龙和虎..很像很恐怖..为什么不可以说水乳交融呢??哈哈~~

[ 本帖最后由 pettyhan 于 2006-11-12 10:02 PM 编辑 ]
作者: Jelly过动儿    时间: 2006-11-12 11:22 PM
原帖由 pettyhan 于 2006-11-12 09:59 PM 发表

酱要分的话..还需要分蛮多的....
基督教
天主教
佛教
道教
日本佛教
回教
兴都教
等等等..........蛮多的咧~~~


ps:比喻成龙和虎..很像很恐怖..为什么不可以说水乳交融呢??哈哈~~

天主教,基督教都属于一个体系。

佛教,道教基本上都能溶在一起。

其他的我想在JBtalks也没几个人信奉吧。
必须做个问卷调查。


ps:难道你要我放老虎老鼠吗?
作者: 350ZNismo    时间: 2006-11-12 11:26 PM
原帖由 lee_shien_yang 于 2006-11-12 09:43 PM 发表

我的天啊。。。
我知道啊。。。
只是举个例子罢了。。。
不要这样激动
希望你不要误会
只是举个例子来表达学术性的讨论是存在的
没恶意的

当然,当然我没有激动. 我只是想能让大家对这段历史能有多一点的认识而已,
并没有其他的意思,谢谢你的澄清,害你要特地澄清真不好意思.
作者: lee_shien_yang    时间: 2006-11-13 12:05 AM
原帖由 Jelly过动儿 于 2006-11-12 23:22 发表

天主教,基督教都属于一个体系。

佛教,道教基本上都能溶在一起。

其他的我想在JBtalks也没几个人信奉吧。
必须做个问卷调查。


ps:难道你要我放老虎老鼠吗?

可以咩?
找你所说
不同的宗教会吵架
天主教和基督教的过去。。。
不怎么愉快的。。。
万一发生大战??
作者: pettyhan    时间: 2006-11-13 12:29 AM
原帖由 Jelly过动儿 于 2006-11-12 11:22 PM 发表

天主教,基督教都属于一个体系。

佛教,道教基本上都能溶在一起。

其他的我想在JBtalks也没几个人信奉吧。
必须做个问卷调查。


ps:难道你要我放老虎老鼠吗?

嗯....如果要分就分的彻底啊...
不要分就不分...因为个人认为各式的宗教团体一定有自己的特色..不管多相似..

以前的天主教认为基督教是叛教乜.....(现在应该没那么极端了厚??paiseh..不是很清楚)
在我的观点里,佛教是佛教,道教是道教.....
不要因为多数华人都信奉这两个宗教就以为他们大致上一样哦...
其他的没什么人信奉???
我的朋友群里就有几位是日本佛教了也....

不是老虎老鼠的关系...是说...不同宗教也能相处的很好嘛...
不要告诉我你的朋友群里只有一种宗教哦......
其实我要表达的也只是....
希望大家不要往坏的方面想嘛....
为什么平时先实生活中不同的种族,宗教能和平相处....
在虚拟世界里反尔表现的不一样呢???
希望这个版可以让我们对各种宗教有进一步的知识...
懂得尊重人家..而不是发起无谓的笔战...

不过不管怎样...个人认为各式宗教团体的存在是为了指引我们向善..扶持我们的心灵....谨此而已...

呵呵....废话连篇.....讲错的话...请原谅厚~~^^
作者: pettyhan    时间: 2006-11-13 08:26 PM
原帖由 clown_lcly 于 2006-11-13 06:21 PM 发表
还没开宗教讨论区就开始互骂对方哦!
版主关掉这主题

有骂咩???
作么我不觉得的...
如果我讲话的语气很像在吵架..在这里道歉先啦...
不过我真的没吵架的意思...不好意思哦.....:a004:
不过真的没吵架的意思啦...
作者: 誰與爭鋒    时间: 2006-11-13 08:57 PM
版主們應該加強注意力於宗教區,因為宗教是一個敏感的話題,少少的宗教理念和教義分歧,足以釀成各派宗教的網友發動大罵戰,一定要好好留意!
作者: milk_boyz    时间: 2006-11-14 02:57 PM
最好不要,因为在马来西亚,宗教的问题还是相当敏感的。
作者: 誰與爭鋒    时间: 2006-11-14 06:41 PM
原帖由 350ZNismo 于 2006-11-12 06:31 PM 发表

你举的例子是很久以前的一些很极端的传教士才会这样说的,
近代的天主教已经脱离这样的中世纪的传教方式,
改而用十分文明的方式来传教,例如主办一些活动,讲座来推广教义,
教会本身严禁信徒采用诬蔑其他的宗 ...


天主教對其他宗教的態度已經變得十分溫和了,可是,樹大一定會有枯枝,你可否確定一定不會有其他天主教徒或者其他宗教的信徒來搗亂嗎?
作者: Enther    时间: 2006-11-14 06:54 PM
原帖由 pettyhan 于 2006-11-13 08:26 PM 发表

有骂咩???
作么我不觉得的...
如果我讲话的语气很像在吵架..在这里道歉先啦...
不过我真的没吵架的意思...不好意思哦.....:a004:
不过真的没吵架的意思啦...

没事啦没事啦~~
怎么你一直道歉 = =
作者: 暴风之子    时间: 2006-11-14 07:43 PM
其实应该设立的,因为我一直很想有这种讨论区来和别人交流..........
不过如果设立的话管理员就很辛苦了~
首先,宗教在马来西亚是个很敏感的问题,所以难免会有宗教之间的问题
再来,一些相同宗教的人也会因为他们对该宗教的观念来场骂战
一定要禁止这类问题发生噢~~~来个大扣分,大大严惩...哈哈哈

不过这也把机会给相同宗教的人来分享他们的心得,也能认识别的宗教...很好哟

类似传统文化的讨论区更应该设立了,可以给人家认识认识大家的文化一下下....................
作者: pettyhan    时间: 2006-11-14 08:04 PM
原帖由 Enther 于 2006-11-14 06:54 PM 发表

没事啦没事啦~~
怎么你一直道歉 = =

怕等下吵架..哈哈...^^
作者: Jelly过动儿    时间: 2006-11-14 10:47 PM
原帖由 pettyhan 于 2006-11-13 08:26 PM 发表

有骂咩???
作么我不觉得的...
如果我讲话的语气很像在吵架..在这里道歉先啦...
不过我真的没吵架的意思...不好意思哦.....:a004:
不过真的没吵架的意思啦...

我知道你的意思,没有需要道歉的理由=.=
我们没有吵架,只是讨论。

对于你的建议,如果坚持要分出那么多的论坛的话,我认为到头来活跃的其实也只有几个。
我在之前说的“没几个人信奉”用错词了,那应该是“信奉的人不多”。

对于天主教之前激烈谴责其他宗教的行为现在已经几乎已不复存在。
虽然树大仍有枯枝,但我认为这影响对现在而言并不大。
只要该版版主注意那些枯枝就行了。
对于日前的“Anti-Christ”之类的人也会攻击基督教论坛。
其他宗教论坛也一样会成为攻击的对象。

在马来西亚,最多人信奉的是回教,接下来是佛教/道教,再来是兴度教,在接下来就是天主/基督教了。
我们能针对在这论坛最活跃的信徒来开论坛,这会比较恰当。
这是华文论坛,所以绝大多数人都会是华族。
在马来西亚,绝大多数华族信奉的宗教是佛教/道教,再来就是天主/基督教了,其他都属于少数。

[ 本帖最后由 Jelly过动儿 于 2006-11-14 10:57 PM 编辑 ]
作者: pettyhan    时间: 2006-11-14 10:58 PM
原帖由 Jelly过动儿 于 2006-11-14 10:47 PM 发表

我知道你的意思,没有需要道歉的理由=.=
我们没有吵架,只是讨论。

对于你的建议,如果坚持要分出那么多的论坛的话,我认为到头来活跃的其实也只有几个。
我在之前说的没几个人信奉用错词了,那应该是信 ...

嗯嗯...所以我说...要分就分得彻底..不要分就不分啊...
不过讲真的..不管它是以什么方式呈献....
最重要的还是使用它的人的态度吧
作者: Jelly过动儿    时间: 2006-11-14 11:00 PM
原帖由 pettyhan 于 2006-11-14 10:58 PM 发表

嗯嗯...所以我说...要分就分得彻底..不要分就不分啊...
不过讲真的..不管它是以什么方式呈献....
最重要的还是使用它的人的态度吧

使用者的态度不是版主所能控制的,这点我知道你们的难处。
版主能做的通常只是在事情恶化前把问题解决罢了。
作者: lee_shien_yang    时间: 2006-11-15 12:07 AM
原帖由 Jelly过动儿 于 2006-11-14 23:00 发表

使用者的态度不是版主所能控制的,这点我知道你们的难处。
版主能做的通常只是在事情恶化前把问题解决罢了。

我觉得最好的解决方法就是有一个经常上线而且很尽责的版主
用jbt得什么人都有
试看版主能不能把事情解决
分区呢
我就觉得不需要了
如果你分了区
那其它的宗教也会拿宗教平等来做文章
也要求开一个
这样很麻烦。。。
而且可能会有一些不必要的争执
所以不要分的话就好了
作者: 350ZNismo    时间: 2006-11-15 04:25 AM
原帖由 誰與爭鋒 于 2006-11-14 06:41 PM 发表


天主教對其他宗教的態度已經變得十分溫和了,可是,樹大一定會有枯枝,你可否確定一定不會有其他天主教徒或者其他宗教的信徒來搗亂嗎?

"树大难免会有枯枝,还是会有一部分的人抱着十分极端的思想来贯彻本身的信仰."
之前的回复我已经有提到了这一点,所以我个人的建议是关于宗教讨论区这个板块,
我是投反对票的,这个主题太敏感了,很容易就会引起骂战,毕竟每个人都会维护自己
的宗教,你一言,我一言的,很容易就会踩到地雷的.
作者: pettyhan    时间: 2006-11-15 07:53 PM
试开开不就知道了嘛...哈哈.
作者: Leehom    时间: 2006-11-15 10:52 PM
原帖由 Jelly过动儿 于 2006-11-12 11:22 PM 发表

天主教,基督教都属于一个体系。

佛教,道教基本上都能溶在一起。

其他的我想在JBtalks也没几个人信奉吧。
必须做个问卷调查。


ps:难道你要我放老虎老鼠吗?


天主國是天主教
基督教是基督教
不可以混為一談的﹗
你應該是沒有知識吧?
作者: Jelly过动儿    时间: 2006-11-16 12:37 AM
原帖由 Leehom 于 2006-11-15 10:52 PM 发表


天主國是天主教
基督教是基督教
不可以混為一談的﹗
你應該是沒有知識吧?

先生,我想你有些误会了
也很可能是我误会了。

天主教
東正教
新教
都属于基督教派

基督教与佛教、伊斯兰教并称为世界三大宗教。它是一个一神论的宗教,指所有相信耶稣基督为救主的教会。雖然耶穌基督所建立的是一個基督教會,但基督教在历史进程中卻分化为许多派别,主要有天主教、东正教、新教三大派别,以及被自稱正统的教会排斥的摩门教、耶和华见证人等等。值得注意的是在中文称呼上,由于基督教新教派往往简称为基督教,于是容易造成误解。基督教是世界上信仰人口最多的宗教,有20亿以上的人信仰基督教。基督譯自希臘語的Χριστός,意為“受膏者”,來自希伯來語的“Moshiach”(משיח‎,英译“Messiah”,汉译“弥赛亚”)
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9F%BA%E7%9D%A3%E6%95%99


虽然天主教不承认自己属于基督教派
可是在它们之中,有许多的教义是相同的(我不排除也有许多的不同之处)
最好的例子就是十条诫命是一样的。

以下文章可以证明天主教是基督宗教的一分子。
天主教是基督宗教的一个分支。虽然最接近原文的名称是“公教会”,但是自明朝时就沿用的名称“天主教”(因其将不使用上帝、神等词汇称呼他们信仰的神,而仅使用天主一词)却已成了正式的中文代名词。基督教教派的所有公教会之中,罗马公教会(罗马天主教会)的会众最为庞大,全世界人数有11亿,因此“公教会”(天主教)一词往往指的是与罗马教宗共融的天主教会。目前天主教会也是所有基督宗教的教会中最为庞大的教会。

名称由来与历史
“公教会”(Roman Catholic Church)的“公”原文起源自拉丁语的catholicus,意思是“普遍的”,翻译作中文“公”是取同于“天下为公”的“公”,因为天主教徒认为只有天主教会才是“全世界的”、“一般的”、“大众的”教会。他们选择这个名字,是由于他们认为最开始的教会是开放给全部的人,而不是特定的种族,阶级,或者特定宗派的。

“公教会”一词最早出现早于现在的天主教会,在使徒信经:“神圣的公教会(sanctam Ecclesiam catholicam)”,以及尼西亚信经里面一句:“我信唯一、至圣、至公、从宗徒传下来的教会(Et unam, sanctam, cathólicam et apostólicam Ecclésiam)”。

“公”的原文意思虽然平常,但是在基督教的发展史上却有许多教派与教会想要拥有这个头衔,到了最后,“公教会”一词在法理上已经由罗马天主教会所拥有,这就如同正教派的“正”,其字面意思也是平常,但是后来则是由正统教会所拥有。虽然如此,仍是有不隶属于罗马天主教会的教会在名称上使用或是保有“公教会”(天主教会),比如旧公教会,古公教会,宽宏公教会与中国天主教爱国会。


罗马天主教会
五世纪东、西罗马分裂以后,东罗马帝国奉君士坦丁堡牧首为正宗,并演变成日后的东正教;而保留在原首都罗马的教廷,则成为了分裂后西罗马帝国的正宗,是为“罗马天主教会”这名称的源由。

罗马天主教会认为,他们一系才是源自耶稣基督的正宗。他们的论据来自 玛窦福音第十六章18节,耶稣对圣伯多禄,基督新教翻译为彼得)说的这句话:“你是伯多禄(磐石),我要将我的教会建立在这磐石上。”;伯多禄于玛窦福音的名字﹐在巴勒斯坦的亚拉美语﹐是作“刻法”(Cepha)﹐基督新教翻译为矶法﹐在亚拉美语正是磐石之意﹐因而他们相信圣伯多禄是罗马第一位主教,一直承袭至现在。而伯多禄的继承者们,就是被称为教宗的人,是全球天主教会的最高领袖。

罗马天主教会的统治范围曾经被称为教宗国,直到现在,教皇仍然是梵蒂冈的元首。


教义教规
天主教的教义﹐都可以在他们官方的 Catechism of Catholic Church 找到。

天主教的信仰生活的核心是七项圣事(Seven Sacraments),即圣洗圣事、坚振圣事、修和圣事、圣体圣事、婚配圣事、圣秩圣事、病人傅油圣事(基督新教则仅保留洗礼和圣体圣血作为正式的圣礼)。在这其中,弥撒(圣体圣事为其主题)是最重要的。

日常生活中,诵经也是天主教信徒经常进行的活动。这些经文大都是一些经过编排好的重要经文的连祷,例如天主经﹐宗徒信经和《玫瑰经》。

天主教的节日很多,在基督宗教三大派别少于东正教而多于基督新教。其中比较重要的有圣诞节、复活节、圣神降临节、圣母升天节、圣体圣血节等。


圣经版本
中国天主教会使用的圣经本来用文言文来书写,并按照明朝时的官话翻译各地和人物的名称。这些名称和以广东话来翻译的基督新教圣经不同;从翻译原本上说,天主教采用的是拉丁文版,基督新教采用英文版(英王钦定本)。所以直到现在,中国的天主教会和基督新教教会都没有一本共同的圣经版本(但有四部福音的合译本,但人名与地名各自保留原有的名称)。但由于中国建立中华民国的辛亥革命参与者有不少新教徒,所以形成基督新教译名在中国比较普遍和流行。以下为一些译名的比较:

英文名 天主教译名 基督新教普遍译名
David 达味 大卫
Jeremy (Jeremiah) 耶肋米亚 耶利米
Messiah 默西亚 弥赛亚
Moses 梅瑟 摩西
Matthew 玛窦 马太
Mark (Marco) 马尔谷 马可
Abraham 亚巴郎 亚伯拉罕


所以我是想把基督教派的分为一个论坛,并没有把基督教和天主教扯在一起。我希望你明白
不过说到来,将其分在同一个论坛危险性是蛮高的,所以无须考虑我所提议的。

我想我也不能说太多了,要不然就变成帖子还没开就掀开战争的事发生。
我希望我们能和平讨论,而不是恶语相向
若有不对的地方,尽请指点。人活下来就是为了学习。

[ 本帖最后由 Jelly过动儿 于 2006-11-16 12:50 AM 编辑 ]
作者: Jelly过动儿    时间: 2006-11-16 01:04 AM
我本身在之前一段时间里到佳里的宗教论坛去探讨研究有关宗教的分享

但是之后我没去看了
太多的纷争,信的人说有,不信的人说没有。
去那里是去拿爆米花和汽水看人家吵架就够了。

所以我现在没去看那版了。
希望jbtalks的宗教论坛并非如此
作者: chee^^hua    时间: 2006-11-16 01:28 AM
讨论传统文化是没问题的,这样可以让年轻一代多了解自己种族的传统文化,不然它们流失在资讯爆炸的时代。
至于宗教的讨论...
我反对。
因为心智不够成熟的人也不少。
在本地宗教课题一向都是很敏感的问题,一不小心触碰到了不改说的范围,那就糟了。
很多人在自己不喜欢某个宗教、种族的情况下,所给予的意见或想法都还蛮偏激或不中立的。
这样会很容易引发骂战。
再者,其中可能会出现的一些不负责任的话,谁又该负责?
论坛?
还是说这些话的人?

还有,负责管理该版块的版主要有非常中立的立场和想法。
思想要够冷静,而且要很注意版块主题的动向。
一有不适合或不应该出现的主题和内容就要适时的处理掉。

要考虑周详后才能开有关的讨论版。




欢迎光临 JBTALKS.CC (https://jbtalks.my/) Powered by Discuz! X2.5