JBTALKS.CC

标题: 安华执意委派不懂中文的副校长掌管华文小学 [打印本页]

作者: 唐小宝 时间: 2012-4-29 12:06 PM
标题: 安华执意委派不懂中文的副校长掌管华文小学
本帖最后由唐小宝于 2012-4-29 12:14 PM 编辑

1987年10月，安华执意委派不懂中文的副校长掌管华文小学，造成华人社会普遍不安。
马哈迪最后采用高压手段进行茅草行动（Operasi Lalang），
援引内部安全法扣留了100多人（包括年迈的华教人士沈慕羽）和关闭了4家中英文报章[1]。
对于此，安华于2007年4月25日作出公开道歉，并说这是受巫统的框架所局限，他本人难以作出改变。
到现在为止安华也是当时涉及此事的马来人领袖之中唯一为此事道歉的。
安华自1981年进入巫统，协助马哈迪推动国家行政回教化（Menyerap Nilai-Nilai Islam Dalam Pentadbiran Negara）的政策。
世俗国家马来西亚从此迈步走向回教国的目标。

我可以支持火箭，不会支持安华！

作者: 007law 时间: 2012-4-29 12:11 PM

最好投票者可以做出明智的选择，不要再错下去了！！

作者: 青情 时间: 2012-4-29 12:18 PM
回复 1# 唐小宝

现在，活该他落魄到求我们

作者: 我有很多话想说 时间: 2012-4-29 12:34 PM
我也是不太喜欢安华==

作者: jefftang91 时间: 2012-4-29 12:44 PM
又是唐小包，之前是打击民联，范围太大，现在打击anwah了，缩小范围。
看你还要耍什么把戏

作者: JordanYap9171 时间: 2012-4-29 01:16 PM
可以不要一直是说以前吗！安先生也得到他该得到惩罚了！难道就一直挖出来讲吗！那你不去挖明朝朱元璋的事来说！

作者: alexkee 时间: 2012-4-29 01:22 PM
楼上两个有偏见，安华确实是反华的人，
这是事实，不怕人说，我支持Bersih，支持火箭，但是我讨厌安华！不要他当首相！

作者: 老医师 时间: 2012-4-29 01:23 PM
[讨论] 1987年的华小危机谁是罪魁祸首？

转贴

茅草行动前的华小凤坡，安华是执行巫统的政策，罪魁祸首当然是巫统，他根本没得选择，当年的巫青团在纳吉的带领下不断高喊坚决做安华的后盾，绝不让步，誓死战斗到最后一点血，如果安华当时一退缩，谁将立刻取代安华？如果纳吉当时取代了安华当教长，他会牺牲个人前途保护华小跟巫统对抗吗？想想当时他在巫青大会说了什么就可以知道了，当年那场火药味十足的巫青大会，代团长可是火上加油，而安华并没有出席，后来安华为了当年执行了巫统赋予的这项任务而道歉，被巫统控制的媒体大肆诋毁，丑化，也成为被指责为马来叛徒的其中一个原因。

作者: DoReMii 时间: 2012-4-29 01:24 PM
不喜欢安华 +1
这个人没那么简单

作者: 老医师 时间: 2012-4-29 01:32 PM
当年安华身在魔党，不走魔党的路线能生存吗？可笑有人现在只会打击当时身在魔党的安华犯的错，对已经脱离魔党的安华穷追猛打，对继续危害的魔党却不吭一声。

作者: selinalove 时间: 2012-4-29 01:35 PM
不喜欢安华 +2，父母和我都讨厌安华，以前这么威风欺负华人，
现在要华人帮他，以后一有机会就再反华，
除非民联给华人当首相或副首相，安华不行！
此仇不报，不是华人！

作者: cs520 时间: 2012-4-29 03:12 PM
对我来说，他只不过是在利用民心想上位罢了，他是只老狐狸，接受惩罚后难保野心更强，国家到时也会很乱，najib把国家搞得那么烂，我都不知道他怎么去收拾

作者: 老医师 时间: 2012-4-29 03:37 PM
本帖最后由老医师于 2012-4-29 04:30 PM 编辑

有人看“风云”看到聂风和步青云离开雄霸后，大骂聂风和步惊云曾经追随雄霸时干过坏事，认为不可原谅，不过却不批评雄霸，是不是很虚伪？要向安华报仇也应该先扳倒巫统再说！别忘了当年安华是听命与老马，而纳吉，慕尤丁等当时不断高喊誓死做安华的后盾，战斗到最后一滴血，安华当时如果退缩，谁将取代安华担任欺负华人的角色，为什么不向当时STAND-BY取代安华的人报仇？

作者: steven3737 时间: 2012-4-29 09:44 PM
我个人对安华没有好感但也不是很反感，毕竟他也受了他应有的惩罚，最反感还是污桶，我绝对认同楼上这位仁兄的说法，要向安华报仇也应先扳倒巫统再说，因他们才是真正的祸首，一党独大什么都变成了理所当然，包刮了贪污，滥权，教育逼害。。。。再说就算给安华做了首相，民主行动党加上公正党本身的华裔议员这么多，相信也绝对不会让他乱来的。

作者: kelvin2me 时间: 2012-4-29 11:31 PM
安华不能当首相就对了！不然就华人有难了！

作者: 无聊笨小孩 时间: 2012-4-30 10:45 AM
安华本身就是个有问题的人，不会去支持他。

作者: 老医师 时间: 2012-4-30 11:48 AM
不是说安华当年当巫统的第一号杀手没错，而是要大家看清楚罪魁祸首是谁，同时思考一下如果当时没有安华这个一号杀手，纳吉和慕由丁这些当时口口声声战斗到最后一滴血的2号，三号，还有一大群STAND-BY的巫统杀手们还是照样会完成巫统的目标，巫统里现在·新一批的杀手一大群，等着上位，外面还有土权暗中结盟，慕由丁害怕一号杀手的地位动摇，所以招数更毒辣！

作者: songyutong 时间: 2012-4-30 12:00 PM
我讨厌安华！不要他当首相！

作者: 老医师 时间: 2012-4-30 03:08 PM
想不到这样粗浅的道理竟然还有很多人不明白，不想喜欢安华当年曾犯错，不过却能接受当年STAND-BY巫统杀手群，把到现在依然处心积虑对付华人的巫统领袖当神拜！

作者: zacisme 时间: 2012-4-30 03:51 PM

我讨厌安华！不要他当首相！
songyutong 发表于 2012-4-30 12:00 PM

安华不能当首相就对了！不然就华人有难了！
kelvin2me 发表于 2012-4-29 11:31 PM

安华本身就是个有问题的人，不会去支持他。
无聊笨小孩发表于 2012-4-30 10:45 AM

就酱就是讨厌？他最近还有做什么让你们讨厌的吗？
那。。。你们喜欢怎样的人呢？

作者: tn760726 时间: 2012-4-30 06:08 PM
哗然~~~~
那么多人不喜欢他就因为他的过去
说到他那么伟大那么多靠山为什么他还要去坐牢？坐好久的牢。。。
为什么到最后越来越多的人支持他？
为什么他不能因为过去的错而改变自己
难道你是他吗？难道你有他的经历吗？
难道他真的不能带领我们走出马来西亚的困境吗？
难道他不能有多一次机会吗？
难道让你做首相你有能力有把握把马来西亚做好吗？
为什么不负责任的在这里说安华以前的事？现在的事都不敢提出来？
有目的吗？那就说说看吧。。。

作者: 老医师 时间: 2012-4-30 06:41 PM
本帖最后由老医师于 2012-5-2 06:23 PM 编辑

曾经犯错的就算改过也不可原谅，反而一直都在犯错的，把国家治理的一塌糊涂的，把稀土厂引进来，给予十年免税的这两个当年的2，3号杀手反而可以接受那是什么心态？

作者: songyutong 时间: 2012-5-1 09:55 AM
楼上的先生/小姐，请你以理性与文明的态度看待与你持有不同意见的人的看法，不是因为它的过去，而且讨厌他不代表就是支持国政或是支持稀土，很多事情都被“他们”政治化，其实都是他们玩的政治游戏，鹬蚌相争，渔翁得利。

作者: songyutong 时间: 2012-5-1 09:57 AM
请问讨厌他，是那一点不负责任。

作者: tn760726 时间: 2012-5-1 05:12 PM

请问讨厌他，是那一点不负责任。
songyutong 发表于 2012-5-1 09:57 AM

因为讨厌就在这里呼吁大家只支持火箭
会不会对这个行为不负责
大家支持谁不是由你决定

作者: songyutong 时间: 2012-5-1 05:52 PM
没错，因为喜欢就在这里呼吁大家只支持他
会不会对这个行为不负责
大家支持谁不是由你决定

作者: 老医师 时间: 2012-5-2 06:36 PM
本帖最后由老医师于 2012-5-2 06:38 PM 编辑

因为讨厌就在这里呼吁大家只支持火箭
会不会对这个行为不负责
大家支持谁不是由你决定
tn760726 发表于 2012-5-1 05:12 PM

有些选区是回教党对巫统，只支持火箭的人要投火箭的盟友还是巫统？你们有没有想过如果回教党无法从巫统手里赢得一些议席，行动党和公正党就算下届大选取得比308更好地成绩也无法执政吗？如果回教党的支持者也像你们一样只支持回教党不支持其他民联成员，那行动党和公正党在混合区会有胜算吗？你们知道巫统一党议席已经比民联三党加起来还多吗？要削弱巫统就必须支持回教党！

作者: 老医师 时间: 2012-5-2 06:52 PM
对于那些不支持回教党和公正党并不代表支持国政的论者，你们应该知道行动党不可能单独执政，那么到时不管你支不支持国阵，国阵都会再次执政，不管你喜不喜欢，国阵可能就会再送你几座稀土厂！

作者: 无聊笨小孩 时间: 2012-5-2 10:19 PM
我的看法很简单，如果是火箭我支持，不过如果是回教党和安华就不支持。
安华有排斥华人的过去，幸好是马哈迪把他拉下台，没让他当上首相，不然今天的华社更糟糕。
不管大家怎么帮他辩护，华人一句话：前事不忘，后事之师！
为了反国阵就让他上台，太便宜他了！他会比国阵更加带给华人不平等。
各人有各人的想法，不必要硬把你们的支持强压在别人身上。
我不反对谁要支持他，当我绝对是不支持安华！

作者: 老医师 时间: 2012-5-2 10:48 PM
巫统在马来票已经占尽上风，加上邮寄票军警票，华人如果不全力支持民联，结果就是巫统再次大胜，我国的政治现实就是这样，中立的结果就是巫统得利！

作者: 无聊笨小孩 时间: 2012-5-2 11:54 PM
我说老医师先生，你是真老还是假老，如果是真老，你就应该看过安华当年对待华人那嘴脸，
如果是假老，请你去问问老一辈的安华是怎么样的人。
反华的人还要去支持他？我可忘不了他当年对华社的“贡献”。
你是反对国阵去投民联，我是反对安华去投国阵，我尊重你的的选择，也请尊重我的决定。
除非安华不再是民联领袖，不是华人就一定要投民联，要看他的领袖是什么人。

作者: Jki 时间: 2012-5-3 10:59 AM
纳吉好像也有KERIS论的，现在还不是华人前华人后。。。

作者: tn760726 时间: 2012-5-3 12:38 PM
Jib哥的用华人的血染红马来短剑不是更激烈?你又那么,支持?

作者: zacisme 时间: 2012-5-3 02:43 PM

我说老医师先生，你是真老还是假老，如果是真老，你就应该看过安华当年对待华人那嘴脸，
如果是假老，请你去 ...
无聊笨小孩发表于 2012-5-2 11:54 PM

我个人绝对尊重你的选择。。。
只是我觉得选了安华，起码还有其他民联人士能制衡他（如果他暴走的话）
因为安华以前的举动而支持国阵却是让巫统继续一党独大，亏空公款，没有人能制衡他们
当然这也只是小弟我个人的浅见而已。

作者: 老医师 时间: 2012-5-3 06:06 PM
本帖最后由老医师于 2012-5-3 06:14 PM 编辑

我说老医师先生，你是真老还是假老，如果是真老，你就应该看过安华当年对待华人那嘴脸，
如果是假老，请你去 ...
无聊笨小孩发表于 2012-5-2 11:54 PM

小弟弟，老医师今年近60，513那年我刚上中学，1987年的那场惊险的一幕发生时，我已经30多岁了，没错当年安华的确是担任巫统的一号杀手，不过当时的2，3，4，5.，6号巫统杀手个个·等着上位，巫统内人人高喊誓死支持安华，誓死战斗到最后一滴血，当时我就想过，整个巫统都是极端分子，就算没有安华这个人，巫统里还是有很多人会欺负华人，一个30年前我已经想通的道理，想不到30年后还有人想不通？要向一个已经脱离魔党已经认错的人报仇，却不思考当年排在安华后面等着取代安华欺负华人的极端分子，到现在还没认错，还把安华认错说成出卖马来人。。。。。
巫统现在在马来票站上风，加上邮件票，幽灵票，即使华人全力支持公正党和回教党，要打败巫统这只超级怪兽都很难，如果华人只支持行动党而不支持回教党和公正党，后果肯定就是巫统更加一党独大，回复之前可以单独执政的时代，加上土著保守党，其他国阵成员党变得可有可巫，巫统党员会更加嚣张傲慢，更加不把其他成员看着眼里。
如果公正党和回教党惨败，巫统狂胜，行动党的议席也不过三分一，就无法阻止巫统的各种不利人民的议案，巫统可以再次划分选区，减少华人区，再发出几百万张公民权给外来移民，再建几座稀土厂，你又能奈何？有些人说我支持巫统不等于支持稀土，上届大选彭亨州支持国阵的选民当然不是支持稀土，可是国阵就可以把他解读为不反对，纳吉可以在彭亨州批准稀土，慕由丁就不会批准柔州的稀土厂吗？

作者: 老医师 时间: 2012-5-3 08:14 PM
马来报章对回教党和巫统的评论！
外评选读：伊斯兰党难取代巫统
字体： [ 最大大中小 ]
•言论 •名家评论 •2012-02-10 01:30 •点击数：150 •新闻由东方日报提供 •讨论 •顶

伊斯兰党主席拿督斯里哈迪阿旺曾说，无论行动党利用伊斯兰党，伊党利用行动党都无所谓，只要别被巫统当牛骑就好。这显示，只要能与友党入主布城，友党要求什么他们都不在乎。

最近行动党霹雳州主席拿督倪可汉表示，伊斯兰党与公正党将说服马来群众，行动党并非沙文主义政党。行动党接受伊斯兰党，显然是因为他们晓得该党有能力吸引马来人的支持。但真要抛开那被指极端的形象，行动党应该让伊斯兰党人选到行动党的华人强区竞选。
不过，行动党比伊斯兰党更懂得搞政治，他们不会因为伊党的协助，就把强区让出。他们晓得，为了有机会一起执政中央，取代巫统成为马来社会唯一大党，伊党愿意多牺牲一点。
难怪，伊党总是对友党言听计从，只要看到行动党支持者愿意高举月亮党旗摇旗呐喊就满意了。
伊党党员相信只有推翻了国阵，国家人民才有希望。即使巫统对民族、宗教做出巨大贡献，他们依然要消灭巫统。马来人必须思考，反对党的政治模式是否有利马来人的前途？大选并非仅是决定让哪个党执政，更是维护民族生存，确保民族权益不受侵犯，其他族群权益也不被边缘化的契机。
行动党、公正党协助伊斯兰党，并非为了将伊斯兰政治发扬光大。他们不会让伊党坐大，而伊党也没有适合统领三党的人选。马来人要知道，伊斯兰党不可能取代巫统，因为巫统从来不曾向他人低头，从来不曾牺牲斗争原则，更不曾为了目标不择手段。
作者Zulkiflee Bakar是《马来西亚前锋报》新闻编辑。
《马来西亚前锋报》评论　09/02/12

作者: 无聊笨小孩 时间: 2012-5-3 10:36 PM
其实大家都有各自的经历与想法，也感激你们对国家的未来努力，必竟一个国家是需要有人执行与监督。
只是在我眼里，政府不管换谁当，贪污腐败还是会存在的，没人敢保证说“清廉”，敢说的人就是为达目的就乱打包票，说话没经大脑的人。
我不支持安华上台，除了当年的茅草行动外，就是他在出任财长时，马来西亚的经济是差到…有人说他是为了要夺权，所以特地把大马经济搞坏，让人民推翻政府，这也证明他为达目的，连人民的都可以出卖的人。
不管是真是假，可以看到的是：安华任教育部，就排斥华小，任财长就经济一蹋糊涂，让他当首相？？？我无法想像。
首相纳吉对华人做过什么坏事，我没看过，只知道天天有人喊他对华人不好罢了，却没看到他什么不好的举动。安华排华却是大家都知道的事实，所以为了华社安华绝对不可上台。

作者: zacisme 时间: 2012-5-4 12:07 AM
本帖最后由 zacisme 于 2012-5-4 12:10 AM 编辑

其实大家都有各自的经历与想法，也感激你们对国家的未来努力，必竟一个国家是需要有人执行与监督。
只是在我 ...
无聊笨小孩发表于 2012-5-3 10:36 PM

转贴自cari：

How Anwar performed as Finance Minister
安华作为财政部长时的表现如何

Whatever you may think of Anwar, he did manage to reduce the country’s budget deficit (as a percentage of GDP) and later even presided over surplus years.
不管你怎么样看待安华，他当时的确成功地减少了国家预算赤字（占GDP的比重）,甚至还在这之后主导过有财政盈余的好几年。

马来西亚政府预算案国内生产总值百分比

资料来源：www.tradingeconomics.com | 马来西亚政府，财政部

Anwar was appointed Finance Minister in 1991 in the Mahathir administration and deputy PM in 1993. He was ousted from power in 1998.
安华是在1991年马哈迪掌政时期被任命为财政部长以及在1993年被任命为副首相。他在1998年时失权下台。

Some (including me) may have reservations about what they perceive to be his neo-liberal inclinations, but it has to be said that we haven’t seen a surplus since Anwar was unceremoniously thrown out of office.
许多人（包括我）可能对他们眼里所谓的，他（安华）的新自由主义倾向有所保留，但必须得说的是自从安华被毫不客气地扔出（政府）办公室后，我们就没有看到国家财政出现盈余了。

In fact, those five years of surpluses are the only years the government has achieved a surplus from 1970 until now.
事实上，那五年的财政盈余是政府自1970年以来直到现在所仅有的。

No kidding – look at the figures from 1970 (figures from Bank Negara).
这可不是开玩笑，看看这个自1970年的图表（图表来自于国家中央银行）

图表：收入 | 支出 | 盈余/赤字（-）| 总发展开支 | 减除：贷款回收率 | 净发展开支 | 总体盈余/赤字（-）

[url= http://aliran.com/7537.html]http://aliran.com/7537.html[/url]

Towards a bankrupt Malaysia?
朝向破产的马来西亚？

Subramaniam Pillay looks at the worrying rising trend of federal government debt and wonders if Malaysia will go bankrupt. At our current rate of borrowing, it won’t take long before we become another Greece.
苏布拉马尼亚姆·皮莱(笔者)眼看着联邦政府债务令人堪忧的上升趋势，并试想马来西亚是否终将破产。从我们目前的借贷率看来，不用多长时间我们就会变成下一个希腊。

联邦政府数以10亿马币计的债务

That the budget that was tabled in the Dewan Rakyat on 7 October 2011 was an election budget is very clear. There have been numerous detailed comments on the budget by politicians and analysts (since then). In this article, we are just going to focus on one of the long term issues from the budget. It concerns the increasing debt burden of the federal government.
那个于2011年10月7日在国会下议院提交的预算案很明显地就是选举预算。（在那时候起就）一直有很多政治家和分析家对该预算案提出许多详尽的看法及意见。在这篇文章中，我们只是把重点专注在该预算案的其中一个长期问题。

How big is the government debt?
政府的债务有多大？

The accompanying chart shows the federal government’s outstanding debt at the end of the successive years. As can be seen, the debt has been increasing since 1970. From the detailed data available form Bank Negara’s website, in 1991, it reached a temporary peak of RM99bn and then decreased to RM90bn by 1997. From then, it has been virtually doubling every five years. By the end of 2011, we can expect the figure to reach RM450bn.
附图所示的是联邦政府在连续几年年尾所未偿还的债务。可以看出，该债务自1970年起就不停增加。从国家中央银行的网站上面所可取得的详尽数据里可以获知，在1991年，它达到了990亿令吉的暂时性巅峰，之后在1997年下滑到了900亿令吉.从那以后，它几乎每五年翻倍。在2011年年底，我们可以预期这个数字将会达到4500亿令吉。

In other words, since the Asian crisis of 1998, we have been growing by borrowing heavily. In the 10 years since 1999, our debt has quadrupled. If we continue on this path, by 2020, our national debt will reach RM1.6 trillion. If our population is 40 million then, each Malaysian will have a debt burden of more than RM40000 and this does not include our own personal borrowing. Assuming an interest rate of 5 per cent, paying the interest alone will cost the taxpayers RM80bn per year!
换句话说，自1998年亚洲（金融）危机以来，我们一直通过大量的借贷来（实现经济）增长。自1999年以来的10年中，我们的债务翻了四倍。如果我们继续照这条路走，在2020年，我们的国家债务将会达到1.6万亿令吉。如果我们的人口还是4千万，那么（理论上）每一个马来西亚人将是要承担超过4万令吉的债务，而这还不包括我们自己的个人贷款。如果利率假设在5%，单单支付利息每年就要花费纳税人800亿令吉！

The government has been reassuring us by saying that our debt is manageable. It argues that the debt at the end of 2012 will be only 54 per cent of our GDP, which is relatively low compared to the current crisis nations like Greece and Italy. (GDP is a measure of the total value of all the goods and services produced in a year in the country.) While it may not reach the levels of Greece by 2012, at our current rate of borrowing it won’t take long before we become another Greece. Just to put this in perspective, our giant neighbour, Indonesia has a debt of only 23 per cent of GDP! Singapore has no debts.
政府一直叫我们放心说我们的这些债务是可处理的，它辩称该债务在2012年底将只会是我们生产总值的54%，也就是与现有的危机国家如希腊和意大利相对而言较低（国内生产总值（GDP）是衡量每年在全国生产的所有商品和服务的总价值。）. 尽管它可能不会达到2012年的希腊水平，但从我们目前的借贷比率来看不用多久我们将会变成另一个希腊。就整体来看，我们庞大的邻国，印尼的债务只占国内生产总值的23%！新加坡则完全没有债务。

The federal government debt alone does not tell the full story. Many government-owned enterprises also have borrowings. If these figures are included, then the total debt would be much higher. It is difficult to get the complete data on these borrowings.
联邦政府的债务本身还不足以道出所有真相。很多政府的国有企业也有许多借贷。如果将这些数字包括在内，那么债务总额更会高出许多。而要得到这些借贷的完整数据是很困难的。

Why has the debt been growing so rapidly?
债务何以增加的如此迅速？

Since the 1998 Asian Financial Crisis, the government expenditure has consistently exceeded its revenue by a considerable margin. For example, in 2011 the spending is estimated to be RM229bn while the revenue will be only RM183bn. So the shortfall of RM46bn has to be met by borrowing.
自1998年亚洲金融危机以来，政府的开支一直以来都在可观的幅度上超过其收入。举个例子，在2011年的总花费估计是2290亿令吉，而总收入将只有1830亿令吉。所以460亿的短缺必须得通过借贷来满足。

Of course it is not expected that the government balances its books every year. Prudent economic management requires the government to balance its budget over an entire business cycle. So we can have deficits during bad years and budget surpluses during good years. Since 1998, we have had at least two business cycles; yet every year without fail we have had budget deficits!
当然（我们）不能预期政府能够每年在帐目上保持收支平衡。审慎的经济管理需要政府在整个商业周期来平衡它的预算。也就是说我们可以在不景气的余年有赤字而在好景气的余年有盈余。自1998年以来，我们曾有过至少两次的商业周期，然而我们毫无例外地每年总是会有预算赤字！

This is evidence of fiscal irresponsibility. Here is a government which does not know the meaning of saving for a rainy day. A good example is the situation in the current year.
这就是一个财务上不负责任的证据。这就是一个不懂得什么是未雨绸缪以备不时之需的政府。今年的情况就是一个很好的例子。

作者: zacisme 时间: 2012-5-4 12:18 AM
回复 37# 无聊笨小孩

你确定你有做足功课才开炮吗？安华做财政部长的那几年才是国家有盈余的年份，以上的图表写的很清楚了
你一直说他以前xxx，以前xxx，以前xxx，以前xxx。。。没错，他以前xxx所以我们都不应该支持他
可是以前是以前，现在是现在，他现在还有做什么排华的事吗？
现在国阵政府明目张胆滥用权力中饱私囊，你有什么意见呢？你要继续拘泥于以前还是要先解决现在？

你说安华不善理财ok。。。可是说他阴谋搞垮国家经济？有什么事实根据？
之前你的回复还有根有据，现在这样子无的放矢造谣生事是不是无聊了一点？

作者: 无聊笨小孩 时间: 2012-5-4 05:21 AM
版主Z先生，你那种不记仇伟大的情操，让人敬畏，很多支持安华的人都不喜欢别人提安华反华社的过去，但…这也是事实。更可怕的是他们也会去说国阵的过去，这是自相矛盾的作风。
你可以“选择性”的不记仇，不代表我办得到，安华必竟是个“让华社不安的人”。

作者: zacisme 时间: 2012-5-4 10:13 AM

版主Z先生，你那种不记仇伟大的情操，让人敬畏，很多支持安华的人都不喜欢别人提安华反华社的过去，但…这也 ...
无聊笨小孩发表于 2012-5-4 05:21 AM

我现在问你针对安华选择性记仇，又针对现在时事选择性失忆，又选择性造谣，你都只是选择性回答是怎么回事？

作者: tn760726 时间: 2012-5-4 11:22 AM
华社不安???? 那是过去好不好

作者: 老医师 时间: 2012-5-4 11:36 AM
本帖最后由老医师于 2012-5-4 02:38 PM 编辑

有些人一直不敢回答这几个问题：当年安华担任巫统杀手的时候，那些当时排在安华后面STAND-BY取代安华的人表现不够极端吗？为什么只想对已经脱离魔党，认了错的人报仇，对那些继续留在魔党的人没有认错的人选择性原谅？1987年时不断煽风点火发表极端言论的当然不只纳吉一个，整个巫统都是，安华是有污点，不过整个巫统没一个干净，也没一个人为当年的事道歉。
当年局势在一触即发的时候，纳吉说了什么？除了不折不扣的政客，一个负责任的政治家绝对不会说那种话！
单凭行动党的议席无论如何都无法突破三分一，如何阻止巫统通过不利人民的议案？让巫统这只超级怪兽变得凶猛，无人可以制衡，可以单独执政对人民有利吗，希望大家认真思考一下!

作者: 老医师 时间: 2012-5-5 09:09 AM
本帖最后由老医师于 2012-5-5 09:18 AM 编辑

太监党的领袖和他们的徒子徒孙打死都不敢招惹身在魔党的人，当年安华身在魔党时，太监党们对安华可是歌功颂德，巴结唯恐来不及呢，安华是脱离了魔党，道了歉才被太监党攻击的，如果有其他魔党领袖脱离魔党，在他们道歉之后，他们就会跟安华一样，被太监党攻击，留在魔党继续危害，反而会被太监党歌颂！

欢迎光临 JBTALKS.CC (https://jbtalks.my/)