JBTALKS.CC

标题: 如果选举不干净，民联怎么可能赢得5州政权 [打印本页]

作者: 现代掌门人 时间: 2012-5-1 11:39 AM
标题: 如果选举不干净，民联怎么可能赢得5州政权
这个说法好像很有道理。
那我是否可以说：
如果你说大马治安不好，那为什么你今天晚上还能活着回家？
如果你讲大马经济不好，那为什么到了今天你还没有饿死”？
如果你说大马警方贪污滥权，那为什么到了今天你没有被警方K过？
或者来个更贴切的比喻，早在几年前周星驰的电影《少林足球》，我想大家都有看过吧？
在电影的决赛里，星爷领衔的少林足球队和谢贤带领的魔鬼队进行了一场激烈的比赛。
虽然在那一场比赛，少林足球队战胜了魔鬼队，但你会说那是一场公平的比赛吗？
你会说，“如果比赛不公平，那星爷怎么可能赢得比赛”吗？
不会，你依然会认为那场比赛不公平。
为什么？你可以举出裁判的不公平、对方球员可以移动球门、魔鬼队可以打人而不被处罚等理由。
同样的，我们认为选举不公，并非以民联或国阵胜负来定义。
我们认为选举不公，
是因为选区划分的不公平、幽灵选民、邮寄选票的幽魂、竞选期的不足、在野党在媒体宣传上的劣势等等原因，
才有此结论，才有此诉求、才有此游行的。
by:安东尼老爷

作者: 无聊笨小孩 时间: 2012-5-1 12:05 PM
他们是指输的洲就没不干净，赢的洲就干净。
如果来届输了这五个洲，就这五个洲都不干净。
明白吗？
等待大选的到来在说吧，肯定很多花边新闻。
我们投我们的就好了。

作者: enixchow 时间: 2012-5-1 12:24 PM
人民的眼睛是雪亮的
不需要旁人说多多

作者: weise 时间: 2012-5-1 12:38 PM
應該說，如果選舉干凈的話，上屆大選，民聯已經差不多可以做政府了。。整體票數只差30多萬張選票。。

作者: 狙击王 时间: 2012-5-1 12:49 PM
回复 1# 现代掌门人

以不带任何政治角度。我赞成lz说的一部分。

作者: zacisme 时间: 2012-5-1 01:47 PM

我不厌其烦的发表这张图。。。

因为很明确指出选举委员会如何通过选区划分来偏袒国阵州属
图中蓝色的为国阵议席，红色的为民联议席，柱子高低是从选民最低到最高的顺序排放

作者: 林友琪 时间: 2012-5-1 02:44 PM

这个说法好像很有道理。
那我是否可以说：
如果你说大马治安不好，那为什么你今天晚上还能活着回家？
如 ...
现代掌门人发表于 1-5-2012 11:39

以我个人浅见~~~

如果你说大马治安不好，那为什么你今天晚上还能活着回家？
如果你讲大马经济不好，那为什么到了今天你还没有饿死”？

大马治安的确不好，告诉你，我朋友和我没玩都是冒着生命危险回家！
我们当然活着回家，是逃着回家~

大马经济不好，我没有饿死，只是有一餐没有一餐~

如果要等到饿死，无法活着回家才能显得出事情的严重性，不是很恐怖？

加上，如果选举干净，民联怎会只赢得5洲罢了~~~~

最后.... 还是看看大选后的变化~~~

作者: 电脑和我 时间: 2012-5-1 11:27 PM
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wuming020439 时间: 2012-5-2 09:01 AM

我不厌其烦的发表这张图。。。
因为很明确指出选举委员会如何通过选区划分来偏袒国阵州属
图中 ...
zacisme 发表于 2012-5-1 01:47 PM

顶。选区划分不公

作者: urnonsence 时间: 2012-5-2 12:55 PM
回复 6# zacisme

那你可以再不厌其烦的发表或解释一下吗？
我比较笨，看不是很懂。。。

作者: 3月摇摇 时间: 2012-5-2 02:39 PM

他们是指输的洲就没不干净，赢的洲就干净。
如果来届输了这五个洲，就这五个洲都不干净。
明白吗？
等待大选 ...
无聊笨小孩发表于 2012-5-1 12:05 PM

同样的，我们认为选举不公，并非以民联或国阵胜负来定义。
我们认为选举不公，
是因为选区划分的不公平、幽灵选民、邮寄选票的幽魂、竞选期的不足、在野党在媒体宣传上的劣势等等原因，
才有此结论，才有此诉求、才有此游行的。

你确定你有读懂lz的帖子?

作者: 3月摇摇 时间: 2012-5-2 02:49 PM

回复 zacisme

那你可以再不厌其烦的发表或解释一下吗？
我比较笨，看不是很懂。。。
urnonsence 发表于 2012-5-2 12:55 PM

是说明选区划分不公。
y-axis是人数，x-axis是选区。
图片显示选区的选民人数相差太过悬殊。
城市区十几万个选民投选一个选区。但是乡区几千人~几万人就一个选区了。
宪法之前有规定最小的选区和最大的选区人数不能相差50%，后来国阵政府利用3份2的国会优势修改了宪法，以至宪法的选区划分人数越来越悬殊。
而图片里，蓝色是国阵赢得的议席，红色代表民联，可以看到蓝色的选民人数都比较少的，红色的都是赢得人数较多的议席。

作者: urnonsence 时间: 2012-5-2 04:37 PM
回复 12# 3月摇摇

原来如此。
那么我一直好奇的是民联不够人材去竞选，为什么不多点呢？
很多人都说他们的选区只有月亮，现在被逼投月亮。
既然都要选了，为什么不召集多点人材？看起来民联是打算一洲一洲攻下去而已。。。

作者: 3月摇摇 时间: 2012-5-2 05:18 PM

回复 3月摇摇

原来如此。
那么我一直好奇的是民联不够人材去竞选，为什么不多点呢？
很多人都说他们的选区只有月亮，现在被逼投月亮。
既然都要选了，为什么不召集多点人材？看起来民联是打算一洲一洲攻下去而已。。。
urnonsence 发表于 2012-5-2 04:37 PM

月亮也是民联的一分子呀。
怎么说没有人才?

作者: zacisme 时间: 2012-5-2 10:46 PM

回复 zacisme

那你可以再不厌其烦的发表或解释一下吗？
我比较笨，看不是很懂。。。
urnonsence 发表于 2012-5-2 12:55 PM

关于那一方面呢？

作者: urnonsence 时间: 2012-5-2 10:52 PM
回复 15# zacisme

看懂了，有人解释了，谢谢。

作者: zacisme 时间: 2012-5-2 11:41 PM

回复 3月摇摇

原来如此。
那么我一直好奇的是民联不够人材去竞选，为什么不多点呢？
很 ...
urnonsence 发表于 2012-5-2 04:37 PM

太过仓促安插人选只会让青蛙出现的可能性大增。。。好像308酱。。。呵呵呵

欢迎光临 JBTALKS.CC (https://jbtalks.my/)