JBTALKS.CC

标题: 假设性问题 [打印本页]
作者: 狙击王    时间: 2012-5-20 01:11 PM
标题: 假设性问题
万一在大选前民联与国阵合拼。人民如何是好？何去何从？
这里不讨论会不会合拼，是说如果合拼。
早上看报纸。。伊斯兰党说有合拼的条件与空间。。。
我看了一肚子火。。。
但想回来万一真的话。该怎么办呢？
各位大大有什么看法？
记得。。不是会不会合拼。是假设会合拼的话。
作者: [C]=.=[K]    时间: 2012-5-20 01:17 PM
没可能
作者: lenonlala    时间: 2012-5-20 01:19 PM
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zellfy    时间: 2012-5-20 01:24 PM
万一在大选前民联与国阵合拼。人民如何是好？何去何从？
这里不讨论会不会合拼，是说如果合拼。
早上看报 ...
狙击王 发表于 2012-5-20 01:11 PM



    合并，干脆解散民联不是更好？ 他们的理念不一样才解散的
如果一样，国阵为什么需要他来分一杯羹 ？

自己的蛋糕小了那么多，你甘愿吗 ？
作者: zueres    时间: 2012-5-20 01:29 PM
那和拼了。那还用选吗？都变一个党了。
作者: 狙击王    时间: 2012-5-20 01:32 PM
回复 2# [C]=.=[K]


    不是讨论可不可能，是假设如果的话。。
作者: 狙击王    时间: 2012-5-20 01:33 PM
回复 3# lenonlala


我没说可不可能，或会不会。   是 假设。如果。。该怎么办？
作者: 狙击王    时间: 2012-5-20 01:35 PM
回复 4# zellfy


    是假设。。不是管他们什么。。政治上也没有永远的敌人或朋友的。我们不讨论可不可能，是讨论假设万一合拼了。我们人民该怎么办？
作者: [C]=.=[K]    时间: 2012-5-20 01:37 PM
回复 6# 狙击王


我觉得厚 是没有可能的事情 所以就没有假设性囖
作者: 狙击王    时间: 2012-5-20 01:38 PM
回复 5# zueres


    我就是假设这个盲点咯。。万一他们合作了。一起挖民脂民膏。我们怎么办啊？
作者: zellfy    时间: 2012-5-20 01:38 PM
回复  zellfy


    是假设。。不是管他们什么。。政治上也没有永远的敌人或朋友的。我们不讨论可不可能 ...
狙击王 发表于 2012-5-20 01:35 PM



    走吧，这个国家完蛋了
这个答案你觉得如何 ？
作者: 狙击王    时间: 2012-5-20 01:41 PM
回复 9# [C]=.=[K]


    那幻想一下咯。人因梦想而伟大嘛。。幻想跟梦想差不多。文字游戏罢了。哈哈哈
作者: [C]=.=[K]    时间: 2012-5-20 01:43 PM
回复 12# 狙击王


那就等我幻想到才回答你
作者: 狙击王    时间: 2012-5-20 01:45 PM
回复 11# zellfy


    走也是对的。。不过时势造英雄。英雄创时势。也许这才能改变我们的未来。置之死地而后生。
作者: 狙击王    时间: 2012-5-20 01:46 PM
回复 13# [C]=.=[K]


    好啊。人类就是会做梦。才有希望与未来的。
作者: 狙击王    时间: 2012-5-20 01:48 PM
回复 5# zueres


    是啊。但还有些微不足道的独立人士。。不过也懒惰去选他们啦。我想万一合拼了。我不会去投了。
作者: 狙击王    时间: 2012-5-20 01:52 PM
回复 4# zellfy


    那你假设下届的成绩是各占一半，或另一方没有三分之二的绝对权。那必然会收买另一方。。那时花人民的钱更够力。。哈哈哈。我们移民去吧！哈哈哈
作者: weise    时间: 2012-5-20 01:54 PM
这个问题很好。。不过通常会合拼的话，也应该只有回教和巫统罢了。。火箭和月亮可以真真实实的另外成立一个民联了。。不用整天都听到回教的人一直要什么回教法的。。
作者: zellfy    时间: 2012-5-20 01:55 PM
回复  zellfy


    那你假设下届的成绩是各占一半，或另一方没有三分之二的绝对权。那必然会收买另一方 ...
狙击王 发表于 2012-5-20 01:52 PM



    没有 3 分 2 不是重选咯。。。外国也不是这样
大选花费不会多过贪污的钱，每一个地方都有限制的数额，不会造成人民重大损失
作者: zueres    时间: 2012-5-20 01:58 PM
回复 16# 狙击王

那时，你真的应该考虑投给他们。
作者: 狙击王    时间: 2012-5-20 02:03 PM
回复 18# weise


    也对。。我始终认为当初火箭不应该为了选票。而去招惹伊斯兰党的。。不过证明了政治上没有绝对的。
作者: 狙击王    时间: 2012-5-20 02:04 PM
回复 19# zellfy


    没有重大损失？你这么认为的啊？不会吧。。。。好好计算一下看看先。
作者: 狙击王    时间: 2012-5-20 02:06 PM
回复 20# zueres


    我才懒惰去投给那些人。那些人赢了最后也是给人高价收买去了。在家看戏休息更好。哈哈哈
作者: zellfy    时间: 2012-5-20 02:07 PM
回复  zellfy


    没有重大损失？你这么认为的啊？不会吧。。。。好好计算一下看看先。
狙击王 发表于 2012-5-20 02:04 PM



    每一个选取的竞选经费是有限的，你乘 222 个国会议席，也不会超过 数百万，这笔钱是政党出的，不在国家经费里面
换句话来说是推动经济，不会导致财政赤字才对

如果有人动用国家经费就违法失信罪了
作者: 狙击王    时间: 2012-5-20 02:11 PM
回复 24# zellfy


    天啊。。。你觉得1240万选民休假去投票。。一天的经济损失是多少呢？不是几百万的数。。是平均上亿声啊。。
作者: zellfy    时间: 2012-5-20 02:14 PM
回复  zellfy


    天啊。。。你觉得1240万选民休假去投票。。一天的经济损失是多少呢？不是几百万的数 ...
狙击王 发表于 2012-5-20 02:11 PM



    老兄，是谁告诉你休假会造成经济损失的 ？
作者: 狙击王    时间: 2012-5-20 02:20 PM
回复 26# zellfy


    老弟。别说大课题。我们把问题缩小来讲。我的公司要是一天没开业，一天就损失上万的销售了。公司还要付薪水给我们。。这些都是扣税的。。对国家这不算是损失？
   再说为了拉票。大选前的糖果不是特别多吗？修桥铺路的费用可不是小数目啊。你不知道吗？首相都到处派钱咯。一个演讲就给5百万了。假的吗？
作者: 狙击王    时间: 2012-5-20 02:24 PM
回复 26# zellfy


    当然要是选举日在星期天。也许会把损失减少。但我记得前几次我投票好像都在工作日勒。
作者: zellfy    时间: 2012-5-20 02:25 PM
回复  zellfy


    老弟。别说大课题。我们把问题缩小来讲。我的公司要是一天没开业，一天就损失上万的 ...
狙击王 发表于 2012-5-20 02:20 PM



    你的公司没有营业不代表别的公司没有营业，同样的消费指数在假日是上升的
一个经济体系不是投资占大部分，而是消费指数占 60 % 以上，而且他是 multiplier 计算，
所以不会因为你的公司休息一天而导致重大损失，因为消费指数比普通节日高出许多
作者: zellfy    时间: 2012-5-20 02:25 PM
回复  zellfy


    当然要是选举日在星期天。也许会把损失减少。但我记得前几次我投票好像都在工作日勒 ...
狙击王 发表于 2012-5-20 02:24 PM



    通常在星期六
作者: 狙击王    时间: 2012-5-20 02:28 PM
回复 30# zellfy

拜六也有做。
作者: 狙击王    时间: 2012-5-20 02:31 PM
回复 29# zellfy


    像我这种公司，单单在新山县就有3千多家。不包括柔佛。不包括全国。我的行业占全国生产值排行第三大。你说呢？
作者: zellfy    时间: 2012-5-20 02:31 PM
回复  zellfy

拜六也有做。
狙击王 发表于 2012-5-20 02:28 PM



    不是每一家公司都在星期六做工的，空且大部分的星期六，许多公司都没有做工
星期天通常不会，因为选举委员会的人也是要休息的
况且占据星期天会影响消费，这样对经济的损失来得多

所以政府立法阻止国人投票属违法的条例就是这样
作者: zellfy    时间: 2012-5-20 02:32 PM
回复  zellfy


    像我这种公司，单单在新山县就有3千多家。不包括柔佛。不包括全国。我的行业占全国 ...
狙击王 发表于 2012-5-20 02:31 PM



    你不懂得算宏观经济，很难根你解释经济的算法
作者: 狙击王    时间: 2012-5-20 02:34 PM
回复 33# zellfy


    其实拜六也算是有做工的。算法是一样的。
作者: 狙击王    时间: 2012-5-20 02:39 PM
回复 34# zellfy


    我也不懂你的宏观。我只是知道没生产就没消费这么简单的道理罢了。
    一间公司生产物品才有销售。
   员工生产有工资就有消费。
   很简单是吗？
   不明白为何你是倒过来的？
作者: zellfy    时间: 2012-5-20 02:42 PM
回复  zellfy


    我也不懂你的宏观。我只是知道没生产就没消费这么简单的道理罢了。
    一间公司生 ...
狙击王 发表于 2012-5-20 02:39 PM



    你的算法很简单，实际上那有那么简单呢 ？
如果是的话，天天都好生意没有坏的咯
计算这些东西是很复杂的，没有你说的生产销售那么简单
你们公司不生产，他们只好引进，那时候就会牵涉货币问题了（相信你门也会有牵涉进出口 - 原料方面）；
再计算货币流量又是另一个问题。
作者: 狙击王    时间: 2012-5-20 02:44 PM
回复 36# 狙击王


    还要我解释吗？
   一个小镇有了工业发展。就会带动其它行业。没有了工业就没有了其他服务。我的家乡就是个例子。很多地方也是这样。宏观没有用，实际才有用。
作者: 狙击王    时间: 2012-5-20 02:45 PM
本帖最后由 狙击王 于 2012-5-20 02:47 PM 编辑

回复 37# zellfy


    对，我明白。可是政府不明白。或假装不明白。
   还有，也说了不止我一家。是全国上万家。
  还有。。我们好像离题离很远了噢。。
作者: 狙击王    时间: 2012-5-20 02:50 PM
回复 37# zellfy


    其实很简单的东西。只是人们复杂化了而已。好像每年报profit and loss何其简单，只是人们复杂化了而已。原因当然多多咯。要讲就讲不完了。
作者: zellfy    时间: 2012-5-20 02:53 PM
回复  zellfy


    其实很简单的东西。只是人们复杂化了而已。好像每年报profit and loss何其简单，只 ...
狙击王 发表于 2012-5-20 02:50 PM



    人们没有复杂化计算法，他们本来就是这样统计出来的
作者: 狙击王    时间: 2012-5-20 03:00 PM
本帖最后由 狙击王 于 2012-5-20 03:01 PM 编辑

回复 41# zellfy


    也许大大很少报税吧。。或复杂的税吧。。打个例子，我每年报的应酬费是8万多（真的花那么多），可是关税局只接受6万多。他们以我公司年销售estimate出来的结果。。他们凭什么不接受？？哈哈哈。还有其它的东西什么是消耗什么是资产啦。什么多少巴仙啦。。连他们都不是很懂。随便乱扯一通。。我只想说其实很简单的东西，可是他们复杂化了。
作者: 狙击王    时间: 2012-5-20 03:07 PM
本帖最后由 狙击王 于 2012-5-20 03:08 PM 编辑

回复 41# zellfy


    再举一个例子。sale tax。
    我们都知道只要生产的东西是有关电脑产品或出口的就能免sale tax10%。
    可是你必须每个月去关税局呈报。再交10元。去抵消这个tax。还要每个月跟客户拿lmw。弄到年底所得税更复杂了。为何弄到这么复杂？这十年来都是这样。复杂到要死。
作者: zellfy    时间: 2012-5-20 04:24 PM
回复  zellfy


    也许大大很少报税吧。。或复杂的税吧。。打个例子，我每年报的应酬费是8万多（真的 ...
狙击王 发表于 2012-5-20 03:00 PM


是咯，那些人应该都不会很清楚
清楚这些的人在应该是他们的上司或更高层、

如果他们有能力懂那么多，他们不会得空在那里帮你审核你的账目了
作者: zellfy    时间: 2012-5-20 04:26 PM
回复  zellfy


    再举一个例子。sale tax。
    我们都知道只要生产的东西是有关电脑产品或出口的就 ...
狙击王 发表于 2012-5-20 03:07 PM



    这些程序上的东西，我回答不到你
作者: 狙击王    时间: 2012-5-20 06:47 PM
回复 44# zellfy


    所以我说本来是简单的东西，是人们把它复杂化了。理由很简单。可以养更多公务员。哈哈哈
   但就因此我们公司每年都得花数千元给私人账目审查员。。都是多事的人害的。。哈哈哈
作者: zellfy    时间: 2012-5-20 06:50 PM
回复  zellfy


    所以我说本来是简单的东西，是人们把它复杂化了。理由很简单。可以养更多公务员。哈 ...
狙击王 发表于 2012-5-20 06:47 PM



报税是应该的，审核人员也只是履行他们的公务
不是说养公务员，他们也只是做工而已；别想太多
你看到的财政报告也只是一个预测而已，没有一个国家是准确的，别介怀
作者: 狙击王    时间: 2012-5-20 06:55 PM
本帖最后由 狙击王 于 2012-5-20 06:58 PM 编辑

回复 47# zellfy


    我是根据国家缺不缺钱报账的。那会介意？哈哈哈。
   不过我常跑政府部门。他们的效率我不敢恭维。在我眼里是白养的很多。君不见十个柜台往往才开3几个吗？
   中午我回家的时候亲眼看到18个jkr的人在修补路面一个小洞。。真正在做的才4个人、你说白不白养？
作者: zellfy    时间: 2012-5-20 07:19 PM
回复  zellfy


    我是根据国家缺不缺钱报账的。那会介意？哈哈哈。
   不过我常跑政府部门。他们的 ...
狙击王 发表于 2012-5-20 06:55 PM



    他们的工作态度已经略有所闻，早上他们精力充沛，中午开始有些疲累，接近下班已经不想劳累

以前我在某地方办事，我发觉他们那族人做东西不可以快，如果快了他们会开始纳闷
心想一天出了 100 个货，如果出多 1 个就不愿意动了

我真不明白他们为什么那么懒惰，得过且过
作者: 狙击王    时间: 2012-5-20 07:24 PM
回复 49# zellfy


    所以咯。。白养咯。。还要养到他们死。他们的子孙。。唉。。。美国白宫才两千多人做工。我们的putra jaya要三万多人。。你说勒？
作者: zellfy    时间: 2012-5-20 07:29 PM
回复  zellfy


    所以咯。。白养咯。。还要养到他们死。他们的子孙。。唉。。。美国白宫才两千多人做 ...
狙击王 发表于 2012-5-20 07:24 PM



    我说，太多米虫，是时候裁员
作者: 狙击王    时间: 2012-5-20 07:30 PM
回复 49# zellfy


    我国有140万公务员。人口才2700万。。可悲啊。 单单一个首相署一年就拨款130亿（去年的预算案）。不包括其它部门。真的是悲剧中的悲剧啊。
作者: 狙击王    时间: 2012-5-20 07:31 PM
回复 51# zellfy


    那些是铁票，不可能裁的。当初民联也是说要裁，后来也不是一样改了口。。
作者: zellfy    时间: 2012-5-20 07:32 PM
回复  zellfy


    那些是铁票，不可能裁的。当初民联也是说要裁，后来也不是一样改了口。。
狙击王 发表于 2012-5-20 07:31 PM



    我不认为会一样
作者: 狙击王    时间: 2012-5-20 07:34 PM
回复 54# zellfy

说说你的想法？民联会善用这些“人才”？
作者: fong1009    时间: 2012-5-20 07:43 PM
我是有想过这个问题，政治嘛是随时会改变的，我是不希望见到！
作者: zellfy    时间: 2012-5-20 07:46 PM
回复  zellfy

说说你的想法？民联会善用这些“人才”？
狙击王 发表于 2012-5-20 07:34 PM


我没有深入研究这一方面

    没有生产力的应该再培训，然后离职，让他们出去谋生
毕竟他们都那么老了，有 penssion fund 出去做小生意或退休未必不好
很多国家都是让他们培训后然后墙壁他们离职（只要他们达不到标准要求）

在其他国家甚至我国，高官不能长期 （10 年）担任同一个职位，都依然会被调派；
原因就是避免他们霸权贪污，所以让高龄者退休不觉的不妥

到时候人力部可以减少外劳，社会福利部或许可以减少开销
未必不是好事
作者: 狙击王    时间: 2012-5-20 07:48 PM
本帖最后由 狙击王 于 2012-5-20 07:51 PM 编辑

回复 56# fong1009


   你都说 政治嘛。。那不是我们希不希望就能控制的。。我们都希望有廉洁高效率的政府，结果50多年来有么？
   假设会的话？你会怎样？
作者: 狙击王    时间: 2012-5-20 07:50 PM
回复 57# zellfy


    希望如你所说的咯。但知易行难。。哈哈哈
作者: zellfy    时间: 2012-5-20 07:58 PM
回复  zellfy


    希望如你所说的咯。但知易行难。。哈哈哈
狙击王 发表于 2012-5-20 07:50 PM



    只要团结一致就能
作者: 狙击王    时间: 2012-5-20 08:02 PM
回复 60# zellfy


    希望咯。。团结。。算了吧。哈哈哈。把经营国家当一间大企业来看，你就明白了。你的说法有点乌托邦。但我尊重你的想法。至少积极正面。不错！
作者: zellfy    时间: 2012-5-20 08:04 PM
回复  zellfy


    希望咯。。团结。。算了吧。哈哈哈。把经营国家当一间大企业来看，你就明白了。你的 ...
狙击王 发表于 2012-5-20 08:02 PM



    不，管理国家跟管理企业不一样

开销观念完全相反，想知道更多详情，我不想在这里写那么多
你可以多看企业管理的书本，希望你能开窍
作者: 狙击王    时间: 2012-5-20 08:08 PM
回复 62# zellfy


    哈哈，不需要看。我管理着。哈哈，实际做一年，好过看书看3年。
作者: zellfy    时间: 2012-5-20 08:09 PM
回复  zellfy


    哈哈，不需要看。我管理着。哈哈，实际做一年，好过看书看3年。
狙击王 发表于 2012-5-20 08:08 PM


我不认同不需要看的道理
    真的 ？你今年几岁 ？
作者: @大傻瓜@    时间: 2012-5-20 08:40 PM
没有如果
只有结果
和后果

民联没有和国阵结合的“如果”性
来届大选民联执政，国阵那班贪官就知道”结果“
如果国家在继续给国阵执政，那我们就知道不改变的“后果”是什么（毒厂一间一间的来）
作者: 狙击王    时间: 2012-5-20 11:55 PM
回复 65# @大傻瓜@


    最后你自己也用“如果”咯。。。。哈哈哈。事情没那么单纯啦。
作者: @大傻瓜@    时间: 2012-5-21 12:01 AM
回复  @大傻瓜@


    最后你自己也用“如果”咯。。。。哈哈哈。事情没那么单纯啦。
狙击王 发表于 2012-5-20 11:55 PM



    = =”
我因该没写错吧
简单来说
民联的敌人是国阵，要执政就必须拉下国阵，这是铁一般的事实
再说国阵对民联做的“好事”要结合难上加难
作者: 狙击王    时间: 2012-5-21 11:29 AM
回复 67# @大傻瓜@


    现在伊斯兰党不是想跟巫统会谈么？世事如棋。谁能料到啊？霹雳不是变了天吗？哈哈哈
作者: 无聊笨小孩    时间: 2012-5-21 12:26 PM
好啊，不用选了
作者: cshong87    时间: 2012-5-21 12:55 PM
无论发生什么事，我是不会离开这个国家。就算救不了国家，自少我能用我的事业、知识、和经验来做一些对国家或国民有帮助的事情。
作者: Jack8888    时间: 2012-5-21 02:18 PM
这个假设每可能成立
作者: @大傻瓜@    时间: 2012-5-21 03:02 PM
回复  @大傻瓜@


    现在伊斯兰党不是想跟巫统会谈么？世事如棋。谁能料到啊？霹雳不是变了天吗？哈哈 ...
狙击王 发表于 2012-5-21 11:29 AM



    哈哈哈
或许是国阵放出的假消息吧
作者: +玉树+    时间: 2012-5-21 03:31 PM
楼主别想太多，不可能的。最多是假消息用来扰乱公众视听。
作者: piupiu    时间: 2012-5-21 09:35 PM
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Jki    时间: 2012-5-22 09:49 AM
伊党以前是国政出来的，要加入也不是没可能
行动党一直都坚持不进，以前不会以后也应该不会吧。。。
其实我是觉得伊党现在应该也不会，因为加入会把他们缩小了就好像马华那样
作者: 狙击王    时间: 2012-5-22 10:59 AM
回复 70# cshong87


    有志气。国家有你这种人才有希望。
作者: 狙击王    时间: 2012-5-22 11:00 AM
回复 75# Jki

怕只怕他们不在乎大小。要好处罢了。。。我自己猜的。没要人认同。
作者: 狙击王    时间: 2012-5-22 11:03 AM
回复 72# @大傻瓜@


    是咯。国阵找个像聂老的人说出来的咯。。你很可爱勒。。哈哈哈。这样可不可以说国阵根本没贪污，是民联找人假扮的。哈哈哈
作者: 狙击王    时间: 2012-5-22 11:05 AM
回复 73# +玉树+


    这是聂阿兹公开演讲说的！！！你当然可以说这是假的聂阿兹咯，是国阵找人扮的。。一厢情愿的想法没有错的。。哈哈
作者: 狙击王    时间: 2012-5-22 11:07 AM
本帖最后由 狙击王 于 2012-5-22 11:08 AM 编辑

回复 75# Jki


    就是怕伊斯兰为了自己的利益出卖民联！！！那下届民联就大势已去。。要等多5年了。
   每个人都有个价码。怕国阵出肮脏手段。。别说不会。霹雳就是个例子！
作者: 狙击王    时间: 2012-5-22 11:10 AM
回复 71# Jack8888


    事在人为。没有不可能的事。5年前谁有料到行动党和伊斯兰党会结合的一天？？相信5年前你也不信。
作者: 狙击王    时间: 2012-5-22 11:13 AM
回复 69# 无聊笨小孩


    选当然要选。希望民联多赢一个席位，那就少一个人吃钱。多两个就少两个。。不是说民联不会吃。是机会少，没国阵多！
作者: 狙击王    时间: 2012-5-22 11:21 AM
回复 74# piupiu


    希望你不要再轻易出言不逊了。没有意义的。人家不会把你当英雄的。脾气每个人都有，不是你的专利而已。你也没资格想骂人就骂人。人家也是父母生的。不然你所谓的正义民主外衣脱下来。也不过是市井之徒罢了。侠之仁者。不轻言侮辱人的。。是非对错。历史自有交代。不用你操心。你骂再多改变不了什么的。
作者: jefftang91    时间: 2012-5-22 11:56 AM
回复 36# 狙击王

在你公司说,假日你不做,损失,

可是对koptitiam, shopping centre来说，假日是最赚钱的。

你明白吗？马来西亚不是只有你这种公司，

整体来看，假日带来的消费还是比损失多很多。
作者: Jki    时间: 2012-5-22 12:10 PM
回复  Jki


    就是怕伊斯兰为了自己的利益出卖民联！！！那下届民联就大势已去。。要等多5年了。
  ...
狙击王 发表于 2012-5-22 11:07 AM



   说真的不只是伊党拉，公正和行动都有这种人的啦，反而国政就比较少，因为国政大把肉吃，不需要跳到民联
钱谁不想要啊。。。
我是不觉得民联可以执政的咯。。。国政不管怎样都会赢得，所以民联不用等的拉。。
作者: 十字劍    时间: 2012-5-22 12:54 PM
回复 1# 狙击王


    要是这样，那就移民吧~
作者: 狙击王    时间: 2012-5-22 01:03 PM
回复 84# jefftang91


    没收入那来消费，老弟。你本末倒置了。我不相信你周围的亲朋戚友都是服务行业的。你去问他们吧。
作者: 狙击王    时间: 2012-5-22 01:05 PM
回复 86# 十字劍


    与其移民。我倒更相信适者生存的道理。世上还有比我国更槽的国家。难道都移民吗？
作者: 狙击王    时间: 2012-5-22 01:07 PM
回复 85# Jki


    你这样讲又要给人shoot了。哈哈哈。
作者: 十字劍    时间: 2012-5-22 01:40 PM
回复 88# 狙击王


    有钱换国家，没钱换政府
作者: 狙击王    时间: 2012-5-22 01:45 PM
回复 90# 十字劍


    不无道理。人各有志。而我就不会去想移民，可能我到过很多国家。最后还是觉得这里比较好。有家的感觉。不过我就想我的下一代移民去。哈哈哈
作者: 十字劍    时间: 2012-5-22 01:49 PM
回复 91# 狙击王


    说的好啊，人各有志~
有这种中立看法的坛友很少啊~

作者: piupiu    时间: 2012-5-23 10:36 PM
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 狙击王    时间: 2012-5-29 11:13 PM
回复 92# 十字劍


    我国民间的政见已经达分水岭。已没有中立者的立足之地了。在这你不支持民联。就会被标签为国阵的枪手。就算你的言论解释得如何清楚自己的立场与看法。都不会得到认同的。有容乃大的道理他们不懂，只懂披上自以为是的民主外衣。殊不知内在也不外如此罢了，哈哈哈。
作者: 老医师    时间: 2012-6-3 01:52 PM
有个记者曾经问蔡细历一个大家很关心的问题：假如稀土厂出状况，政府有什么善后的计划，蔡总的回答是他不回答假设性的问题，与其担心万一国阵民联合并，不如担心万一那些毒厂出状况。。。。
作者: 狙击王    时间: 2012-6-3 03:30 PM
回复 95# 老医师

   
    民联三党是没可能跟国阵合作。但不排除伊斯兰党有这可能。国阵为了巩固政权，会跟伊斯兰党谈也说不定的。伊斯兰为了实现他们的理念。跟国阵合作也不出奇。到时随便给一个理由就好了。反正没人去追究的。最多讲讲罢了。这些事常在我国发生，不足为奇。
  蔡总不谈假设？？在报张他不是常常谈假设性的问题么？他最常讲的不就是民联赢了。我国就要实行伊斯兰法了。人家都还没赢。他就说那么多。这不算假设性问题么？哈哈哈
作者: 老医师    时间: 2012-6-3 07:11 PM
回复  老医师

   
    民联三党是没可能跟国阵合作。但不排除伊斯兰党有这可能。国阵为了巩固政权，会 ...
狙击王 发表于 2012-6-3 03:30 PM


  与其担心巫回合作，不如担心巫统一党独大！
    目前的回教党的中委会，三份二是专业派，他们现在主导党的路线，现在他们想做的是取代巫统，而不是被巫统收编蚕食，当你有机会取代敌人的时候，你好笨到被人收编吗？回教党在来届大选将竞选66席，巫统会让出66给回教党？
跟民联合作，三党平等，跟巫统合作，回教党最多也是老二，马华民政等最多也是当回教党是2号老板，巫统才是真正的大老板！

，
作者: 狙击王    时间: 2012-6-3 09:18 PM
本帖最后由 狙击王 于 2012-6-3 09:21 PM 编辑

回复 97# 老医师


    还是有可能啊。一个要钱，一个要权。各有所得好总过两败俱伤啊。。这种事千百年来不断重演，老医师看你文笔不菲。想必是知书达理之人。这些历史不断的轮回。不用我举例子了吧。尽力去做然后看开点就对了。哈哈哈
    三党何时平等过啊？试问级烂蛋的洲务何时问过另外两个盟党了？哈哈哈
作者: 狙击王    时间: 2012-6-3 09:30 PM
回复 97# 老医师


    君不见国阵对伊斯兰党的绿色集会赞赏有加？无事献殷勤啊？换成行动党或公正党搞这么大的集会看看咯。你猜会是怎样的结果呢？哈哈哈
作者: 老医师    时间: 2012-6-4 06:48 AM
回复  老医师


    君不见国阵对伊斯兰党的绿色集会赞赏有加？无事献殷勤啊？换成行动党或公正党搞这么 ...
狙击王 发表于 2012-6-3 09:30 PM



    马新社
2012年6月3日 下午5点26分

巫统青年团挑战伊斯兰党，若该党矢言要取代巫统成为马来社会的主要政党，则务必证明民联以该党的“声音”为主。

巫青团宣传主任里扎马力甘质疑伊斯兰党如何能成为国内第一大马来政党，因为该党在民联内充其量只是对民主行动党及人民公正党“唯唯诺诺”，无法扮演举足轻重的角色。

“如果他们（伊党）在民联内的声音无人正视，如何能成为马来人的主要政党？这全是伊斯兰党的春秋大梦。

“举个例子，伊党要（大马）成为伊斯兰国，但是，民联的其他成员党则反对，没有人听得见他们（伊党）的声音。”

里扎马力甘也是甲抛峇底区巫青团长。他今日在记者会，针对报道引述伊党主席哈迪阿旺的谈话指该党准备取代巫统，成为穆斯林及马来社会的主要政党。

巫统对伊党的赞赏？



欢迎光临 JBTALKS.CC (https://jbtalks.my/) Powered by Discuz! X2.5