JBTALKS.CC

标题: 人民是老板？ [打印本页]

作者: Alt 时间: 2012-9-7 03:54 PM
标题: 人民是老板？
时常看到一些时评人那么写，我一直不认同，但是又不知道错在哪里，今天终于想通了，原来自己一直被人带着游花园……

原来，人民不是老板，也不是工人，我觉得人民是顾客……

写爽的，发表一下自己的意见而已，不要shoot我……

作者: 我爱将军 时间: 2012-9-7 03:57 PM
你帮国家买了啥？

作者: Jackleong 时间: 2012-9-7 04:01 PM

你帮国家买了啥？
我爱将军发表于 2012-9-7 03:57 PM

他想说的是“顾客永远是对的”吧？
个人不认同这点咯...感觉像在讽刺人民呐...

作者: 吸雪鬼 时间: 2012-9-7 04:04 PM
人民给Government tax

（来乱的）

作者: magickito 时间: 2012-9-7 04:08 PM
不明白~~~~

作者: 我爱将军 时间: 2012-9-7 04:16 PM
回复 3# Jackleong

人民是老板，我认同

因为国家没有人民缴税，国家哪会有经济基础强大起来
bo ho neng 啦

p/s: 现在好像交三万都变成在给员工甜头了哦

可是他讲的也没有讽刺啦，观点不一样maybe

作者: Alt 时间: 2012-9-7 04:48 PM
本帖最后由 Alt 于 2012-9-7 05:17 PM 编辑

回复 2# 我爱将军

出钱出力，替国家、自己后人买一个未来，然后有很多‘推销员’在口沫横飞地推销他们的‘产品’……

做生意的人喜欢叫顾客老板，其实实质上心理明白，那是叫好听的……

作者: Alt 时间: 2012-9-7 05:20 PM
回复 5# magickito

因为之前我读过有人提人民是老板，又有人说政府是老板，因为东西价钱什么他们负责控制，公说公有理，婆说婆有理，我就一直很困惑，原来答案很简单……

作者: magickito 时间: 2012-9-7 05:23 PM

回复 magickito

因为之前我读过有人提人民是老板，又有人说政府是老板，因为价钱他们控制，公说公有理 ...
Alt 发表于 2012-9-7 05:20 PM

简单来说~没有人民。。就不需要什么政府

没有政府。。。就乱起暴乱

所以简单来说。。。没有什么所谓的老板

鸡蛋大还是鸡大的意思

作者: 三文小鱼 时间: 2012-9-7 05:25 PM
民主社会里，确实人民才是老板。

因为政府是人民“选”出来的“打工”的。

作者: Alt 时间: 2012-9-7 05:26 PM
本帖最后由 Alt 于 2012-9-7 05:27 PM 编辑

回复 9# magickito

你说得对，这是真的，大象无形，但是如果硬要用现实的经历去区分，上面提过的就是我的想法……

作者: magickito 时间: 2012-9-7 05:27 PM

回复 magickito

你说得对，这是真的，大象无形，但是如果硬要分，上面提过的就是我的想法……
Alt 发表于 2012-9-7 05:26 PM

不需要想太多自己无法改变的东西。。。

作者: Alt 时间: 2012-9-7 05:31 PM
本帖最后由 Alt 于 2012-9-7 05:36 PM 编辑

回复 12# magickito

不是，我觉得可以改变的，就像一个人去买东西，都一定会挑便宜的来买（当然不等于说挑便宜的买就一定是好事），如果我们把一个国家或者世界看成一个人，把自己当作一粒细胞，就算再微小，也是有它的作用的……

作者: magickito 时间: 2012-9-7 05:37 PM

回复 magickito

不是，我觉得可以改变的，就像一个人去买东西，都一定会挑便宜的来买，如果我们把一个 ...
Alt 发表于 2012-9-7 05:31 PM

你的意思是和政府打对抗？？
成功率几多？有哪个国家成功过 /？领导大家的那个人怎样？？

我不如卖大家东西赚来的钱。。
先去帮一些连饭都没得吃的朋友们呢？

你有想过大家在这里嫌东嫌西是嫌什么吗？
和那些孤儿老人院来比。。有的比吗？
为什么我不去帮真真需要帮忙的朋友先？而且还一定帮到呢？^^

作者: Alt 时间: 2012-9-7 05:44 PM
回复 14# magickito

我没有这种意思，其实我不喜欢讨论政治，就像你说的，去做自己觉得对的事，不是也会令国家产生变化吗？只是很多时候我们分辨不出什么是对错，都是别人告诉我们这是对的，那是错的。我说的改变，是每个人做的事都对国家有影响的，有些是好的影响，有些是坏的影响。总之改变不是我们做什么就得什么，因为也许有时会不知道自己在做什么，现实就是会改变的。

作者: magickito 时间: 2012-9-7 05:49 PM

回复 magickito

我没有这种意思，其实我不喜欢讨论政治，就像你说的，去做自己觉得对的事，不是也会令 ...
Alt 发表于 2012-9-7 05:44 PM

对~首先必须知道的是。。和政府作对。。无论你几有理。。几有钱。。。他要一天给你完蛋就完蛋
不要说我像狗

我只想说。。用这些时间来做这些事。。（最多只能精神上支持）
为什么不去做义工呢？
很多人需要我们的一双手和一块钱

作者: Alt 时间: 2012-9-7 06:00 PM
本帖最后由 Alt 于 2012-9-7 06:02 PM 编辑

回复 10# 三文小鱼

理论是那样，但是我不认同，老板是可以直接监督或者控制工人的。顾客只能选择要不要买，买哪家或者呼吁大众杯葛某产品……

作者: 三文小鱼 时间: 2012-9-7 06:04 PM
回复 16# magickito
你只有一个地方可以向执政党宣示你的权力,你懂得

作者: 三文小鱼 时间: 2012-9-7 06:23 PM

回复三文小鱼

理论是那样，但是我不认同，老板是可以直接监督或者控制工人的。顾客只能选择要不要买， ...
Alt 发表于 2012-9-7 06:00 PM

你那个老板直接监督的是小公司吧....

正确的是老板连监督/控制工人也是请人回来做的。
这监督/控制工人的是媒体，执法单位。
人民(老板）选议员(工人），然后组成国会(工人的工会 -.-a)，国会选首相(工人的老大）,然后首相委任内阁成员组成政府(工人的高层），
至于顾客，是外资。老板选了工人，工人把工作做好，顾客选择买或不买。

在正常的民主国家，人民是老板是没错的。

只是马来西亚有点走歪了...

我到想听听你怎么会认为人民是顾客啊？

作者: Alt 时间: 2012-9-7 06:39 PM
本帖最后由 Alt 于 2012-9-7 06:41 PM 编辑

回复 19# 三文小鱼

那你觉得买股票的人是顾客还是老板？你觉得是老板，我觉得是顾客，我觉得真正的老板是仲裁，要把人民推到老板的境界，除非是升级到大股东就不再是顾客了，大股东可以把仲裁炒掉……

人们去银行投资、买保险什么，都是被当成顾客的……

你说现实中有几个人升级到了大股东的境界？

作者: 3月摇摇 时间: 2012-9-7 06:47 PM

回复我爱将军

出钱出力，替国家、自己后人买一个未来，然后有很多‘推销员’在口沫横飞地推销他们的‘产品’……

做生意的人喜欢叫顾客老板，其实实质上心理明白，那是叫好听的……

Alt 发表于 2012-9-7 04:48 PM

人民是老板，公司就是这个国家。
政党就是寻求你委任的员工，每次大选就是你确定要请那个员工的时候。
如果我们要我们的公司好,所以我们必须找一个可靠的员工。

作者: 三文小鱼 时间: 2012-9-7 06:52 PM
回复 20# Alt
Er...你买过股票吗？

不是基金，不是保险，而是股票。

作者: Alt 时间: 2012-9-7 07:11 PM
本帖最后由 Alt 于 2012-9-7 07:13 PM 编辑

回复 22# 三文小鱼

没有，但是股民不是只可以选择买或卖吗？这和顾客很相似不是？

如果股民是老板，为什么有人输到负资产？老板是最赚那个不是？你觉得是哪个角色呢？

作者: 三文小鱼 时间: 2012-9-7 08:16 PM
回复 23# Alt
股票严格来说不只有买和卖,还可以借股票来卖.
买卖股票不是包赢的,还是有风险的存在.
老板也不会永远是赚钱的.

对了,关于你的观点.人民是顾客,政府是老板,在马来西亚是成立的.
因为马来西亚的民主进程有点扭曲了.
我们只能选择,执政党或者在野党推销的政策.
所以某程度上,我们真的变成了顾客.

其实在真正的民主国家,是由人民去决定,政府要做什么.而不是由政府自己去确定他要做什么.
我们离真正的民主还有很远的路,现阶段只能算"伪民主"
至于这责任,确实是落在我们这一代.
阿不然以后就是我们的后代问我们,怎么我们的国家会变成这样,当初你在做什么.

BTW,想请问下你贵庚.

作者: ～My～ 时间: 2012-9-7 10:16 PM
人民是老板政府是顾客老板要顺着顾客才有钱赚

作者: @小房子@ 时间: 2012-9-7 10:28 PM

你帮国家买了啥？
我爱将军发表于 2012-9-7 03:57 PM

给政府钱
政府服务人民
也能这么解释

作者: weise 时间: 2012-9-8 12:48 AM
顾客=老板。。
顾客还钱，老板出工钱。。

作者: magickito 时间: 2012-9-8 09:21 AM
回复 18# 三文小鱼

不懂哦 xD

作者: LoVeBuTTerFLY 时间: 2012-9-8 10:26 AM
人民就是老板商家，明星，政府都是靠人民吃饭的

作者: fennie93 时间: 2012-9-8 12:45 PM
我觉得人人都是平等的~

作者: Alt 时间: 2012-9-8 12:47 PM
本帖最后由 Alt 于 2012-9-8 12:52 PM 编辑

回复 24# 三文小鱼

何为真民主，伪民主？英、美的民主制度为真民主？

如果把人民放到老板的地位，我觉得这样的制度有个缺陷，老板很多时候是不怎么需要工作的（政府补贴？），如果这种情况发生在大多数人民身上，我觉得不是什么好事，你觉得呢？所以再怎样民主，都只能说，部分人民是老板，所有人民都是顾客……

举个例子，如果提到一间公司的老板（Boss），就比如苹果，你觉得大众会说是谁呢？没理由说是苹果股票的持有人吧？

作者: 三文小鱼 时间: 2012-9-8 12:57 PM
回复 31# Alt
谁和你说老板不用工作的?

英美某程度上算被资本主义给控制了.
反而德国就很好,公民意识很高.
之前德国的那个女总统,在任时可把德国搞的非常好,但只做了两届总统,就被德国人民给赶下来了.
之后有记者访问德国人,为什么把那么好的总统给换掉,德国就认为她做的太好了.也留下了一句话"绝对的权利,带来的是绝对的腐败.
其实"人民是老板"这句话,说的是由人民去主导这个国家的未来,而不是由政府决定.
看来你把"人民是老板"这句话给搞乱了.

作者: Alt 时间: 2012-9-8 05:05 PM
回复 32# 三文小鱼

这不奇怪，德国人经历过选择纳粹的失败和存在这世界的一种羞耻感，就好比中国大众喝了毒奶粉之后，就会群起杯葛三鹿……即使在纳粹以前，德国就已经是支持小资本而不喜欢一家独大的了，但是本质就是顾客，他们能决定喝哪家奶粉，但是他们不能决定奶粉有没有三聚氰胺……

作者: 三文小鱼 时间: 2012-9-8 11:50 PM
回复 33# Alt
你知不知道除了民主主义,共产主义以外,还有也个叫社会主义的?

PS:中国的是伪社会主义哟.

作者: Alt 时间: 2012-9-9 12:18 AM
本帖最后由 Alt 于 2012-9-9 12:25 AM 编辑

回复 34# 三文小鱼

知道呀，但是不管哪种形式，人民起的都是顾客的作用，可以反馈。就像你说的德国人，不要‘好’的总统。你有听过老板炒掉好的员工的吗？然后对员工说：“你工作勤劳，做事又尽责，绝对权利，绝对腐败，我必须把你炒掉”。这有什么道理？但是顾客就不同了，要喝Pepsi还是Cola是一种自由、喜好……

作者: 三文小鱼 时间: 2012-9-9 12:26 AM
回复 35# Alt
看来你没看过老板炒"好"的员工.

当某员工在公司里权利过大的时候,就是老板炒他的时候了,功高盖主啊~

作者: Alt 时间: 2012-9-9 12:32 AM
本帖最后由 Alt 于 2012-9-9 12:35 AM 编辑

回复 36# 三文小鱼

可是那也是在发现弊端之后的事，怎么会像德国人一样还没有败坏就炒掉？如果是顾客，你不必等发现cola有毒（假设）的极端情况才改喝pepsi对吧？

作者: 三文小鱼 时间: 2012-9-9 12:38 AM
回复 37# Alt
不一定的,功高盖主就危险了,这社会就那么现实的.

而且德国的人民,不是等政党许什么承诺,而是"命令"政府去做什么.这就是为何德国这二战战败国可以那么快站起来的原因之一.

作者: Alt 时间: 2012-9-9 12:53 AM
本帖最后由 Alt 于 2012-9-9 01:30 AM 编辑

回复 38# 三文小鱼

这真难以置信，我不知道你说的是不是真的，但是德国人民间如何得到如此高的共识？其中一个原因很可能是他们有很高的种族优越感，很高的和谐度。就像你到街上问别人希望iphone 6 什么形状，每个人都会有不同答案，却有一个民族超过50%可以决定出要一样的形状……

P/S: 如果真的是主，何必担心功高可以盖主，何时都能炒掉，就因为其本质不是，才要担心。不论去一家衣店买成衣还是去订做一件衣，其本质都是顾客，用钱换自己想要的……

作者: 三文小鱼 时间: 2012-9-9 01:06 AM
回复 39# Alt
他们的公民意识可是高到一个接近顶峰的程度了,这点也归咎于日耳曼人本身的民族优越感吧.

就拿他们的足球队来说吧,几届世界杯都没有特别强的球员,但不是进决赛就是四强了,因为你总是看到的是一队人在一起努力.
在其他领域里面,德国人也是一样的.

作者: ☆小女孓 时间: 2012-9-14 11:37 AM
人民是雇主，政府是租客

作者: Airy_主旋律 时间: 2012-9-20 01:03 PM
我不知道……
但我知道，人民不需要一意孤行的政府~
无论把人民比喻成什么都一样
顾客不需要只知道塞一堆没用的东西给顾客的销售员，却始终不问顾客到底要什么？
老板不需要只知道做自己的事情却完全不知道服从命令的员工

作者: severuslee 时间: 2012-12-15 01:25 PM
还是觉得人民做老板比较贴切。

欢迎光临 JBTALKS.CC (https://jbtalks.my/)