JBTALKS.CC

标题: 陆路交通局装置“自动执法系统”是为难驾车者！ [打印本页]

作者: fong1009 时间: 2012-9-18 02:17 PM
标题: 陆路交通局装置“自动执法系统”是为难驾车者！
本帖最后由 fong1009 于 2012-9-18 02:20 PM 编辑

陆路交通局在许多主要公路设置偷录和取缔超速或鲁莽驾驶者的“自动执法系统”（AES）是在刁难驾驶者，此举不但对驾驶者不公平，我预料肯定会引起公众人士的反弹。

根据陆路交通局的说法，该局将在全国831个交通车祸黑区设置自动执法系统，进行一天24小时丶每周7天的监察。

“自动执法系统可以装置在固定位置，也可以随时随意放置，监察车辆行驶速度，拍摄交通工具车牌甚至驾驶者的样貌，作为日后提控违例驾驶的证据；自动执法系统不但监察高速公路，也检查联邦公路和市区十字路的路面状况。”

自动执法系统的运作，显然已把执法任务从交通警察部门，转移到陆路交通局和执行自动执法系统的私人公司。

在许多先进国家，当局在设置拍摄车辆速度摄相机的路段，都设立告示牌，提醒驾驶人士有关路段安装了记录车辆速度的设备，而不是暗地里偷拍，像“秃鹰等待猎物”般，埋伏等着捉拿驾驶者，接着向驾车者呈上300令吉的罚单。

交通部取缔超速和鲁莽驾驶者的做法是无可厚非的，但是，所有的取缔方式，都应该是公开进行才对！

许多车祸的发生，不一定是因为驾车者超速或鲁莽驾驶所致，有时是因为有关路段没有街灯或有关路段的道路设计所致；此外，我国公共交通服务不完善，致使许多人被逼驾车，也是导致公路阻塞和驾车者鲁莽驾驶者的原因。

“在许多先进国，这种类似AES的偷录装置，主要是安装在市区街道旁，作为警方观察市区治安之用，而不是偷偷监督驾驶者超速或鲁莽驾驶之用。”

我呼吁交通部长江作汉重新检讨在全国各地主要公路装置AES系统的做法，勿一再为难驾车人士，导致驾驶人士在面对沉重生活压力之余，还需被逼缴纳昂高的交通罚单。

作者: JeffLeeTzenHau 时间: 2012-9-18 02:23 PM
回复 1# fong1009

叫他们参考新加坡的拉。。。新加坡很久以前就有了

作者: zacisme 时间: 2012-9-18 02:29 PM
呃。。。个人意见
外包给私人公司很糟糕
没有把重点放在治安方面也很糟糕
不过取缔超速方面我是蛮支持一下，毕竟这边的公路使用者也太。。。==
简单来说好的策略也要有好的实施方式，不然也是浪费

欢迎光临 JBTALKS.CC (https://jbtalks.my/)