JBTALKS.CC

标题: 客家村拆村衝突‧「我們要見州務大臣」 40人州政府大廈請願 [打印本页]

作者: ann-cuteba 时间: 2013-10-2 10:43 AM
标题: 客家村拆村衝突‧「我們要見州務大臣」 40人州政府大廈請願
（芙蓉1日訊）經過昨日“人牆擋拆屋”擾攘后，逾40名客家村村民今早聚集在森州政府大廈展開請願行動，要求州務大臣介入處理該村土地問題。

　村民籌委會主席張次耀聯同村民（包括昨日受傷者），社會主義黨、受壓迫人民陣線成員，在州政府大廈外進行請願行動，適逢今日也是召開州會議的日子。

　現場所見，村民拉起橫幅，高喊“我們要見州務大臣”、“客家村是我們的村莊、“我們要屋子”的口號，希望大臣拿督斯里莫哈末哈山介入處理糾纏已久的土地問題。

　中午約12時許，大臣機要秘書沙魯出來見村民代表及社會主義黨總秘書阿魯，眾人也表達要移交備忘錄給大臣，以及要求與大臣約見會面的意願，並紛紛表明他們不是非法村民。

17日前禁拆

　張次耀指出，週一拆屋行動已拆除3間屋子，村民都是家境貧窮者，希望大臣協助村民，不要讓村民難過及失望。

　據村民意願，他們希望本月17日前與大臣會面。

　整個請願過程，警員都在場駐守，村民移交備忘錄后仍繼續在州政府大廈外等待，以把備忘錄交給森州反對黨領袖陸兆福國州議員。

　約下午1時，也是真納區州議員的陸兆福，聯同客家村代表律師蕭金良州議員、謝琪清州議員及汝來區州議員阿魯古馬，接領備忘錄。

　陸氏也向村民講解本身在州議會辯論環節，建議州政府處理客家村的方案；也講解隨著高庭法官昨日發出臨時暫緩令，發展商直至本月17日案件聆審前，絕不能進行任何拆屋行動。

張次耀：發展商不曾約見村民

文丁客家村村民籌委會主席張次耀披露，該會自1年半前成立以來，不曾與發展商談判，並不是如發展商所說，曾見過村民1、2次。

　他說，早前由7、8人成立的客家村村民委員會，曾與發展商會面，但只向數名成員匯報，沒有召開村民大會共商對策，因此不受村民承認為代表，之后才誕生以他為首的村民籌委會。

　“我們不曾與發展商聯絡，要收地的是對方，他們應來約見村民才合理。”

　張次耀指出，自從發生週一的發展商拆屋行動，村民已感到擔心，希望州政府介入及解決客家村土地風波，該會曾在上週四呈信到大臣秘書處，表明週二早會到州政府大廈。

逾80村民未獲賠償

　他說，村民希望坐下來與發展商洽談，畢竟村民大部分是貧窮人士，希望發展商站在人道立場看待此事。

　“正如發展商說本身是慈善企業家，那就請他發揮慈善精神來和我們談。”

　張次耀披露，發展商對外發表訊息說一直有與村民談判的訊息不實，村民不承認之前委員會的代表性，只有10多間住戶同意之前的委員會，並爭取他們要的合理賠償。

　他指出，目前還有80多名村民未獲賠償。

村民出示臨時地契證明身分

文丁客家村村民拿出60年前的“客家村鳥瞰圖”與“英國殖民地政府時代臨時地契”，證明本身不是非法居民。

　張次耀披露，其家族在客家村已到了第6代，一代接一代已住了百年。

　“根據一名村民提供的英國殖民地政府時代1946年的臨時地契，當時英政府發出臨時地契給洗錫米的工友，持地契者每年給地稅3塊錢，那時候月薪是兩塊半。”

　他指出，1946年我國還未獨立，證明祖先已很早到來這片土地，還要用上個月薪水來付一年地稅，並不是非法居民。

阿魯冀森政府插手

社會主義黨總秘書阿魯希望森州政府，能以檳州政府處理“豆蔻村”事件作為借鑑，插手文丁客家村搬遷事件，停息整個風波。

　他說，早年發生的拆荳蔻村風波中，村民被判敗訴，被喻令一個月內搬遷，結果在州政府與發展商及居民協商下，此事得以平息。

　因此，阿魯希望森州大臣插手文丁客家村事件，讓事件告一段落。

　他說，政府能夠控制油價上漲，同樣可終止文丁客家村遭拆遷事件。

　阿魯也說，發展商不能在還未發出通知信下擅自動工，該組織與村民希望政府插手此事，平息此事件。

扭傷筋骨扣警局

週一的風波，警員很大力拉扯及摔下，造成莊碧琪手部筋骨扭傷，被送往醫院，醫生為她注射止痛藥，當天就被帶回警局扣留室。

　週二早見跌打醫師，雙手因拉傷而被包扎，如今仍感到身體不適，呼吸困難。

　她不滿意有女警員在醫院向醫生指稱她自己跌倒，丈夫楊啟雄也在旁力辯是警員造成。

陸兆福促森政府施壓
要發展商與村民談判

陸兆福說，州政府應挺身而出，採取軟硬兼施方法，促使發展商和文丁客家村村民和平談判。

　他指出，已有百年歷史的文丁客家村，周一發生拆屋風波，已經引起社會的輿論，因此政府有必要正視此事件。

　他說，發展商代表律師曾向他反映，發展商已經繳付400萬令吉地費，因此拆屋工程不能拖延。

　“政府應以獎勵金、折扣或優惠方式，令發展商和村民和平談判，或給予村民合理的賠償。”

　陸兆福說，一旦發展商堅持己見，對村民置之不理，政府更應以較強硬的態度處理此事。

久居村民沒擁地權

　他週二在州議會辯論感謝森州最高統治者施政御詞時說，任何發展工程都須獲得森州策劃委員會批准，因此委員會可設立期限，強制發展商謹慎處理此事，否則便應擱置該計劃。

　陸氏說，政府不應基于土地擁有權為發展商所有，不願介入調解，導致村民失去家園。

　他強調，雖然發展商擁有土地擁有權，但村民已在當地居住許久，有者甚至從祖先時代開始，便已住在當地。

　他說，其實，村民之前一直都有償還臨時地契（DOL），只是直到10年前才無法再償還臨時地契。

　陸兆福認為，村民要求的“一屋賠一屋”要求不過分，畢竟雪州民聯政府曾處理類似案例，當時也是強制要求發展商“一屋賠一屋”。

　他說，一般上，久居當地的村民往往沒機會申請土地擁有權，政府都會把土地擁有權交由私人發展商，以展開發展工程。

女村民申訴遭警員非禮

女村民申訴在“力保客家村”風波中，遭男警員“逗弄”！

　羅麗媚（48歲）透露，警察週一在拆屋行動要拉走她時，她緊捉鐵柵門不放，男警員竟在其腰間“搔痒”，企圖讓她感覺痒而被逼放手，而且還有警員拉扯她的一隻腳，強行要把她帶走。

　“我只能強忍，緊捉鐵門，混亂中手部拉傷，之后到醫院診治，所幸沒有大礙，只是手臂浮腫。”

　羅麗媚非議男警員不應對女性做出“逗弄”行為，這是非禮，包括妹妹也被如此非禮。

　她指出，警員拉扯其腳行為也非常危險，隨時令她絆倒，村民畢竟並非匪徒，警員不需要如此粗暴對待。

　羅麗媚提及，她是客家村第二期村民，隨著看到客家村第一期村民面對發展商的拆屋行動，擔心下次會被發展商用同樣的手法對待。

我是公民非外勞

◆村民李成發（65歲）

我的屋子被推倒了大半間，發展商不應強拆村民屋子。

　之前，發展商動輒就丟一封信說要在3天內到來拆屋，來到時又說一個月后來拆，我們是馬來西亞公民，不是非法外勞，不應用這種方式對待我們。

作者: 因为无聊 时间: 2013-10-5 07:34 PM
华人已经成为国阵的眼中钉~
种种针对华族的手段层出不穷~
越来越可恨了

欢迎光临 JBTALKS.CC (https://jbtalks.my/)