JBTALKS.CC

标题: 拍照存什么Format ? [打印本页]

作者: cyyap95 时间: 2013-12-13 10:40 PM
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 星星的约定 时间: 2013-12-13 10:55 PM
我都是拍raw file的~
如果万一有什么意外的话~raw至少在后期还能补救~
当然如果你是大湿的话~对自己很有信心的话JPEG其实也ok~xD

作者: uncopyrightable 时间: 2013-12-13 10:58 PM
看你怎样玩法
拍爽的，往后只想看吧了，就jpeg
专业的，玩后制effect，就raw
毕竟Raw file size大很大

作者: cyyap95 时间: 2013-12-13 10:59 PM
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 星星的约定 时间: 2013-12-13 11:02 PM

cyyap95 发表于 2013-12-13 10:59 PM
不是啦，因为我都是一般去旅行才拍照的，而且一次旅程可以拍千张，也不可能张张edit....
虽然我目前全部 ...

看你自己怎样想咯~
我个人是觉得~如果去到很难得的地方~当然是拍raw咯`
一张神作抵得过一千张palia的~
另一个方法就是买多几张卡咯~xD

作者: 神幻 时间: 2013-12-13 11:20 PM
多数都是存raw file 吧

作者: walao. 时间: 2013-12-13 11:40 PM
jpeg在颜色，画质，立体感输raw为胜在轻，方便

拍的raw十根手指数的完，哈哈

jpeg

作者: Mr.pig 时间: 2013-12-14 06:50 AM
我觉得如果没有什么只是拍爽的, 那就拍jpg就好~
可是很像是重要的, 例如婚礼那些, 我觉得还是拍raw file比较好~
有什么万一还可以事后补救~

作者: 三文小鱼 时间: 2013-12-14 11:40 AM
之前用Canon,都存raw.现在用Sony,蛋疼的IDC让我养成前制就要处理好的好习惯,JPG直出了.....

作者: 吸雪鬼 时间: 2013-12-14 01:49 PM
拿不定主意的话就1个raw，1个jpeg咯

raw是方便后制

作者: Sky~ 时间: 2013-12-14 06:18 PM
jpeg就不錯了，要不然可以選擇RAW small

作者: Leon27 时间: 2013-12-16 11:57 AM
要改就用RAW,拍了不需要改或hardisk不够大的的就jpeg.

作者: cyy:P 时间: 2013-12-30 08:05 PM
其实raw和jpeg有什么不同呢？为什么raw可以补救？什么意思？
对不起我真的不懂（新手）==

作者: Mr.pig 时间: 2013-12-30 09:10 PM

cyy:P 发表于 2013-12-30 08:05 PM
其实raw和jpeg有什么不同呢？为什么raw可以补救？什么意思？
对不起我真的不懂（新手）==

raw file就是未经过任何处理的file~
也就是你的相机第一时间接收到的file~
而jpg是被压缩过了的~
容量就会变小~
所以raw file会可以后制比较多,
因为储存的detail比较多~

作者: cyy:P 时间: 2013-12-30 09:45 PM

Mr.pig 发表于 2013-12-30 09:10 PM
raw file就是未经过任何处理的file~
也就是你的相机第一时间接收到的file~
而jpg是被压缩过了的~

原来是这样~谢谢！

作者: Jerry71172452 时间: 2014-3-22 02:26 AM
你知道「生魚片」的英文叫什麼嗎 ? 叫 Raw fish.
為什麼叫Raw,  就是尚未經過煎煮炒炸的烹調過程, 是原汁原味原生種的意思.
攝影上, Raw的檔案格式也差不多意思, 就是直接抓取影像感測元件上的原始感光資料, 沒有經過相機內部進一步的調整.
至於jpg檔, 則是經過相機內部調整及壓縮後所呈現出來的影像檔.

或許你要問, 調整與不調整, 那個好 ?
其實就看你是否信任相機的調整機制, 有的人就是不喜歡相機調出來的, 他要自己來,  而且, Raw 檔是原始檔, 影像並沒有被破壞, 而jpg則是經過相機處理過的影像, 算是有破壞了. 如果你要後製的話, 拿一張未經破壞的原生檔案來處理, 當然比拿一張已破壞的檔案來處理來得優.  換句話說, Raw檔能保留的原始細節比起經過破壞壓縮過的jpg檔多了許多, 在修圖上能提供較佳的空間與彈性．
實務上, Raw與jpg的特色及優劣如下:
Raw的檔案因未壓縮. 所以較大, 壓縮過的jpg, 檔案小很多, 像我的Canon 5D mark II, 一張jpg檔約7-9 MB, 一張raw檔卻要20-30 MB. 因此, Raw檔佔記憶卡與硬碟的空間比jpg檔大很多.
若要立即供瀏覽照片的話, 當然以jpg方便許多.
要後製的話, Raw提供較佳的後製空間.
jpg檔在相機可做許多設定, 拍出來大多已可用.
Raw檔則一定要後製, 否則, 原汁原味的影像, 並不討喜.　
不想後製的人, 就不要拍Raw檔.
相對於 jpg檔，Raw 檔是非破壞、非壓縮檔案格式，若對影像品質相當地要求，又想自己操刀後製,  拍Raw檔會比拍jpg 檔來得理想。

你又會問, 自己調出來的, 真的比相機調出來的好嗎 ?
從二個層面來看:
1. 如果你後製的能力很差勁, 那就不要這樣玩, 全交給相機, 拍jpg即可.
2. 如果不輸出大圖, 只在電腦螢幕上觀看, 或只洗成一般小尺寸的相片, 那麼, 你拍Raw再後製, 跟相機直接拍取的jpg, 差別幾乎無法用肉眼分辨
所以要拍Raw或jpg, 端看您的喜好與用途而定,
所以, 答案是Up to you !
在此, 我仍把我自己的做法跟大家報告 :
1. 舉凡婚喪喜慶, 家庭生活, 車隊出遊…須大量拍攝, ….,等, 對影像品質的要求不是很嚴謹的紀念照,  我一律拍jpg.
2. 若光線很不好, 如晨曦暮色, 或光線零亂詭異, 如舞台表演, 致使測光常會失誤的場合, 我拍Raw.
3. 非常重要的場合, 對影像品質相當地要求, 且日後會放大照片, 我拍Raw.
4. 國內外攝影藝術創作, 我拍raw.

作者: adam81 时间: 2014-4-11 03:21 PM
RAW是12bit/14bit per channel能储存和保留更多色彩，JPEG是8bit per channel。
比如JPEG过亮的区域会看到一片死白，但是RAW可以看到有层次的白色，RAW能呈现更多色彩的细节。

用ps后制时，用16bit color mode和8bit color mode可以看到差别。

这里有些说明和照片样本
http://www.photoshopessentials.com/essentials/16-bit/

欢迎光临 JBTALKS.CC (https://jbtalks.my/)