JBTALKS.CC

标题: 其实马来西亚的潜水艇真的不适合用来进行搜救任务的== [打印本页]

作者: real.空战王牌 时间: 2014-3-9 09:58 PM
标题: 其实马来西亚的潜水艇真的不适合用来进行搜救任务的==
本帖最后由 real.空战王牌于 2014-3-10 05:37 PM 编辑

大家每个人都在骂，说不派潜水艇去搜救，可是我们的那两艘潜水艇本来就不适合搜救啊，设备也不完善，或者是不可能完善啊==

我先来科普一下，现在目前世界上海军用的军舰，最多的是巡洋舰，驱逐舰和护卫舰。主要的工作就是防空和反潜。当然，在一些比较有攻击性的海军，例如二战到现在的美国和前苏联海军，或者是二战时期的日本帝国和英国海军，以上军舰在某些时候会扮演比较多的进攻角色。不过总的来说还是反潜防空。

通过大量的雷达和声呐搜索来防控和反潜。它们是国家和海军的盾。至于潜艇呢？跟上述的船只不一样，它是矛。
它所执行的保护性质的任务比较少，它被造出来就是杀人，摧毁一切，杀的人越多，它的设计就越成功。

其他军舰就像是拿着望远镜和盾牌的重装骑士。潜水艇就是个披着隐形衣，拿着抹了毒的小刺刀的刺客。骑士还要懂得一点防护和旧伤手段，以防自己和所保护的人受伤，可是刺客不需要，刺客攻击一开始就是已经豁出去了。

至于声呐，用声呐来探测飞机的残骸之类的。。。。呵呵
其他军舰为了要防潜水艇，肯定装了一堆声呐和雷达什么的，不是更方便？潜水艇可以潜水多深？军用的通常一百多米，顶天了也不过几百米。。。。。。

潜水艇潜下去找？得了吧，潜水艇是个瞎子，几乎没舷窗，只可以用声呐。还不如在水面上用军舰找，没啥差别。如果没错的话那边是浅水海域，好像才六十多米，声呐一般都可以测量几海里的地方。距离拉近个几十米有啥差别？==
至于潜艇在海面上找？更加要命，还不如派个渔船算了，速度还比较快，也便宜多了
每个船，例如扫雷舰，护卫舰和驱逐舰等，平时考虑到要反潜和防雷，所以肯定配备有声呐。对于水下搜索他们才是专业的，派谁去当然高低立判==

新加坡派的是搜救潜水艇，不是军用的。完全不一样==

海军最重要最致命的战略武器就是潜艇和航空母舰。考虑到航空母舰是依靠它的飞机，自己本身只是个海上机场，单个兵器里面潜艇是整个海军里面最致命，最有震撼力的武器。所以马来西亚要把自己国家唯一的一个王牌武器派去执行一个根本不适合它们并且跟军事完全无关的任务？

至于为什么没有搜救潜艇之类的我就不管了，我只是想跟大家说为什么不用派我们的潜艇去而已==

至于以前发生的潜水艇不能潜水的问题。是丑闻，是耻辱，不过也不需要太放大（当然，骂政府和军方是应该的），习惯就好，很多国家的军队都发生过这些怪怪的问题==
就连二十世纪第一军的德国军队都发生过一堆这种匪夷所思的问题和丑闻==

永远不要问为什么武器没有搜救设备。武器是杀人的，不是救人的。救人只是第二目的，优先目的是杀人。军队是用来保家卫国没错。可是怎么保家卫国呢？是通过把敌人，也就是其他国家的人类，痛痛杀光。以杀止杀才是军队的功用。

指望海军最具攻击能力的杀人机器有完善的搜救设备？我没听错？

如果大家有share一些什么马来西亚不派潜艇去的照片之类的在fb的话，还是洗掉吧，不要自打嘴巴了。

话说水下搜救船只还真的很少有国家有呢，我也不知道啥原因==
http://en.wikipedia.org/wiki/Submarine_rescue_ship

作者: JustAJoke 时间: 2014-3-9 10:28 PM
给你一个赞

作者: 杰~~~ 时间: 2014-3-9 10:34 PM
好赞
之前楼主也科普士兵搭客机到沙巴的课题，我也有支持哦

作者: real.空战王牌 时间: 2014-3-9 10:59 PM

杰~~~ 发表于 2014-3-9 10:34 PM
好赞
之前楼主也科普士兵搭客机到沙巴的课题，我也有支持哦

啊，你竟然还记得==

作者: abc717717 时间: 2014-3-9 11:15 PM
很多人都认为，为什么新加坡的潜艇可以搜救，
马来西亚的就不行～
潜艇也是有分很多种的咯
试问一下有谁听过美国核潜艇跑去找飞机的

不只这样，每个人还不停在骂马来西亚没有做事
那十多架马来西亚派出去的飞机怎么说？
好像马来西亚的东西都要酸才爽

作者: YunMinoz 时间: 2014-3-9 11:28 PM
真的是无奈啊

作者: Vanderloh8892 时间: 2014-3-9 11:46 PM
付美国钱，借用他们的无人侦察机。－＿－

作者: alvistechew 时间: 2014-3-9 11:49 PM
哈哈！马来西亚的潜水艇不救人的...炸人的...（lz 是这样说的）

其实马来西亚这样大...钱多到什么都可以买！搜救艇算什么....买贵了私吞了所以没钱买咯！

其实人们在说为什么马来西亚没派潜水艇的理由...应该是没买搜救艇。说不定这次之后就会买了...然后买贵了

作者: 杰~~~ 时间: 2014-3-10 12:02 AM

real.空战王牌发表于 2014-3-9 10:59 PM
啊，你竟然还记得==

对呀
没记错的话, 你好像也做过模型?

作者: XiaoL3i 时间: 2014-3-10 01:23 AM
楼主写得好~
这个事件其实透露了马来西亚有很多没有资讯素质的网民..重点还有一堆冷嘲热讽的人们一直在看衰自己的国家..我没有说我自己的家国有多么高尚崇高但是在这种时刻恶意的批评根本就是愚昧的
各个国家所作的事情都是要找回那飞机救回人命, 难道贬低自己的国家有让你觉得比较开心吗? 实在不懂到底为什么要那么偏激

ps 各位大哥大姐不喜勿阅

作者: real.空战王牌 时间: 2014-3-10 01:39 AM

abc717717 发表于 2014-3-9 11:15 PM
很多人都认为，为什么新加坡的潜艇可以搜救，
马来西亚的就不行～
潜艇也是有分很多种的咯

不过高官的脑残言论的确很多==
马航的处理方式也让人心寒，不公布坠机和没有办法掌握最新资讯是正常的，可是在北京跟家属接待的态度就。。。。==

作者: real.空战王牌 时间: 2014-3-10 01:40 AM

alvistechew 发表于 2014-3-9 11:49 PM
哈哈！马来西亚的潜水艇不救人的...炸人的...（lz 是这样说的）

其实马来西亚这样大...钱多到什么都可以 ...

话说你说的很中肯啊==

作者: J@ke 时间: 2014-3-10 01:50 AM
楼主，我支持你
看了你的贴，让我长知识了，下次得空会开始研究下潜艇~~~

其实从这起事件可以明白，
现在的人是多么的讨厌国阵政府了，
任何事都可以理解成一定是国阵的错那样。
不过马航这次的危机处理和公关能力是慢了点，也难怪会那么多人shoot的，但是今天已经慢慢开始改善了，
至于潜艇，只能说因为之前太多关于潜艇的负面消息，所以才会有人这样的偏激~~~
最后，还是希望有奇迹，继续祈祷~~~

作者: 小橙人 时间: 2014-3-10 01:59 AM
在这里特地开好支持楼主！
别人有潜艇我们有潜艇为什么我们不出呢？
因为各有所长嘛！
给楼主72个赞哦！

作者: qwerty_ky 时间: 2014-3-10 09:29 AM
终归一句，相信fb所言都是白痴

作者: sozailam 时间: 2014-3-10 10:19 AM
Haiz 我在FB看了也Beh Tahan --

这个世界白痴有够多...

Sonar 的话基本上都有船载的没必要派潜水艇

而且潜水艇的速度.....

就算了吧 ==

作者: YingYingLim89 时间: 2014-3-10 10:22 AM
长知识了，我知道潜水艇分很多种，但不知道功能

作者: 新手上路咯 时间: 2014-3-10 10:44 AM
在FB也是看到很多酸民不停把握机会在酸政府
说什么新加坡能派潜艇，Malaysia 自己不派

拜托，人家新加坡派的是 submarine rescue vessel
不要看到Submarine 就以为是潜水艇
厉害就好，不要假厉害，先Google一下 submarine rescue vessel
他是长这个样子的

作者: 烟熏老虎 时间: 2014-3-10 10:47 AM
现在网上的确很多自以为是的网民，是也骂不是也骂，更可恶的是不去求证就狂share。
既然有时间留言怒骂为何不去多google了解一下呢。。。

政府对于事件的处理态度和搜救根本是两回事，你可以骂政府对事件处理不当，
但请不要抹杀搜救队的功劳啊~

作者: RegeneEshop 时间: 2014-3-10 10:53 AM
樓主，給你一個站。網站裡，很多人都會成為 keyboard warrior, 就和你指的是一樣。
我只想說，如果真的覺得自己很厲害，請自己去做，做了才來 comment.
看了真的很痛心。

作者: 小橙人 时间: 2014-3-10 11:11 AM

YingYingLim89 发表于 2014-3-10 10:22 AM
长知识了，我知道潜水艇分很多种，但不知道功能

潜艇大多分为3大种：

第一是军艇
军艇就是装在各种武器的潜艇大多用来追中即猎杀敌人船只和反潜艇作战的
这些潜艇都会装在各种武器从鱼雷至核弹头
他们的声纳都是用来追中较大型的物体例如船只和潜艇
我国的潜艇是等于这类的潜艇

第二是搜索及拯救艇
这类型的潜艇不带任何武器他们是用于深海搜索及拯救
比起上面的潜艇他们相对于较小也比较快
应此搜索的范围十分的大这潜艇有一个大的玻璃镜可以直接探索的
都会有声纳的装备可是适用于探索较小的物体
新加坡是这类型的潜艇

第三十探索艇
探索艇是用于深海探索可以轻易的潜下比军艇和搜救艇3-4倍
这类型的潜艇是用来深海研究的不适合用来搜救
除了这两点其他的的特点就和搜救艇一样
探索艇大多都是民用的

作者: waleskeen 时间: 2014-3-10 11:38 AM
楼主，辛苦你了...
虽然我不是民联支持者，虽然我也看不爽政府，加上我是暴民，但是既然马来西亚的潜水艇是军用的，那为什么把那笔钱去买实际点的潜水艇比如搜索用的？那就不用借题来酸政府吧...

作者: xXx黑暗天使xXx 时间: 2014-3-10 11:53 AM
==我想自愿去执行搜救事故勒。。。
有没有办法？

作者: 狂发师 时间: 2014-3-10 12:56 PM
我身为万年潜水党都忍不住进来顶下楼主了，好贴好贴。感觉楼主看法十分理智（之前的沙巴拿笃事件的那贴也是），真为大马网民素质感到悲哀，只会无脑跟风+乱骂政府，就算政府该骂都好你们连基本科普都没做好就在那里丢人现眼泼妇骂街还以为自己几厉害酱。。。真的是服了你们哦。。。什么都要扯到政府没用就对了啦？还有人讲为什么不买实际一点的搜救潜艇？笑死人咩真打起仗要派什么去打？你的搜救潜艇要救谁？国家都救不了还想救人？那种时候酸民又要讲政府没脑为什么不要买军用的了。。。醒醒啦酸民们，再argue下去只会更显得你们的无知知道吗？

作者: blackace 时间: 2014-3-10 01:02 PM

因为很多人都不明白战斗的跟搜索的构思是不一样的

作者: KennethGoh 时间: 2014-3-10 01:04 PM

waleskeen 发表于 2014-3-10 11:38 AM
楼主，辛苦你了...
虽然我不是民联支持者，虽然我也看不爽政府，加上我是暴民，但是既然马来西亚的潜水艇是 ...

如果给你选你会要军用还是搜索用先？马来西亚应该买了搜索用也基本不会用到也没机会，虽然说危机是没有时间给你说几时发生，，，但是印尼和周边国家都在买或扩大海军和军事，马来西亚不能不买（虽然买贵，样样买贵啦），

作者: fangting_1320 时间: 2014-3-10 01:12 PM

作者: luka 时间: 2014-3-10 01:14 PM
关于你的分析能力，我严重怀疑你玩太多game了，不过有效

作者: sot-乌龟 时间: 2014-3-10 01:38 PM
非常感谢你的分享！

太多网民不懂装懂~乱乱散播消息了

作者: ying0302 时间: 2014-3-10 02:21 PM
LZ 你是最棒的!!!

give u LIKESSSSSSSSS

作者: 小小猪的妈 时间: 2014-3-10 02:28 PM
我记得我们马来西亚，买的潜水艇是不会潜水的。

作者: JSD 时间: 2014-3-10 03:10 PM
写的很好，很多误解都迎刃而解了

作者: lionheart273 时间: 2014-3-10 03:13 PM
什么设备不完善，根本就是不能潜水！！

作者: TonyStark 时间: 2014-3-10 03:17 PM
来替楼主背书了
自从上次看到楼主分享的沙巴VS sulu 直升机军武装备分析的帖
真的很受用，我在FB看到那些亲民联的网民乱吹的到自己很像军事专家的时候
就很想吐他们一句：美国有个Tony Stark、Jbtalks 有个real.空战王牌

作者: xiaocoolzuo 时间: 2014-3-10 05:10 PM
看来我国大多数网民缺乏军事方面的知识, 弄到子弹四处乱发伤害无辜

其实不应该妄下评论先看清楚的事情真相才评论吧！

作者: 诚诚 时间: 2014-3-10 05:14 PM
赞啊
现在的网民已经被反政府给冲昏理智和思考了

作者: 莲lian 时间: 2014-3-10 05:23 PM
一个赞给你~~

作者: yuiyui92 时间: 2014-3-10 05:53 PM
我们国家真的很努力很努力的在找了
看见自己国人在说自己国家没用什么的我看了都好心酸更何况是其他国家人看了会怎样

作者: weien_hoon 时间: 2014-3-10 05:59 PM
谢谢楼主的分享。
希望大家明白而不是随意开炮

作者: waleskeen 时间: 2014-3-10 06:02 PM

KennethGoh 发表于 2014-3-10 01:04 PM
如果给你选你会要军用还是搜索用先？马来西亚应该买了搜索用也基本不会用到也没机会，虽然说危机是没有 ...

原来真的怕被打过来.....据你所说你也赞成政府为了买潜水艇而A钱，对吗？...
而且救急用的工具怎样都要必要吧....如果是这样真的暴露了国库的空虚吧...

作者: SMOONHOUSE 时间: 2014-3-10 06:31 PM
楼主，为了解惑，我把你的文章传上FACEBOOK，可以吗?你很客观，世界上需要多点像你这样的声音，给你一个赞！！

作者: zhiying111 时间: 2014-3-10 06:45 PM
我看到一个更贴切的.
那个人直接讲..这个比喻如派个战斗机去找人.
那个直接爆笑

作者: pinkyqi 时间: 2014-3-10 07:09 PM
丢脸丢到家了

作者: KennethGoh 时间: 2014-3-10 07:42 PM

waleskeen 发表于 2014-3-10 06:02 PM
原来真的怕被打过来.....据你所说你也赞成政府为了买潜水艇而A钱，对吗？...
而且救急用的工具怎样都要必 ...

印尼，越南都在增加自己的军事，如果不要他们A ，什么都不买不是更好，我有说我赞成？我说是必须买，没必须A。国库不空虚，是军费没有

作者: laughingwei 时间: 2014-3-10 07:45 PM
同意楼主的说法！！！

作者: hao0302 时间: 2014-3-10 07:49 PM

real.空战王牌发表于 2014-3-10 01:39 AM
不过高官的脑残言论的确很多==
马航的处理方式也让人心寒，不公布坠机和没有办法掌握最新资讯是正常的， ...

马航和中方的态度会不会是因为这件事涉及中国少数民族的恐怖活动的原因

作者: missaddoil 时间: 2014-3-10 08:11 PM
写得好
感谢你的分享

作者: 檸檬茶 时间: 2014-3-10 08:56 PM
瞭解

作者: waleskeen 时间: 2014-3-10 09:22 PM

KennethGoh 发表于 2014-3-10 07:42 PM
印尼，越南都在增加自己的军事，如果不要他们A ，什么都不买不是更好，我有说我赞成？我说是必须买，没必 ...

那只能说明政府无能...

作者: jameskeqi 时间: 2014-3-10 09:36 PM
问题是当年2009九月三号，我们的海军发言人说那两艘潜水艇将会被派遣去搜救任务的。
我们又被骗了。。。

引述AFP Sep 3, 2009:
http://www.google.com/hostednews ... QGbmInY3d2ZrMrvpDFg

“Naval officials said the submarine would be based in Sabah state, on Borneo island, where it will undergo fine-tuning before it is deployed in search and rescue and military exercises.”

作者: TshushuLim 时间: 2014-3-10 09:42 PM
给楼主一个赞，我们真的需要这种网民。

震腐无能是事实，但是，基本的东西我们还是需要理解。
（回想起来，我之前还不是时常骂某国网民没素质，但是，现在我看到的是我们比他们更没素质。。。）

作者: 小鱼1109 时间: 2014-3-10 09:52 PM
哇！lz懂好多哦！谢谢分享

这里八卦问一下，lz是做相关工作吗？还是只是兴趣所致？

作者: dongdong911107 时间: 2014-3-10 10:48 PM
本帖最后由 dongdong911107 于 2014-3-10 10:51 PM 编辑

楼主解释了这么多，那么我问你，如果其他国家都不帮忙，这搜索能力差的潜水艇又不能有，所以马来西亚能做的也只有在天空绕两圈，在海面上绕两圈，海底的搜索工作就完全不必做，然后对失踪者的亲人们说：“天上，海面我们都找了，什么也没发现，至于海底因为没有任何搜索功能的潜水器材所以没搜索，你们大家节哀顺变吧。”这个意思？？
就整件事来看，这个潜水艇终究是人民的笑柄，自己国家的飞机不见，却什么也无法交代，什么装备也没有，留着那所谓的“军事用潜水艇”，说："我们这边大土地，什么都没有，飞机不见了，等别人来找帮忙找就是了，反正我们的潜水艇又不是搜索用的。”
楼主的行为不过是个军事迷在对军事的执着，人们笑的是国家的无能，所以请不要认为别人都是弱智的网民，在座留言的各位，也不过是在电脑前说人家不是的酸民。

作者: real.空战王牌 时间: 2014-3-10 10:59 PM

dongdong911107 发表于 2014-3-10 10:48 PM
楼主解释了这么多，那么我问你，如果其他国家都不帮忙，这搜索能力差的潜水艇又不能有，所以马来西亚能做的 ...

为什么海底要潜水艇呢？一般的船都可以搜索了，反正目前搜索的地方都是浅海区，潜水艇下去未必会比较搜索得到哦@@

所以我已经说军事上的事了啊，其他的我不管。执着的是你吧==

其实在某些事上骂，就是因为无知造成的，相对来说这次算好了，上次sabah那件事才严重==

作者: dongdong911107 时间: 2014-3-10 11:09 PM

real.空战王牌发表于 2014-3-10 10:59 PM
为什么海底要潜水艇呢？一般的船都可以搜索了，反正目前搜索的地方都是浅海区，潜水艇下去未必会比较搜索 ...

那试问，为何还需要一个小小的岛使用潜水器具搜索呢？问题不是适不适合，而是多一份力，多一份希望。

如果楼主没执着，也不会长篇大论的打了一篇文章反驳潜水艇一事

作者: real.空战王牌 时间: 2014-3-10 11:12 PM

dongdong911107 发表于 2014-3-10 11:09 PM
那试问，为何还需要一个小小的岛使用潜水器具搜索呢？问题不是适不适合，而是多一份力，多一份希望。

...

那个是船啊，不是潜艇，潜艇只是被绑在船上的一个小工具而已@@

至于多一份努力的话，你还没有清醒啊，是不是要把所有海军都派出去？==

会很长吗？我十多分钟就打完了@@

作者: dongdong911107 时间: 2014-3-10 11:47 PM
本帖最后由 dongdong911107 于 2014-3-10 11:53 PM 编辑

real.空战王牌发表于 2014-3-10 11:12 PM
那个是船啊，不是潜艇，潜艇只是被绑在船上的一个小工具而已@@

至于多一份努力的话，你还没有清醒啊， ...

不好意思，我没说他们派出的是潜艇，我只说了是器具，
我也知道绝不可能让蛮不讲理让整个海军都参与搜索工作，
更知道所谓的“军事用”潜水艇不可能被派遣，
我想反驳的不是潜水艇该不该用，
而是不适合就不去的烂说法，
在自己的国民面，
这么多国家面，
就只是搜寻部队随便找找，
30个小时后让家属们做好心理准备，
让后再推出个笑柄说，咱的潜水艇不适合做搜索，
别的国家用更好的器材让他们去就好了~
这摆明的就是让大家看笑话，
潜水艇不适合，所以没辙，
被大家看做笑柄。
却有人出来说咱国家的潜水艇时军事用，
搜求什么的不是他负责的，
他只负责打仗，

潜水艇什么的完全没有，
是英雄无用武之地？还是只是个“军事用”潜水艇？？

当年买潜水艇时，
其功能标明了search and rescue and military exercises.
官方给的理由是没装备，而不是不适合。

还是说楼主是卖潜水艇给马来西的其中一员，
所以非常肯定潜水艇的功能没包括这两项。

作者: SMOONHOUSE 时间: 2014-3-11 02:03 AM

dongdong911107 发表于 2014-3-10 10:48 PM
楼主解释了这么多，那么我问你，如果其他国家都不帮忙，这搜索能力差的潜水艇又不能有，所以马来西亚能做的 ...

你现在就是酸民一个了，人家很理智地分析及解谜，你就在这里不理智地扫兴。更何况，没人说不该投诉政府，只是不该是也骂，不是也骂，这样就是不理智了的酸民了。

作者: KennethGoh 时间: 2014-3-11 08:35 AM

real.空战王牌发表于 2014-3-10 11:12 PM
那个是船啊，不是潜艇，潜艇只是被绑在船上的一个小工具而已@@

至于多一份努力的话，你还没有清醒啊， ...

不好意思，想问下新加坡的军费%有超过 gpd10%么？我知道不关这贴的事

作者: waleskeen 时间: 2014-3-11 11:22 AM

dongdong911107 发表于 2014-3-10 10:48 PM
楼主解释了这么多，那么我问你，如果其他国家都不帮忙，这搜索能力差的潜水艇又不能有，所以马来西亚能做的 ...

老兄，我挺你，虽然楼主分析得头头是到，但真的有需要买一个潜水艇来备战吗？....
你们真的认为防御对方打来比救人重要吗？还有他(国防部长)解释到很含糊.....我不是有意想骂楼主，只是你们真的认为马来西亚真的会做事吗？

作者: 狂发师 时间: 2014-3-11 11:52 AM

waleskeen 发表于 2014-3-11 11:22 AM
老兄，我挺你，虽然楼主分析得头头是到，但真的有需要买一个潜水艇来备战吗？....
你们真的认为防御对方 ...

每个国家都需要一定的军事实力才能保持自己的话语权。站在军事角度上当然是优先选择攻击性而非救援装备，不然你拿什么来防御领土，拿什么来谈判议和，没有武器其他国家鸟你都傻。很多时候武器的作用只是谈判上的筹码而已。我想楼主只是要让大家科普一下基本的军事知识而已，没有要说政府办事能力很好什么的，偏偏酸民们就是要扯到政治上。

作者: real.空战王牌 时间: 2014-3-11 12:03 PM

waleskeen 发表于 2014-3-11 11:22 AM
老兄，我挺你，虽然楼主分析得头头是到，但真的有需要买一个潜水艇来备战吗？....
你们真的认为防御对方 ...

该不该买也不关这个主题的事了哦==

不过我是认为该买的，一艘太少，三艘太多，两艘刚刚好

马来西亚，新加坡，印尼，泰国，越南。。。。这里面当中马来西亚的海军力量算是很弱的了，泰国都有航空母舰@@

不买哪里可以，世界和平纯粹是因为武器够多，保卫世界和平的是原子弹。如果是区域和平的就是潜艇了

换句话说，潜艇在平时最大的功用就是用自身的震撼能力来维护和平

在战略上，潜艇是盾牌，也是长矛，而在战术上，潜艇则变声为一把矛头特别尖锐的长矛。

一个是在战略上大幅度提高人民的安全，一个是只能在战术上被动的拯救少部分人

实际上是搜救舰救的比较多，可是如果算是潜在救援量的话，潜艇才是王道

当然，两个都需要有，而且马来西亚也有派类似新加坡的那艘搜救舰去哦
话说我也不知道为什么我之前给的link里面没有说马来西亚也有这个的。难道是型号不同？要命啊==

https://www.google.com.my/search ... D108269%3B448%3B271

作者: real.空战王牌 时间: 2014-3-11 12:08 PM

KennethGoh 发表于 2014-3-11 08:35 AM
不好意思，想问下新加坡的军费%有超过 gpd10%么？我知道不关这贴的事

新加坡的好像是只有2-4巴仙左右吧，马来西亚好像是1-2巴仙。目前主流都是1-4巴仙，美国好像是4.7巴仙，也不算多

这个世纪最多的是一战和二战时期的列强。都是几十巴仙的，尤其是日本，差不多要一半了。那时候要打仗了，每个国家都穷兵黩武。现在和平时期不可能到十巴仙@@

应该是啦==

作者: KennethGoh 时间: 2014-3-11 12:14 PM

real.空战王牌发表于 2014-3-11 12:08 PM
新加坡的好像是只有2-4巴仙左右吧，马来西亚好像是1-2巴仙。目前主流都是1-4巴仙，美国好像是4.7巴仙，也 ...

oo,,我看到之前有人帮你开贴说新加坡都要10了。。。所以才问下。。严重觉得你应该去那个亲民联专页support XXXX 那里发表一下，减少屁孩

作者: real.空战王牌 时间: 2014-3-11 12:29 PM

KennethGoh 发表于 2014-3-11 12:14 PM
oo,,我看到之前有人帮你开贴说新加坡都要10了。。。所以才问下。。严重觉得你应该去那个亲民联专页sup ...

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5 ... 7%E5%88%97%E8%A1%A8

其实我是猜的，不过看到这个链接就发现我猜对了@@

我已经去过了，然后被轰出来了@@

问了很多匪夷所思的问题，就好像有人问你1+1为什么=2而不是3一样==

然后有人拿上次法国飞机失事来做例子，说什么发过派核潜艇去。天啊，他们是最后其他国家军舰差不多走完了才派去的，法国那么强，潜艇和航空母舰一大堆，派几艘潜艇去也不会影响到战略部署==

马来西亚如果真的派潜艇去不是不可以，只是会打乱我们的战略部署。加上开个主动声呐去找，就等于是暴露我们的声纹机密，跟大家说：我们是马来西亚潜水艇，大家好==

作者: KennethGoh 时间: 2014-3-11 12:37 PM

real.空战王牌发表于 2014-3-11 12:29 PM
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%90%84%E5%9B%BD%E5%9B%BD%E9%98%B2%E9%A2%84%E7%AE%97%E5%88%97%E8%A1 ...

我说了声纹的事，他回声纹在潜艇报废前会用到吗》还是会打战吗？我说一百亿军费不算什么，他回。不要忘了75亿军装合约，然后给蔡添强问道哑口无言==。。。我说派潜艇是小的比较快还是大的，他回用水救火，是要大水还是小水==。

有个屁孩回：我用法拉利驾车看到有人撞车，我是不会救的，因为我要等救护车，我肯定不会我的车去救，我好无言

作者: real.空战王牌 时间: 2014-3-11 05:15 PM

dongdong911107 发表于 2014-3-10 11:47 PM
不好意思，我没说他们派出的是潜艇，我只说了是器具，
我也知道绝不可能让蛮不讲理让整个海军都参与搜 ...

问题真多啊

好吧，一个一个回答你

潜艇的确在某些程度上是可以搜索的，这点没错。可是都说不适合了为什么还要派出去呢？
当然，有些事情可以那么做，可是话不可以那么说。我们的那个部长直接说没有设备什么的的确是有点。。。。。。em。。。大家都懂的==

我的主题竟然已经说了潜艇不是最优先的选择了，那么如果如你所说的要脱裤子放屁，坚持要派潜艇呢？
可以，技术上没有任何困难。

但是代价是什么？
在这么多国家的军舰和军机的搜索下，我们的潜艇主动打开主动声呐来搜索？越南会马上让别国的军用潜水艇大摇大摆的靠近他们的海域？脑子进水了吧？==

然后可能会让大家知道我们潜水艇的声纹秘密等等。潜水艇最忌讳的就是暴露在世人的目光之下，千万记得

当初法国派核潜艇是因为已经过了很久了，那片海域以法国军舰为主，而且范围可能也不像现在这么大。

而且法国的海军很强，航空母舰就有好几艘了，潜艇也不少，派了几艘核潜艇对他们的战略部署和国防安全造成的负面影响很有限。

还有，为什么大家会认为潜水艇会比较好找呢？因为潜水艇可以下潜。好，那么舰船也有很多可以把声呐潜下海然后拖着走的，有什么差别呢？

英雄无用武之地？潜水艇就是为了防备这种情况的，上次的沙巴入侵事件还算是小case。如果对方是一个舰队，就例如印尼入侵马来西亚，呵呵呵。。。。潜水艇躲起来射个几颗鱼雷过去就好玩了。

潜水艇是大场面用的，不过你肯定很奇怪，真的会发生这种情况吗？

如果马来西亚没有武器，包括潜艇，的话，发生的可能性不低哦。

看看这个世界吧，弱肉强食。你以为真的和平吗？因为世界上有一个叫核武器的东西，大家都不敢轻举妄动，不然世界大战早就打过很多次了。

和平是打出来的，和平是用武器来维持的。毫无疑问，我们那两艘潜水艇，保护的人比一百艘援救船来得多很多。

潜水艇在战略上可攻可守，可是在战术上可以主动攻击

该骂的是马航对家属的诚意和纳X对这件事的态度等等。

话说类似新加坡的水下援助船马来西亚也有派哦==

这就是潜艇，用自身的震撼力保护着人民。它的保护功能可比搜救舰大得多。
至于潜水艇上次不能潜水的问题。。。。。。我只能说呵呵了，少见多怪，的确该骂政府和军方，可是也无需太放大。

这种怪怪和匪夷所思的问题到处都有。美国看管核武器密码的军人都可以睡着。管理和带着美国全国核武器发射密码的总统随身人员都可以被晾在外面还要自己搭taxi回家==

至于有rescue的功能。。。。。可能就像我说的，可以开主动声呐来玩玩。。。。。

这种东西就像广告一样，panadol都说自己什么病都可以治了==

作者: real.空战王牌 时间: 2014-3-11 06:37 PM

KennethGoh 发表于 2014-3-11 12:37 PM
我说了声纹的事，他回声纹在潜艇报废前会用到吗》还是会打战吗？我说一百亿军费不算什么，他回。不要忘 ...

唉，马来西亚人不懂嘛==

然后年轻人很喜欢假厉害，那个我们支持民联的版主，是有找了一点资料。google了一下就以为自己很厉害，殊不知自己只是知道得东一点西一点而已==

我好像哄小孩子一样，逻辑性的问题有时候真的很难回答。

让我想起上次那个sabah的事件，那个更bek cek。更多人抓着一些废淋问题不放，讲了又不停，因为他们听不懂，之前没有这种逻辑性==

作者: real.空战王牌 时间: 2014-3-11 06:41 PM

狂发师发表于 2014-3-10 12:56 PM
我身为万年潜水党都忍不住进来顶下楼主了，好贴好贴。感觉楼主看法十分理智（之前的沙巴拿笃事件的那贴也是 ...

其实上次sabah那贴我只是被推出来的而已，后面有一些军事大佬帮我的==

要不是最近我刚好比较得空然后又看不下去才懒得理，很bek cek，好像哄小孩子酱。然后解释了没人听==

作者: KennethGoh 时间: 2014-3-11 06:41 PM

real.空战王牌发表于 2014-3-11 06:37 PM
唉，马来西亚人不懂嘛==

然后年轻人很喜欢假厉害，那个我们支持民联的版主，是有找了一点资料。google ...

你怎样被他们轰出来？你写了什么？不记得就大概吧

作者: real.空战王牌 时间: 2014-3-11 06:45 PM

KennethGoh 发表于 2014-3-11 06:41 PM
你怎样被他们轰出来？你写了什么？不记得就大概吧

https://www.facebook.com/WeFully ... notif_t=photo_reply

作者: waleskeen 时间: 2014-3-11 08:21 PM

real.空战王牌发表于 2014-3-11 12:03 PM
该不该买也不关这个主题的事了哦==

不过我是认为该买的，一艘太少，三艘太多，两艘刚刚好

真的辛苦楼主了...不过我所骂的不是楼主，而是政府，如果平时不吃那么多，现在就不会被骂啦....

作者: waleskeen 时间: 2014-3-11 08:26 PM

real.空战王牌发表于 2014-3-11 12:03 PM
该不该买也不关这个主题的事了哦==

不过我是认为该买的，一艘太少，三艘太多，两艘刚刚好

经你这样说，真的会看到世界的真面目，虽然看起来你真的打game打太多，但现实的确如此，因为老实说美国的资金真的不富有，但他们有最先进的军备，所以没一个国家敢动它...
但你的解释更加地让马来西亚弄出笑话，不派潜水艇被骂，派潜水艇被打，真的左右为难....恕我得罪，虽然你已经很努力的解释，但已经掩盖不了政府的无能...

作者: KennethGoh 时间: 2014-3-11 08:45 PM

real.空战王牌发表于 2014-3-11 06:45 PM
https://www.facebook.com/WeFullySupportprdap/photos/a.425764367557944.1073741829.425312047603176/4 ...

多一个帮忙搜寻多一个希望....派sampan去吧。。。中国有派潜艇吗？原来他说的下午被他问道没话说的是你。。。他还以为那个人开了新户口。。。。如果没打战就不用买，新加坡还买这么多？笑死我了屁孩就是将，教育失败

作者: real.空战王牌 时间: 2014-3-11 08:52 PM

waleskeen 发表于 2014-3-11 08:26 PM
经你这样说，真的会看到世界的真面目，虽然看起来你真的打game打太多，但现实的确如此，因为老实说美国的 ...

错了哦，我没有玩那种game，我都是从书上看来的，你看多一点历史书和政治书就懂了，世界就是酱

而且我没有为国政和政府说话哦，只是为军队本身说一点点，两个是分开的

作者: real.空战王牌 时间: 2014-3-11 08:53 PM

KennethGoh 发表于 2014-3-11 08:45 PM
多一个帮忙搜寻多一个希望....派sampan去吧。。。中国有派潜艇吗？原来他说的下午被他问道没话说的是你。 ...

开新户口？怎么说？@@

懒得理他们，我自己还有很多事要办@@

作者: waleskeen 时间: 2014-3-11 08:54 PM

real.空战王牌发表于 2014-3-11 08:52 PM
错了哦，我没有玩那种game，我都是从书上看来的，你看多一点历史书和政治书就懂了，世界就是酱

而且我 ...

看得出看得出，虽然我也是暴民，但我不至于暴力到明知不关你事而骂你那种，我只是想反政府而已...

作者: KennethGoh 时间: 2014-3-11 09:09 PM

real.空战王牌发表于 2014-3-11 08:53 PM
开新户口？怎么说？@@

懒得理他们，我自己还有很多事要办@@

那个是我开的，他们误以为是你回答不到他们，就开一个新的

作者: 狂发师 时间: 2014-3-11 09:15 PM

real.空战王牌发表于 2014-3-11 06:41 PM
其实上次sabah那贴我只是被推出来的而已，后面有一些军事大佬帮我的==

要不是最近我刚好比较得空然后又 ...

酸民们都“选择性”的没有看到这个帖子了。。。其他地方就骂到很爽哈哈哈

作者: dongdong911107 时间: 2014-3-11 09:42 PM

SMOONHOUSE 发表于 2014-3-11 02:03 AM
你现在就是酸民一个了，人家很理智地分析及解谜，你就在这里不理智地扫兴。更何况，没人说不该投诉政府， ...

这我承认~~从始至终都是个酸民~大家都一样~只是敲着键盘说着对方的不是，自己却没能力去改变局面的酸民~

作者: dongdong911107 时间: 2014-3-11 09:45 PM

real.空战王牌发表于 2014-3-11 05:15 PM
问题真多啊

好吧，一个一个回答你

如你所说，拿你又这么确信买来西亚的潜水艇是军事用而不是空壳？？

楼主说的也没错，只是在于我和楼主的观点不同，而说出不同的意见。
对楼主多用冒犯，敬请原谅~~

作者: real.空战王牌 时间: 2014-3-11 09:46 PM

dongdong911107 发表于 2014-3-11 09:45 PM
如你所说，拿你又这么确信买来西亚的潜水艇是军事用而不是空壳？？

楼主说的也没错，只是在于我和楼主 ...

空壳。。。。。你觉得可能吗？空壳的定义是什么？@@

作者: SMOONHOUSE 时间: 2014-3-12 12:15 PM
本帖最后由 SMOONHOUSE 于 2014-3-12 12:20 PM 编辑

dongdong911107 发表于 2014-3-11 09:42 PM
这我承认~~从始至终都是个酸民~大家都一样~只是敲着键盘说着对方的不是，自己却没能力去改变局面的酸民~

这我赞同.....我还以为你会很不理智地骂我，结果反而很理智很勇地承认......

真是炸到~

欢迎光临 JBTALKS.CC (https://jbtalks.my/)