麵包店觸犯反暴利法‧多賺1仙罰2萬 - JBTALKS.CC

（馬六甲13日訊）在2011年價格管制與反暴利法令下，就算比原本的賺幅多1仙，商家也是有罪。

馬六甲愛極樂一間全國連鎖超市旗下的麵包店，因在今年3月被甲貿消局取締所售賣的4種松糕個別漲價30仙，被查獲賺幅（profit margin）比原本賺幅多了1仙、19仙和24仙（兩種松糕），觸犯反暴利法第14（1）項條文。

麵包店全國經理莫哈末禮祖安謝今日對4項控狀承認有罪，馬六甲地庭法官安然占丹各判處2萬令吉、2萬5千令吉、3萬令吉和3萬5千令吉，共11萬令吉的罰款。

控狀一指出，麵包店於今年3月2日下午2時30分，所售賣的杏仁松糕（muffin）售價從1令吉20仙漲至1令吉50仙，沒有遵守貿消部2014年價格管制和反暴利第2（2）條例（確認不合理賺幅的機制），可在2011年反暴利法第18（a）項條文受懲。

控狀二指同一所麵包店在今年3月17日下午3時20分，售賣的香草松糕售價從1令吉20仙漲至1令吉50仙，觸犯上述的反暴利法和條例。

控狀三指同一所麵包多在今年3月17日下午6時01分，售賣的巧克力豆松糕售價從1令吉20仙漲至1令吉50仙，觸犯同樣法令。

控狀四指同一所麵包店在今年3月18中午12時52分，售賣的藍莓松糕售價從1令吉20仙漲至1令吉50仙，觸犯同樣法令。

觸犯2011年反暴利法第14（1）項條文，一旦罪名成立，公司初犯可被判最高50萬令吉罰款、再犯或以上可被判最高100萬令吉罰款。

個人初犯者可被判最高10萬令吉罰款、或監禁不超過3年、或兩者兼施；再犯者可被判罰款最高25萬令吉、或監禁不超過5年、或兩者兼施。

禮祖安向法官求情時指出，由於公司是初次觸犯反暴利法，而且對所有控狀直認不諱，要求法官輕判；唯主控官拿汀鄭麗莉副檢察司強調，由於此案涉及公眾利益，若判決太輕，不足以構成懲戒作用，要求法官嚴懲，以儆效尤。

屬於上述超市旗下同一所購物中心的兒童遊樂場，則因沒有適時回覆貿消局發出，要求提供賺幅、成本價和漲價原因資料的21表格（notis21），遭貿消局援引2011年反暴利法第21（5）項條文控上法庭。

遊樂場母公司顧問代表諾希亞對控狀承認有罪，法官判處罰款3萬令吉。

根據該法令，一旦罪成，公司初犯可被判最高10萬令吉罰款、再犯者被判罰款25萬令吉；個人初犯者可被判罰款5萬令吉、或監禁不超過2年、或兩者兼施、再犯可被判罰款10萬令吉、監禁不超過5年、或兩者兼施。

被控麵包店和兒童遊樂場沒有聘請辯護律師，由公司代表出庭答辯。

甲州貿消局副執法主任羅斯里阿都拉在庭外向媒體指出，貿消局規定商家從今年1月1日至明年6月30日的18個月內，不能趁漲價之便，任意增加賺幅，即使賺幅只多了1仙。

他強調，貿消局此舉是為了確保商家不能趁4月1日落實消費稅而坐地起價，商家的賺幅必須維持在今年1月1日前的水平。

羅斯里透露，只要貿消局接獲民眾的投訴，就可對漲價的商品進行調查，並要求商家填妥漲價原因、各項成本因素和賺幅的21表格，貿消局會有一套計算該產品或服務賺幅的機制，若發現商家提高賺幅，將會把商家控上法庭。

他補充，由於超市屬下的兒童遊樂場入門費從10令吉漲至17令吉，貿消局向遊樂場管理層發出21表格至今仍不獲回覆，因此援引法令把該公司控上法庭。

“商家若收到貿消局發出的21表格，必須在3天內交回給貿消局，至於說要等待公司會計部結算成本價，或交由總公司管理層定奪，那是不能成立的理由。”