JBTALKS.CC

标题: 一個喊停一個堅持繼續收納茲里又扛上林冠英？ [打印本页]

作者: Geoffreyashley 时间: 2017-6-14 06:07 PM
标题: 一個喊停一個堅持繼續收納茲里又扛上林冠英？

（吉隆坡14日訊）旅遊及文化部長納茲里指出，旅遊稅制7月1日起落實后，已實行向遊客征收住宿費的州屬，必須停止征收這類稅款，以免出現雙重征稅。

“我們將會向相關州政府說明，我們將會征稅，他們不必征稅。我們的稅制更有效，因此，相關州政府不必再征稅，我們在全國實施統一的稅制。”

納茲里接受《太陽報》訪問時，針對多個酒店業公會認為征收旅遊稅，將導致遊客須付雙重稅，進而衝擊酒店住宿率的問題，發表上述談話。

他說，業者不必對旅遊稅制感到擔心，因為政府會將征收到的旅遊稅收入，分配給各州，供發展旅遊業。

“放心，旅遊稅的收入會分回給各州。中央政府會進行旅遊宣傳活動，其余的款項將分回給各州。”

沒說明旅遊稅分配機制

不過，他沒有說明旅遊稅分配機制。

目前，浮羅交怡、檳城及馬六甲，已實行各自的酒店與旅遊稅制。

檳州政府自2014年6月1日起，向州內所有星級酒店及旅館，征收住宿費2至3令吉，凡4星級或以上酒店，每間房間每晚須征收3令吉，而3星級或以下征收2令吉。

浮羅交怡則根據酒店星級，征收1至5令吉住宿費；馬六甲州政府在2015年9月1日起，強制州內所有酒店及度假屋，必須征收5%文物稅，作為美化、維修、保留及促銷旅遊開銷。

檳不廢除住宿費
林冠英：與旅游稅大不同

（八打靈再也、檳城14日訊）檳州首長林冠英說，檳州政府率先落實征收的酒店住宿費僅是3令吉，與中央政府下月1日起征收最高達20令吉的旅游稅，大不相同。

言下之意，檳州政府不打算廢除征收酒店住宿費。

他指出，檳城酒店業者認為，州政府征收的3令吉酒店住宿費是小數目，這筆費用最終被用作旅遊項目投資。

他說，對于這些旅遊投資，外界可看到實際成果，旅遊業隨之提升。

林冠英今午出席“我愛檳城嘉年華及路跑”活動后，受詢時這么說。

詢及中央政府落實旅遊稅后，檳州政府會否隨之廢除這筆酒店住宿費，他稱兩者有所區別。

“再者，州政府收取的是住宿費（Fees），不是稅收（Tax）。”

對于這將形成雙重征稅情況出現，林冠英說，雙重征稅者是中央政府，非檳州政府。

“我們早在2014年就開始征收該筆費用，然后中央政府才跟隨。”

至于砂拉越州政府對旅遊稅持反對意見，林氏說，這是因為砂州未被事先告知，且中央政府必須說明征收旅遊稅，將能如何協助推廣及加強旅遊業。

東馬持有特權

他指出，在征收旅遊稅課題上需讓各州參與商討，並作出重要保證，即收到的稅收能回歸至相關州屬。

他認為，砂州政府未被告知如何從中受惠、征收稅務收入如何回饋州屬，以及沒有咨詢其現況。

林冠英強調，對于政府落實的政策，東馬沙巴及砂拉越簽署的1963年馬來西亞協議闡明，在一些課題上，東馬確實持有特權。

較早時在檳城，林冠英說，在中央政府征收旅遊稅之際，檳州政府還是會繼續征收酒店房租稅。

目前，檳城、馬六甲及浮羅交怡各自征收酒店房租稅、文化遺產費等。

作者: adelaine75 时间: 2017-6-14 06:28 PM
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Alt 时间: 2017-6-14 11:53 PM
本帖最后由 Alt 于 2017-6-15 12:18 AM 编辑

连别人收一点点的权力都要剥夺，要收多多，打击别人的业绩，然后分回一点点。如果不是中央政府花钱太大手大脚，连脸书推广管理费都可以动辄数百万，会有人反对吗？知道为什么会浪费那么多食物吗？因为如果不生产多一些，根本就赚不到那么多钱过节，不信可以试下看开摊卖一点点，除非是厨神，卖得出才怪。这是一种利用盈利去抵消浪费的做法，也就是说，卖少少，赚不到钱，买多多，成本低些，卖出去的几率高些，盈利够多了材料的成本自然会被抵消，浪费也就变成不可避免的了，市场机制鼓励人们浪费，人要浪费才能生存这是饮鸩止渴违反常理的，这不是真正的富裕这是折堕。

欢迎光临 JBTALKS.CC (https://jbtalks.my/)