JBTALKS.CC

标题: [转帖]限制外援"6+5"法案获通过欧陆豪门面临冲击波 [打印本页]

作者: 红魔 时间: 2008-5-30 11:48 PM
标题: [转帖]限制外援"6+5"法案获通过欧陆豪门面临冲击波
人民网·天津视窗5月30日电：

北京时间5月30日下午，在悉尼召开的国际足联代表会议上，经过投票，通过了布拉特提出的志在限制外援的“6+5”政策，这一新政将在2012/13赛季正式实施。所谓的“6+5”政策，即每支俱乐部每场比赛首发阵容中最多上5名外援，而至少要保证有6名本土球员首发上场。

在最终的200张有效选票中，有155票赞成，5票反对，另有40票弃权。最终，国际足联以155-5的压倒性优势通过了“6+5”政策。这一政策的实施，将意味着包括阿森纳、国际米兰等外援比重很大的欧洲豪门将遭受到很大的冲击。尤其是对于阿森纳来说，问题尤为严重。在阿森纳阵中，只有沃尔科特一名本土球员可称之为半主力。在英超赛季首发阵容中，曼联平均每场上场4.28名本土球员，而阿森纳只有0.34名！

为了让大多数俱乐部都能够平稳的完成过渡，此前有消息称，布拉特的“6+5”政策将分三步走。第一步是在2010/11赛季，开始实行“4+7”，将外援每场上场人数限定为7人；第二步是2011/12赛季，实行“5+6”，即外援人数限定为每队每场比赛最多上6人；第三步是2012/13赛季开始全面实行“6+5”政策，即每队每场比赛最多上5名外援。但在这次国际足联会议上，并没有公布是否要实行三步走

虽然说球会还有４个赛季做准备，但到了2012/13赛季，这政策也必会为足球界的局势带来很大的冲击。

作者: skyboy789 时间: 2008-5-30 11:52 PM
很多限制就有点反效果（个人意见）
幸好曼联不受影响

作者: Alfred 时间: 2008-5-31 12:09 AM
还好有几年的缓冲时间
可以预见，英格兰球员身价水涨船高……

作者: 雷欧 时间: 2008-5-31 01:24 AM
看来4强可能会更改了em0005 em0005

作者: DoubleR0710 时间: 2008-5-31 02:25 PM
四强中。。。
影响最大的是阿申纳吧。。。。
还好曼联不受影响。。

作者: LAGalaxy 时间: 2008-5-31 09:58 PM
很难做得到的咯。。。。

作者: 015 时间: 2008-5-31 10:28 PM
我非常支持这项方案哦！

作者: LAGalaxy 时间: 2008-6-2 10:03 AM
目前阿申纳和国际米兰最多外籍球员的球队，如果真的实行的话；不知道他们要被逼卖掉一些非本土球员渐而导致实力下降。

作者: ~k1dd~ 时间: 2008-6-3 01:30 AM
标题: 惨了。。。。。
FIFA公布“6+5”细节首发球员至少6人本国
北京时间2008年5月30日注定将成为国际足球历史上最重要的时刻之一，这一刻的震撼绝不亚于任何一次世界杯决赛。由国际足联主席布拉特所提议的俱乐部外援“6+5”方案在悉尼的第58届国际足联代表大会上表决通过，155票赞成、5票反对，这一革命性的议案预示着职业足球将向新的方向发展。

　　国际足联对于“6+5”议案的定义为：1、每场比赛，每个俱乐部必须至少有6名可以为俱乐部所在国的国家队效力的球员首发登场（只对首发做此规定）。 2、例外：对于与俱乐部有合约的、不具备为俱乐部所在国的国家队效力资格的球员——外援的数量，不做限制。3、例外：对于教练在比赛中可能的非体育精神的换人行为（在终场时导致“3+8”现象出现）的限制，不做硬性要求。

　　国际足联对于“6+5”议案的日程表为：为了给俱乐部更多的时间来调整球队，将给他们几年的时间准备。1、在2010~2011赛季施行“4+7”政策。2、在2011~2012赛季施行“5+6”政策。3、在2012~2013赛季开始正式施行“6+5”政策。

　　在代表大会的发言中，布拉特强调：“我们不希望与现存的有关法律冲突，尤其是欧洲法律。我们会使用到《里斯本条约》中的一些基本法规（《里斯本条约》在 2007年12月13日由欧盟各国首脑在里斯本签署，随后交由各成员国批准。各国批准后，条约将于2009年1月生效。此条约被誉为《欧洲宪法条约》的简化版），例如“对于体育独立性的承认”等等。我们希望的是协商，而不是对峙。”

　　在投票前，包括欧足联主席普拉蒂尼就发表讲演说，“这个提议可能与欧盟宪法有所违背，但是我们欧足联完全赞同这个提议。我们会全力支持国际足联，与国际足联和布拉特先生并肩作战。”担任国际足联执委会主席的贝肯鲍尔也说，“大家对于英格兰队无缘欧锦赛决赛阶段都非常遗憾（英超联赛是拥有外援数量最多的顶级联赛），在德国世界杯时，我们看到了那么多的英格兰球迷，但是这一次他们不能去看国家队比赛了。这种悲剧或许很快就会轮到德国和其他国家，所以我们希望和欧盟能达成一致意见。”

　　以下是国际足联代表大会关于“6+5”提案的决议：

　　1、完全支持代表大会关于“6+5”提案的决定。

　　2、要求国际足联主席和欧足联主席继续研究欧洲的对策，并且与足球赛事的合作伙伴、国际奥委会等国际组织联合寻找可行的解决办法，保证在法律允许的范围内实现国际足联通过的这项议案。

　　3、在必要时刻授予国际足联主席权利，令其在世界其他大洲可以和相关的政府部门合作，来完成类似的工作。

　　以下为国际足联对于“6+5”议案意义的解释：

　　1、足球的根本在于国家足球队与俱乐部足球队之间的协调和平衡。

　　2、俱乐部失去了国家和民族的认同，更会使得经济和体育上的代沟、两极分化更加明显。降低了众多俱乐部的竞争力，、却增加了比赛结果的可预见性。

　　3、维护小俱乐部的利益、足球比赛的动机和付出的价值，更是通过维护年轻球员受教育和训练的机会，来保证国家队的基础建设，恢复俱乐部之间的经济和体育能力的平衡。

　　4、如果在各个大洲、国家和足球的主要参与者之间的不公正继续扩大下去，那么足球在全世界上个世纪广泛开展的局面就会终结。

作者: am33 时间: 2008-6-3 09:50 AM
利物浦的西班牙风也要停一停了

以后的转会价格会更高

因为每只球队都会好好利用那5个外援位置
让最好的球员上场

作者: LAGalaxy 时间: 2008-6-3 02:52 PM
标题: 回复 #9 am33 的帖子
说真的，目前Liverpool一线球员当中，只有Gerrard, Carragher, Pennant, Crouch可以打上主力，其他的就很难咯。。

作者: ~genius~ 时间: 2008-6-3 09:57 PM
如果Barry和Bentley能够成功来到的话
利物浦还可以应付6+5

阿申纳就惨了
他们只有Walcott可以打上主力

作者: ♂藍精靈 时间: 2008-6-4 12:10 AM
arsenal真的有点惨咯..........我觉得这项措施应该改8+3比较好咯或7+4.将比较不会那么惨。

作者: 小羽 时间: 2008-6-4 08:52 AM
曼联也不是很好啊。。。
曼联当中有鲁尼，哈格，费迪南还有谁。。。

作者: LAGalaxy 时间: 2008-6-4 10:18 AM
标题: 回复 #14 小羽的帖子
还有卡里克，布朗，斯科尔斯，内维尔。。。

作者: KingArthur 时间: 2008-6-4 03:55 PM

看来枪手真的需要大量买人。。。

作者: LAGalaxy 时间: 2008-6-4 04:04 PM
不知道有2个国籍的球员会受到影响吗？比如说：目前有很多非欧盟的球员已经拥有英格兰国籍。此外，假如有哪支英格兰的球队只有5个英格兰人；但是球队里却是来自苏格兰，威尔士以及北爱尔兰居多的话，那算是外籍吗？？？em0010

作者: C罗纳多 时间: 2008-7-11 09:41 PM
坚决反对这个法案!
如过实行的话,arsenal会很掺的!

作者: 唯一的你 时间: 2008-7-11 10:33 PM
有這限制因該不太好吧???

作者: 楚留香 时间: 2008-7-12 03:23 PM
幸好曼联不受牵连

作者: 唯一的你 时间: 2008-7-12 04:48 PM
因為曼聯很多本土球員啊~

作者: C罗纳多 时间: 2008-9-28 09:28 PM
可怜的ARSENAL....em0068

欢迎光临 JBTALKS.CC (https://jbtalks.my/)