JBTALKS.CC

标题: [转载] Intel Bloomfield處理器定價曝光 [打印本页]

作者: 油炸鬼 时间: 2008-7-15 08:29 AM
标题: [转载] Intel Bloomfield處理器定價曝光
Intel Bloomfield處理器定價曝光
2.66GHz 8MB L3型號僅售$284美元
文: John Lam/新聞中心

據台灣主機板業者透露， Intel 已為下代 Nehalem 微架構處理器 Bloomfield 作出定價， 2.66GHz 四核心型號初上市每千顆單價僅 USD $284 ，吸引力十足。不過，原定於 2009 年上半年推出的 Lynnfield 及 Havendale 處理器，則會延後至第三季登場初登場， Havendale 處理器初上市已包括低階型號，售價約為 $80 ~ 90 美元水平，預期明年第四季初 Socket 1336 、 Socket 1160 產品出貨將會超越舊有 Socket 775 ，開始世代交替動作。

據了解， Intel 仍未為下代 Nehalem 微架構產品定下最終市場名稱，只向外界透露不會沿用的「 Core 2 」品牌，有台灣主機板業透露， Intel 近日向業界提供了 Socket 1336 Bloomfield 處理器最新定價，其中 3.2GHz Extreme 型號的 Bloomfield 處理器，每千顆單價為 USD $999 ，相比現時 Core 2 Extreme QX9770 每千顆單價 USD $1499 便宜。

與 Extreme 型號同時登場， 2.93GHz 效能級型號與 2.66GHz 主流級型號 Bloomfield 每千顆單價分別為 USD $562 及 USD $284 ，定價僅較上代時脈相約產品略高。

有台灣主機板業者表示，由於 Bloomfield 定價吸引，不少業者均看好 X58 主機板產品銷情，但 Nehalem 上市初期出貨量能否滿足市場需要，以及 DDR3 記憶體模組售價是否合理，將成為 X58 能否熱賣的關鍵所在。

此外，新一代 Socket 1160 、 Nehalem 主流級至低階產品 Lynnifled 及 Havendale 處理器，原定於 2009 年上半年發佈將延至第三季登場，其中 Havendale 處理器初上市已包括低階型號，售價約為 USD $80 ~ 90 水平，主機板業者預期明年第四季初 Socket 1336 、 Socket 1160 產品出貨將會超越舊有 Socket 775 ，正式進入世代交替。

Intel Bloomfield Desktop Processor Family Q4, 2008
Package	Socket 1366	Socket 1366	Socket 1366
Clock	2.66GHz	2.93GHz	3.2GHz
Core	4	4	4
Thread	8	8	8
QPI	4.8GT/s	4.8GT/s	6.4GT/s
Cache	8MB L3	8MB L3	8MB L3
Price 1Ku (USD)	$284	$562	$999
Launch date	Q4, 2008	Q4, 2008	Q4, 2008

作者: zuozi 时间: 2008-7-15 12:40 PM
标题: 回复 #1 油炸鬼的帖子
哈哈N年前就已经消息透露了，应该不算N年前开玩笑
本人也在等，据说最快今年年尾会在市场上可能更快
也或许在圣诞节前一个星期出。。。。。。。。
只可惜目前能够支持的只有X58可以用上因为都Socket 1366了
另外希望哪个死人DDR3会真的跌价，因为都必须用DDR3来跑Triple Channel
不然有心无力

作者: eremitic 时间: 2008-7-16 07:58 PM
很讨厌他分成两个socket。想起了amd 的 754 和 939 ~惨痛的回忆~rm5xx的主机板竟然坏了。。。

不过又想到athlon 64 3000+ nforce 4 ~直接秒杀intel全家的时候就爽。em0006

作者: ~think~ 时间: 2008-7-16 09:09 PM
标题: 回复 #3 eremitic 的帖子
你确定是amd是直接秒杀intel吗？？？？
我觉得好像是intel直接秒杀amd还差不多哦。。。。

作者: real.gigaleon 时间: 2008-7-16 09:17 PM

原帖由 ~think~ 于 2008-7-16 21:09 发表
你确定是amd是直接秒杀intel吗？？？？
我觉得好像是intel直接秒杀amd还差不多哦。。。。

在 64 3000+的年代中

AMD的确是秒杀INTEL P4，PD的

作者: eremitic 时间: 2008-7-16 09:57 PM
标题: 回复 #4 ~think~ 的帖子
也还好，因为说现在的话，我用着e2140超一下，就秒amd x2 全家。。。。

不过现在多了x3,x4 core 2 quad......~所以那种爽的感觉远远败于当年用着athlon 64 ~的感觉

作者: zuozi 时间: 2008-7-17 07:48 AM
标题: 回复 #3 eremitic 的帖子
其实X58如果真的和Nvidia混合他的方法就好像Intel Skultrail相识
我的意思不是说他分成两个处理器而是路线通道会和Skultrail相识
不知道怎么解释。。。。。。哈哈应该有人会帮我解答

作者: zuozi 时间: 2008-7-17 07:50 AM
标题: 回复 #5 real.gigaleon 的帖子
哎呀。。。你经常说的年份和年代不一样啊。。。。。所以看开就好了阿

现在的你秒不秒杀对你来说够用就好了哈哈

作者: ~think~ 时间: 2008-7-17 09:22 AM
标题: 回复 #8 zuozi 的帖子
有道理哦。。。。。。。哈哈。。。

作者: stanley85 时间: 2008-7-17 10:38 AM

原帖由 zuozi 于 2008-7-17 07:50 AM 发表
哎呀。。。你经常说的年份和年代不一样啊。。。。。所以看开就好了阿
现在的你秒不秒杀对你来说够用就好了哈哈

既然amd 3000+ 64 当时是和P4，PD 比，当然使用回那时代的来比啦~

作者: eremitic 时间: 2008-7-17 02:02 PM
标题: 回复 #7 zuozi 的帖子
haha ，我还真的听不懂你再说什么

~triple channel 因该会很恐怖吧，我在想他真的有能力使用完这些bandwidth?

作者: zuozi 时间: 2008-7-17 02:46 PM
标题: 回复 #11 eremitic 的帖子
原理还是很简单。。。。就比如现在的DDR2一样的意思

既然DDR2他都能够跑Dual Channel了那么为何intel他说的
triple channel却不能发挥到完呢？你不相信Intel吗？
至于那个Skull trail相识我还真的不懂要怎么解释
或许我表达能力不太好所以没办法解释给你听

[ 本帖最后由 zuozi 于 2008-7-17 02:47 PM 编辑 ]

作者: zuozi 时间: 2008-7-17 02:50 PM
标题: 回复 #10 stanley85 的帖子
我的意思是说。。。。G先生他现在不是很再意这些。。。。。他会对自己说够用就好

作者: eremitic 时间: 2008-7-17 03:02 PM
标题: 回复 #12 zuozi 的帖子
因为我在想之前的瓶颈是在于fsb 和 mch 并非内置在处理器当中（如果和amd的比起来）

而ddr3本来的bandwitdh 就满高了，新架构又内置mch,lantency 和之前的 fsb bottleneck 就大幅降低了

现在还来tri-channel 所以才会怀疑。我个人比较认为噱头意义比较大而已，或许我不是那些疯狂电脑玩家，所以对于一些实际效应不大的事感到浪费。个人看法而已

作者: zuozi 时间: 2008-7-17 03:51 PM
标题: 回复 #14 eremitic 的帖子
所以现在AMD早已经准备好了
http://www.techpowerup.com/66043 ... _G34_Presented.html

作者: eremitic 时间: 2008-7-17 04:49 PM
标题: 回复 #15 zuozi 的帖子
shape 长方形的。。。

希望amd这次可以拿出一定水准的东西咯 ~pin 赢intel

作者: real.gigaleon 时间: 2008-7-17 08:34 PM

原帖由 eremitic 于 2008-7-17 15:02 发表
因为我在想之前的瓶颈是在于fsb 和 mch 并非内置在处理器当中（如果和amd的比起来）

而ddr3本来的bandwitdh 就满高了，新架构又内置mch,lantency 和之前的 fsb bottleneck 就大幅降低了

现在还来tri-ch ...

DDR系列的RAM，设计传统就是

用高频率抵消掉延迟的障碍

基本上triple channel对我来说没什么好期待的

因为基本上，如果注意看的话，DELL最近出厂机，都是尽量用1条RAM的，不要dual channel

因为他们已经了解dual channel对实际普通办公用用来说差别不大的真理了，最重要的是单管道的问题确实是比dual channel少（3～5年来比那个

出问题的比例的话）现在电脑的瓶颈已经不是在RAM，CPU了

作者: eremitic 时间: 2008-7-18 02:26 PM
标题: 回复 #17 real.gigaleon 的帖子
harddisk? ,可是有人说gtx280 quad core 3ghz 都有bottleneck...

作者: real.gigaleon 时间: 2008-7-18 03:38 PM

原帖由 eremitic 于 2008-7-18 14:26 发表
harddisk? ,可是有人说gtx280 quad core 3ghz 都有bottleneck...

注意我写的，非游戏/高等软件用途

作者: zechs 时间: 2008-7-18 03:45 PM

原帖由 eremitic 于 2008-7-18 02:26 PM 发表
harddisk? ,可是有人说gtx280 quad core 3ghz 都有bottleneck...

harddisk是一个问题。
不过gc是不会消耗掉cpu的。cpu应付不了软件的话才会出现bottleneck的现象，qx9999也可以bottleneck tnt2

作者: eremitic 时间: 2008-7-18 03:57 PM
标题: 回复 #20 zechs 的帖子
最近的hdd越来越白菜价。。。。单片密度最近似乎发展快了很多。

。。。不过我的hdd的free space 高达 90 % 以上 ~实在是无法找借口买hdd

~还是等他的speed发展到 140~2xx mb/s 才买。。。。。。

作者: real.gigaleon 时间: 2008-7-19 02:44 AM

原帖由 eremitic 于 2008-7-18 15:57 发表
最近的hdd越来越白菜价。。。。单片密度最近似乎发展快了很多。

。。。不过我的hdd的free space 高达 90 % 以上 ~实在是无法找借口买hdd

~还是等他的speed发展到 140~2xx mb/s 才买。。。。。。

普通raid才1XX

说真的看这种情况，只能期待新技术的普及

欢迎光临 JBTALKS.CC (https://jbtalks.my/)