JBTALKS.CC

标题: [转帖] Windows 7：纯CPU模拟运行DX10游戏 [打印本页]

作者: zakumo123 时间: 2008-12-3 08:59 PM
标题: [转帖] Windows 7：纯CPU模拟运行DX10游戏
如果你只有一块支持DX9的显卡，那么面对DX10游戏就只能望洋兴叹了，不得不委屈在降级的DX9模式里；如果你根本就没有3D显卡，想体验一下最新大作无异于痴人说梦了。——不过等等，这一切都将在Windows 7到来的时候不一样了。

Windows将引入两种新的DirectX运行时，其一叫作“Direct3D 10Level9”，另一个则是“Direct3D WARP10”。

顾名思义，Direct3D 10Level9就是能让你在Direct3D 9级别的硬件(显卡)上运行Direct3D 10的程序(游戏)，而且可以得到同样的画质输出，代价自然就是性能的大幅损失了，毕竟模拟的效率是无法赶上原生支持的。

而如果你只有Intel GMA之类的鸡肋集成显卡，但处理器还算不错，那就要看Direct3D WARP10的了。WARP全称Windows Advanced Rasterization Platform，即Windows高级光栅化平台，能完全依靠处理器以软件模拟的方式实现Direct3D 10，甚至最高支持8x MSAA反锯齿和AF各向异性过滤。至于画质么，引用微软的原话：“WARP10和(原生DX10)硬件输出的画面在绝大部分情况下是几乎完全相同的，即使偶尔会有些不同也都在Direct3D 10规范允许的范围内。”

至于性能，就不要指望能跑多快了。以《Crysis》为例，在800×600分辨率和最低画质下，Direct3D WARP10的表现如下(微软官方数据)：

作为对比，以下是多款中低端独立、集成显卡的表现：

最强大的Core i7逻辑八核心超频到3GHz也只比最孱弱的Intel DX10显卡好一点儿？没错，这就是软件模拟硬件的效率，不过不要急着嘲笑，记住处理器在这里不但要继续处理各种系统任务，还承担了原本属于显卡的全部工作，而且这里用的是《Crysis》。

显然，Direct3D ARP10不是给游戏玩家准备的，微软也表示：“我们无意让WARP10取代显卡硬件，特别是考虑到低端 Direct3D 10独立显卡的性能已经可以接受，而且价格不低于25美元。WARP10的目标是，无论运行在硬件模式下还是软件模式下，针对Direct3D 10级别硬件的应用程序都不需要使用完全不同的代码路径和测试环境。”

简而言之，Direct3D ARP10是方便开发人员设计新程序、新游戏的，不具备日常游戏实用价值，顶多能让老平台或低端用户体验一下最新技术。至少，不管是谁都能跑《Crysis》了。

来自： http://www.gamersky.com/news/200811/130295.shtml

作者: xjunx 时间: 2008-12-4 11:31 AM
好東西
不過顯示卡真的比處理器猛多了

作者: @ccountant 时间: 2008-12-4 12:02 PM
http://www.windowsvienna.com/

这里还可以得到更多资讯

作者: zakumo123 时间: 2008-12-5 08:31 PM

原帖由 @ccountant 于 2008-12-4 12:02 PM 发表
 http://www.windowsvienna.com/

这里还可以得到更多资讯

多谢多谢~~~~

谁有搞过beta？
这warp10的出现感觉microsoft不要让GC厂家太得意在GPU强过CPU，其实CPU的用途更广~~~~

作者: VINSON 时间: 2009-1-8 12:34 AM
还是用显示卡好.....

作者: 丧送狂曲 时间: 2009-1-8 07:19 PM
我在用着window 7 ultimate beta了～试问下有开放下载吗还是以上文章还在研究

作者: ljie 时间: 2009-1-9 06:24 PM
还是买好一点的显示卡比较好。。。。。。。。。

作者: 无言者 时间: 2009-1-10 12:07 AM
我也是在用着win7 beta

作者: 贤勇 时间: 2009-1-13 11:22 PM
我也是正在用着Widows 7。。。em0013

作者: 23quad 时间: 2009-1-14 06:42 PM
看来win 7 真的还蛮不错的~

欢迎光临 JBTALKS.CC (https://jbtalks.my/)