JBTALKS.CC

标题: 【已完成】 GTX295+ VS HD4890(X2) [打印本页]

作者: goodhermit95    时间: 2009-4-4 12:15 AM
标题: 【已完成】 GTX295+ VS HD4890(X2)
有人回帖再更新


GTX295+ Properties:
GPU:
Fabrication Process: 55nm
Processor Cores: 480
ROP Units: 56
Texture Filtering Units: 160
Core Clock (MHz): 576 MHz
Shader Clock (MHz): 1242 MHz
Texture Filtering Rate: 92.2Giga Texels/s

Memory:
Memory Clock (MHz DDR): 1998 MHz
Total Memory Config: 1792 MB
Memory Interface Width: 448-bit per GPU
Total Memory Bandwidth: 223.8GB/s

Display Support:
Maximum Digital Resolution: 2560x1600
Maximum VGA Resolution: 2048x1536

Standard Display Connectors:
2 x Dual-Link DVI-I, 1 x HDMI         
Feature Support:
NVIDIA SLI-ready: Quad-SLI
NVIDIA PureVideo Technology-HD
NVIDIA PhysX-ready
NVIDIA CUDA Technology
HybridPower Technology
GeForce Boost
Microsoft DirectX 10
OpenGL 2.1

Bus Support: PCI-E 2.0 x16

Standard Graphics Card Dimensions:
Height: 4.376 inches (111 mm)
Length: 10.5 inches (267 mm)
Width: Dual-slot

Thermal and Power Specs:
Maximum GPU Temperature (in C): 105
Maximum Graphics Card Power (W): 289
Power Connectors: 6-pin x1, 8-pin x1

http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?cid=3&id=2849

[ 本帖最后由 goodhermit95 于 2009-4-4 09:43 AM 编辑 ]
作者: skyarena    时间: 2009-4-4 11:12 AM
辛苦了~
有没有benchmark的比较呢?想看看这两张卡的差别
作者: AK49    时间: 2009-4-4 12:32 PM
如果可以加入GTX275 :)
作者: goodhermit95    时间: 2009-4-4 12:50 PM
标题: 回复 #2 skyarena 的帖子
有空我会弄
楼上,听说GTX275比HD4890快35%其实不用见怪,GTX275是dual GPU,HD4890也来X2也是……
其实4890有赢过GTX295+已经是很厉害了,Single GPU 比 Dual GPU
作者: AK49    时间: 2009-4-4 01:01 PM
我已经去hardwarezone看了。。。。
4890比不过285哦。。。很失望下。
作者: goodhermit95    时间: 2009-4-4 01:10 PM
标题: 回复 #5 AK49 的帖子
。。。。
Single GPU 怎么可以跟 Dual GPU比??
4890X2一定会强过GTX295+!
作者: 梦之城    时间: 2009-4-4 01:40 PM
原帖由 goodhermit95 于 2009-4-4 12:15 AM 发表
有人回帖再更新


GTX295+ Properties:
GPU:
Fabrication Process: 55nm
Processor Cores: 480
ROP Units: 56
Texture Filtering Units: 160
Core ...

2个的价钱。。
应该有差距em0011
作者: bluesoul    时间: 2009-4-4 02:03 PM
原帖由 goodhermit95 于 2009-4-4 01:10 PM 发表
。。。。
Single GPU 怎么可以跟 Dual GPU比??
4890X2一定会强过GTX295+!


GTX285 是 single GPU的

[ 本帖最后由 bluesoul 于 2009-4-4 11:52 PM 编辑 ]
作者: bluesoul    时间: 2009-4-4 02:07 PM
原帖由 goodhermit95 于 2009-4-4 12:50 PM 发表
有空我会弄
楼上,听说GTX275比HD4890快35%其实不用见怪,GTX275是dual GPU,HD4890也来X2也是……
其实4890有赢过GTX295+已经是很厉害了,Single GPU 比 Dual GPU


GTX275是 single GPU
作者: goodhermit95    时间: 2009-4-4 08:51 PM
标题: 回复 #9 bluesoul 的帖子
不好意思,等我拿到资料再来比较吧
#8 我不知道你在说什么,我没有说GTX295是Single GPU
作者: xenon246    时间: 2009-4-4 10:25 PM
gtx295是两个core的 ...

4890要x2才可以一起比 ...
作者: eremitic    时间: 2009-4-5 06:16 PM
标题: 回复 #4 goodhermit95 的帖子
GTX275 赢 4890 30%.....

大多数评论似乎是差不多而已~持平

275 不是single gpu 吗?
作者: eremitic    时间: 2009-4-5 06:17 PM
标题: 回复 #7 梦之城 的帖子
根本不是同一个档次的。。。
作者: DCO的黑客    时间: 2009-4-5 06:26 PM
有鉴于图,memory bus 和 texture filtering 真是有够恐怖的说。。
但是memory brandwidth似乎增长不多。。只有HD4890的倍数。。
现在只想看测图。。em0036

提醒楼主下。。Dual GPU Technology 对调了。。虽然是小事。。

[ 本帖最后由 DCO的黑客 于 2009-4-5 06:30 PM 编辑 ]
作者: eremitic    时间: 2009-4-5 06:32 PM
标题: 回复 #14 DCO的黑客 的帖子
那些对消费者来说都不重要的。。。

主要买来是拿来用的。。。只要满足到你要的性能就可以了。。。谁理他这些数字有多大。
作者: bluesoul    时间: 2009-4-5 11:59 PM
对一些消费者来说,买它就因为它数字大。
作者: DCO的黑客    时间: 2009-4-6 07:49 AM
原帖由 eremitic 于 2009-4-5 06:32 PM 发表
那些对消费者来说都不重要的。。。

主要买来是拿来用的。。。只要满足到你要的性能就可以了。。。谁理他这些数字有多大。


有些人对那些数字还是很敏感的。。
作者: 不能说的秘密    时间: 2009-4-6 12:45 PM
标题: 回复 #1 goodhermit95 的帖子

Nvidia和ATI的Multi GPU Technology对调,
N是用SLI技术,A是用Crossfire。。。
作者: goodhermit95    时间: 2009-4-6 08:32 PM
标题: 回复 #18 不能说的秘密 的帖子
不好意思
不是我不知道而是心不在焉em0013
作者: eremitic    时间: 2009-4-7 11:36 AM
标题: 回复 #19 goodhermit95 的帖子
nvidia 自8系列后 都有stream clock ,对比图的时候,你也可以在ati 那里放stream clock ~ati core clock = stream clock

为什么你没有list出来?
作者: goodhermit95    时间: 2009-4-8 07:55 PM
笔者发现有很多版本的GC
下次将以范围列出
作者: ^鬼^    时间: 2009-4-9 10:18 PM
原帖由 goodhermit95 于 2009-4-8 07:55 PM 发表
笔者发现有很多版本的GC
下次将以范围列出




额~~~~呵呵,你这家伙
作者: goodhermit95    时间: 2009-4-9 10:40 PM
标题: 回复 #22 ^鬼^ 的帖子
什么事?
???
有范围有问题啊??
作者: ^鬼^    时间: 2009-4-10 10:52 AM
原帖由 goodhermit95 于 2009-4-9 10:40 PM 发表
什么事?
???
有范围有问题啊??



没有,很好~




欢迎光临 JBTALKS.CC (https://jbtalks.my/) Powered by Discuz! X2.5