JBTALKS.CC

标题: php vs asp.net [打印本页]

作者: goodday    时间: 2009-8-14 12:01 AM
标题: php vs asp.net
不要丢我鸡蛋

http://misfitgeek.com/blog/aspne ... squo-s-the-fastest/

http://www.misfitgeek.com/pages/Perf_Stat_0809.htm

我的偶像的测试的

我还在php中极速的开发东西
作者: Super-Tomato    时间: 2009-8-14 12:42 AM
原帖由 goodday 于 2009-8-14 12:01 AM 发表
不要丢我鸡蛋

http://misfitgeek.com/blog/aspne ... squo-s-the-fastest/

http://www.misfitgeek.com/pages/Perf_Stat_0809.htm

我的偶像的测 ...


哈... 測試不錯, 大致上 .NET 的 performance 都會比較快, 尤其是配搭 MSSQL 的話更是沒話說
PHP 是勝在成本和 Server 上 ,  以前未有 .NET 前的 asp 效能並非很好, 所以大部分人都轉去 PHP, 而之後 .NET 的提升卻讓一些正在使用 PHP 的編成員捨不得自己平時所累積的 coding
作者: goodday    时间: 2009-8-14 01:38 AM
我觉得php 很多resource 啦
近来很多php project
不懂是.net 和 php code 了
web base 的别人写好了 php 的 我又赶这个winform c# 的

神智移位啦 加点php又来c#
几时 php 要support  c#
作者: ~Zero    时间: 2009-8-14 02:51 AM
以我个人经验来看哦... 怎么我觉得 .asp 的网站通常都 load 到比 .php 还要久的...?
作者: goodday    时间: 2009-8-14 02:59 PM
asp 或 aspx ???

很大的 差别叻
作者: ~Zero    时间: 2009-8-15 01:46 AM
对不起, 是 .aspx
作者: zechs    时间: 2009-8-15 10:55 AM
原帖由 ~Zero 于 2009-8-14 02:51 AM 发表
以我个人经验来看哦... 怎么我觉得 .asp 的网站通常都 load 到比 .php 还要久的...?


那要看那个网页用了多少component吧。
作者: goodday    时间: 2009-8-15 02:13 PM
我也觉得,因为很多的 如datagridview,linq,datatable
都是一part part 的 conponent 来的

php胜在太简单咯 不要说PELC,PEAR,那些framework 咯
还有 在iis 的fast cgi是最快的咯 那个测试没试apache 的 在win2k3 的
作者: goodhermit95    时间: 2009-8-15 06:21 PM
标题: 回复 #8 goodday 的帖子
.net的……
load system.windows.forms
system.core
system
system.deployment
等等,最少都有这些……
作者: goodday    时间: 2009-8-15 08:17 PM
原帖由 goodhermit95 于 2009-8-15 06:21 PM 发表
.net的……
load system.windows.forms
system.core
system
system.deployment
等等,最少都有这些……


system.core 是3.5 的 我通常是2.0 的旧system
还有 deployment 你没用 instller 是没用的

我说的是 webform  的 没用到 system.windows.forms
作者: goodhermit95    时间: 2009-8-15 11:48 PM
标题: 回复 #10 goodday 的帖子
Button 不是咩
作者: goodday    时间: 2009-8-15 11:59 PM
webbase 的 button 是
System.Web.UI.WebControls
和 winform 的 attribute 有点不同的
作者: Super-Tomato    时间: 2009-8-16 07:50 PM
原帖由 goodhermit95 于 2009-8-15 11:48 PM 发表
Button 不是咩



Desktop Application 和 Web Application 的實踐概念會有些不同, 而且在 Local Desktop Application 上也甚少考慮到資料同步和Buffer上的問題
作者: goodday    时间: 2009-8-17 04:10 AM
而web base的 是无状态的 情况
需要session来处理所用的 variable
oop比windown base 的更多要考虑的 环境因素

如path 的 位置 番茄说的database buffer
作者: my_world    时间: 2009-9-2 11:33 PM
原帖由 Super-Tomato 于 2009-8-16 07:50 PM 发表



Desktop Application 和 Web Application 的實踐概念會有些不同, 而且在 Local Desktop Application 上也甚少考慮到資料同步和Buffer上的問題




资料同步是怎么说呢?
最近在看着这一方面的资料,有些疑问想大大解说~~
例子 :ASP.NET(VB)
可能我在当前的web form里有两个listbox, listbox A 和listbox B。
在这里都会有大量的资料要在同一个web form里显示,可能达到数千或万的资料会显示在listboxA。
而listboxB会依据这些资料而变动显示资料。
但当我在按了listboxA了之后,browser就会去到blank page了。
listboxA 和listboxB是不同的DB's table。
这是不是你所说的资料同步问题呢?
我看了些资料,好像有关于VIEWSTATE的。不知对不对的。。。
作者: goodday    时间: 2009-9-2 11:43 PM
原帖由 my_world 于 2009-9-2 11:33 PM 发表




资料同步是怎么说呢?
最近在看着这一方面的资料,有些疑问想大大解说~~
例子 :ASP.NET(VB)
可能我在当前的web form里有两个listbox, listbox A 和listbox B。
在这里都会有大量的资料要在同一个 ...


为何不用ajax
当key in 第二个字 然后才用ajax 来

select * from table where keyword like 'ab%'

你不用load 到大大咯

viewstat 会加重你的load

还有 同步时

当同时 有3 个人 都用同一row data 时
三个人都 不同时间 update  

你的data 就会 replace 了
前面的人刚update 的row
作者: Super-Tomato    时间: 2009-9-2 11:45 PM
原帖由 my_world 于 2009-9-2 11:33 PM 发表




资料同步是怎么说呢?
最近在看着这一方面的资料,有些疑问想大大解说~~
例子 :ASP.NET(VB)
可能我在当前的web form里有两个listbox, listbox A 和listbox B。
在这里都会有大量的资料要在同一个 ...



非同步和同步的解說你可以點我簽名上的 wikipedia 去搜索
至於你要做的效果是每選擇一個 listbox 就會細分到另外一個 listbox 吧, 如 nvidia driver 下載頁面
這個你可以通過 AJAX 達到效果, 例子網絡上應該有很多吧
作者: my_world    时间: 2009-9-4 09:46 AM
标题: 回复 #17 Super-Tomato 的帖子
谢谢两位大大的解说。。
关于ajax我是一窍不通的,但我会去找些资料来看的。。




欢迎光临 JBTALKS.CC (https://jbtalks.my/) Powered by Discuz! X2.5