JBTALKS.CC

标题: LGA1156极限超频将毁坏主板与CPU. [打印本页]

作者: ranplayer 时间: 2009-10-17 12:48 PM
标题: LGA1156极限超频将毁坏主板与CPU.
　Intel发布Lynnfield处理器及P55主板已经1个多月了，相信喜欢极限超频的发烧玩家们已经在Lynnfield上创造了一个又一个的新纪录了吧。

　　那么在极限超频过后，各位玩家有没有仔细检查一下主板插槽及CPU触点的情况呢？在9月中旬，xtremesystems论坛上有玩家在极限超频过后很不幸地出现了主板插槽烧毁的情况，而且CPU也报废了。

主板插座左上角度被烧毁

插座上的弹片弯曲、缺失

烧的一塌糊涂

CPU的触点也被烧糊了几个触点，只能报废了

　　最近AnandTech就上述出现的问题对几款P55主板进行反复的测试验证，证明该情况确实存在，并且该情况主要是出现在采用Foxconn制造的Socket插座的P55主板上。

从上图可以看到，红圈位置的CPU触点并没有出现明显的凹痕，证明在主板插座上对应位置的弹片没有与CPU触点紧密接触，出现接触不良的现象。

　　根据Intel所公布的Socket插座规格说明，在LGA1156插座中，负责VCC/VSS供电的触点大约有175片（图中红圈位置触点），而LGA1366的则有250片，换句话说也就是LGA1156的供电能力仅为LGA1366的66%左右。当频率提升至4GHz时，两种平台均会通过EPS 12V电路转换15~16安倍到VCC、VTT等，按照85%的转换效率计算相当于130~140W，实际测试还会更高。

　　很明显在供电方面LGA1156比LGA1366会更加吃力，如果再加上插座与CPU触点接触不好，那么极有可能会出现烧毁插座的情况。

　　目前供应Socket插槽的厂商有Foxconn、LOTES、Tyco AMP等，AnandTech在付出了烧毁多块P55主板的代价后，证实触点接触不良的情况仅出现在采用Foxconn插座的主板上，例如EVGA P55 Classified 200主板所采用的LOTES插槽就没有问题。

AnandTech烧毁插座测试

CPU也同样不幸挂彩了

CPU放到Tyco AMP/LOTES制造的插座上，可见凹痕很清晰

　　目前大多数主板插座均由Foxconn生产，而LOTES及Tyco AMP的供货量比较少，不过据说DFI将会暂时放弃使用Foxconn的插座，而ASUS、Gigabyte等厂商则会等待Foxconn方面的答复再作出相应决策。

　　当然，对于大部分不超频或者风冷超频的玩家而言，这些采用Foxconn生产插座的P55主板还是非常稳定安全的，仅在进行极限超频的情况下才会有上述烧毁主板插座的不幸情形出现。

作者: ranplayer 时间: 2009-10-17 12:48 PM
使用LGA1156系列主板超频的会员们要注意了。

作者: 倒霉魔王 时间: 2009-10-17 02:41 PM
em0050 没钱买...

作者: SwaiLspongebob 时间: 2009-10-17 03:25 PM
em0094 不要开玩笑啦～ranplayer大哥。。LGA1366那么贵
而且有钱买LGA1366的玩家应该不会买不起water cooling

作者: n0tURsTyL3 时间: 2009-10-17 09:07 PM
water cooling 了又不一定有救

作者: Water_Bird90 时间: 2009-10-17 10:21 PM
这个是温度引起的还是电流引起的？

作者: ranplayer 时间: 2009-10-17 10:24 PM
标题: 回复 #6 Water_Bird90 的帖子
电流和socket之间的问题。

作者: Water_Bird90 时间: 2009-10-17 11:17 PM

原帖由 ranplayer 于 2009-10-17 10:24 PM 发表
电流和socket之间的问题。

原帖由 SwaiLspongebob 于 2009-10-17 03:25 PM 发表
em0094 不要开玩笑啦～ranplayer大哥。。LGA1366那么贵
而且有钱买LGA1366的玩家应该不会买不起water cooling

你说的话不成立

作者: SwaiLspongebob 时间: 2009-10-18 12:35 AM
em0002 怎么会不成立呢？
难道买一个那么贵的零件，却用p4的电脑配？
玩家在极限超频过后很不幸地出现了主板插槽烧毁的情况这句话不是说太烧？？
对于大部分不超频或者风冷超频的玩家而言这句也是
water cooling是需要的

[ 本帖最后由 SwaiLspongebob 于 2009-10-18 12:40 AM 编辑 ]

作者: Water_Bird90 时间: 2009-10-18 03:44 AM

原帖由 SwaiLspongebob 于 2009-10-18 12:35 AM 发表
em0002 怎么会不成立呢？
难道买一个那么贵的零件，却用p4的电脑配？
玩家在极限超频过后很不幸地出现了主板插槽烧毁的情况这句话不是说太烧？？
对于大部分不超频或者风冷超频的玩家而言这句也是
water c ...

哦～因为我理解到的是整个事件是因为电流供应出问题而不是温度太高才会烧

作者: 倒霉魔王 时间: 2009-10-18 08:46 AM
em0023 water cooling 怕漏水~
em0013 到时候变鱼缸就惨~

作者: lich 时间: 2009-10-18 11:38 AM

原帖由 SwaiLspongebob 于 2009-10-18 00:35 发表
em0002 怎么会不成立呢？
难道买一个那么贵的零件，却用p4的电脑配？
玩家在极限超频过后很不幸地出现了主板插槽烧毁的情况这句话不是说太烧？？
对于大部分不超频或者风冷超频的玩家而言这句也是
water c ...

确实不成立
试问极限超频的玩家
哪一个不是玩LN2或者是CO2？
主板插槽烧毁
是因为接触不良
导致电位差或者短路或者种种之类的原因
主板插槽才会烧毁
懂电的人都知道
18安培的电流很大
家里大电的保险丝最大才可以容忍60安培的电流
当然电压之类影响功率/能量的问题不说
至少
元凶不是散热那边

当然
我说的只是就这篇文章所言

作者: Water_Bird90 时间: 2009-10-18 03:38 PM

原帖由 SwaiLspongebob 于 2009-10-18 12:35 AM 发表
em0002 怎么会不成立呢？
难道买一个那么贵的零件，却用p4的电脑配？
玩家在极限超频过后很不幸地出现了主板插槽烧毁的情况这句话不是说太烧？？
对于大部分不超频或者风冷超频的玩家而言这句也是
water c ...

很明显在供电方面LGA1156比LGA1366会更加吃力，如果再加上插座与CPU触点接触不好，那么极有可能会出现烧毁插座的情况。

　　目前供应Socket插槽的厂商有Foxconn、LOTES、Tyco AMP等，AnandTech在付出了烧毁多块P55主板的代价后，证实触点接触不良的情况仅出现在采用Foxconn插座的主板上，例如EVGA P55 Classified 200主板所采用的LOTES插槽就没有问题。

这句话你看懂了没？

作者: firewong 时间: 2009-10-19 07:36 PM
活该..................好好的为什么要超频呢？
要超也拿便宜货来超...........

作者: 悲雪 时间: 2009-10-19 09:05 PM
标题: 回复 #14 firewong 的帖子
1.测试性能极限
2.超频是种竞技
3.为了提升性能

作者: 寂寞在唱歌 时间: 2009-10-23 01:38 PM
负责VCC/VSS供电的触点大约有175片（图中红圈位置触点），而LGA1366的则有250片，换句话说也就是LGA1156的供电能力仅为LGA1366的66%左右。当频率提升至4GHz时，两种平台均会通过EPS 12V电路转换15~16安倍到VCC、VTT等.

都很明显的在说明今天LGA 1156的供电技术在极限超频上承受不了~

作者: VolcanO 时间: 2010-1-10 12:33 AM

原帖由 SwaiLspongebob 于 2009-10-18 12:35 AM 发表
em0002 怎么会不成立呢？
难道买一个那么贵的零件，却用p4的电脑配？
玩家在极限超频过后很不幸地出现了主板插槽烧毁的情况这句话不是说太烧？？
对于大部分不超频或者风冷超频的玩家而言这句也是
water c ...

不成立自有他的道理...就算散热再好，socket脚那里也不会散热，water coolling也只是帮processor散热而已...
socket脚位也只会越来越热，下场就是烧掉了

[ 本帖最后由 VolcanO 于 2010-1-10 12:36 AM 编辑 ]

作者: slaythia 时间: 2010-1-10 01:18 AM
水冷在超频的确有帮助。但是这个损毁方式的确跟水冷无关吧，这个是电路问题吧？

作者: slaythia 时间: 2010-1-10 01:19 AM

原帖由 倒霉魔王 于 2009-10-18 08:46 AM 发表
em0023 water cooling 怕漏水~
em0013 到时候变鱼缸就惨~

如果好好使用时不会漏水的~~
水冷我都用了8个月咯·~

作者: 人心邪恶啊 时间: 2010-1-10 02:25 AM
这个贴是P55 chipset刚出的时候才有的
现在接触不良的问题已经改善了
何况极限超频本来就有很大的风险
超坏乃兵家常事
不过i5 750可以稳定拉上3.0-3.2Ghz是可确定的
用i5的大可放心超
拉上4.0超坏只能讲你活该

[ 本帖最后由人心邪恶啊于 2010-1-10 02:27 AM 编辑 ]

作者: TenNix 时间: 2010-1-11 06:45 PM
标题: 回复 #11 倒霉魔王的帖子
那麼air cooling該不該擔心chasis里出現高速氣流,氣壓,甚至龍捲風等 =.="

作者: 冰冻天使 时间: 2010-1-15 05:59 AM
那么怕电脑热买哪个里面装冷气的casing用好了
虽然比不过有烟的～
要省钱就去冬天国家用

‘

作者: 欧文是我的神 时间: 2010-1-16 07:56 AM
装冷气的casing用好了

作者: pangautos 时间: 2010-1-30 11:23 PM
i5超4G ,体制好点的大概1.3XX 瓦左右电压就能稳定 ,风冷还能压得住

作者: watermineral 时间: 2010-4-8 02:13 AM
本帖最后由 watermineral 于 2010-4-8 02:17 AM 编辑

只超到这样。现在的水冷也不会贵，而且是好的牌子，就Corsair Hydro Series H50，便宜好用，价钱大约马币350.

欢迎光临 JBTALKS.CC (https://jbtalks.my/)