JBTALKS.CC

标题: 疑问：VB写game的坏处？ [打印本页]

作者: goodhermit95 时间: 2010-1-7 05:26 PM
标题: 疑问：VB写game的坏处？
VB写game有什么坏处？效能问题？
不过我测试了 VB.NET Applications好像只会跑单核喔……要怎么弄去双核？
然后……我可不可以不要使用System.Windows.Forms?我没有用到，但是也是要有一个form啊

我做的game，就是引入directx api然后一直draw来draw去 2.5D啦
所以根本不需要用到什么opacity,font size之类的东西

作者: 古早人 时间: 2010-1-7 07:06 PM
VB6 VB.NET
假面向对象面向对象
   不支持继承支持继承
   不支持重载支持重载
   不支持多态支持多态
   不支持接口支持接口

无命名空间概念有命名空间概念

多语言互操作不方便多语言互操作方便

解释性语言解释性语言（机制不一样）
   部分本地代码无本地代码
   没有JIT能力通过JIT将中间代码即时翻译成本地代码
   没有类库有类库（.NET framework）
   速度慢速度慢（稍快）
   不支持多平台支持多平台（微软有一个将其移植到Linux的计划）
   不支持多线程支持多线程
（至少是不稳定的）（至少类库十多线程安全的，并且有多线程同步语句）
   支持回调，但不稳定支持回调，稳定
   不支持委派支持委派

支持COM+（简化版）支持.NET (同时也支持.NET简化版)

所以用vb 來寫程式時會很沒效率!!

作者: goodhermit95 时间: 2010-1-7 09:14 PM
标题: 回复 #2 古早人的帖子
这个是别的地方copy来的吧
不明白你在说什么……VB.NET什么都有你说没效率……
VB是真的什么都没有全部用create object处理

作者: goodhermit95 时间: 2010-1-7 09:19 PM
我上过google了，原来要让vb.net application multi core support甚至更多，让他multi thread即可，也就是background worker（如果i7 8核 invoke到你要死

）
很少游戏这样吧 em0011

然后我还有疑问……为什么说C++写game最好？

作者: Gword 时间: 2010-1-7 10:37 PM

原帖由 goodhermit95 于 2010-1-7 09:19 PM 发表
我上过google了，原来要让vb.net application multi core support甚至更多，让他multi thread即可，也就是background worker（如果i7 8核 invoke到你要死）
很少游戏这样吧 em0011

然后我还有疑问… ...

很简单
因为C++是面向对象的语言
我这样说也是很难让你明白
去Google下吧顺便加强下使用Google的技巧

另外VB很多方面是不能和C++相比的
因为两者根本就不是个档次
C++的很有深度
详细的你要请自写过才会明白

作者: goodhermit95 时间: 2010-1-8 04:34 PM
标题: 回复 #5 Gword 的帖子
Microsoft说只要是.net 语言将不会太大差别？

C++ 很麻烦，我被vb.net宠坏了

作者: kidz1990 时间: 2010-1-8 11:41 PM
各位大大，怎么说c++写游戏很好用？？不是java最好吗？？

作者: 宅男-兜着走 时间: 2010-1-9 12:28 AM
标题: 回复 #7 kidz1990 的帖子
现在是Windows OS 的时代。

不可能叫 Client 装了个 JRE 才来Run Game 吧。

如果是写 Solaris Game 就不同说。

作者: 野人一号 时间: 2010-1-9 01:35 AM
标题: 回复 #1 goodhermit95 的帖子
签名档的卡通是你自己做的吗？
好想学em0012

作者: goodday 时间: 2010-1-9 03:16 AM

原帖由 古早人 于 2010-1-7 07:06 PM 发表
VB6 VB.NET
假面向对象面向对象
   不支持继承支持继承
   不支持重载支持重载
   不支持多态支持多态
   不支持接口支持接口

无命名空间概念有命名空间概念

多语言互操作不 ...

请问你是不是programmer ??
你误导的很厉害
如果vb 是那么差的 microsoft 家族的语言为什么还有60% 的vb.net
我是 vb.net 和 c# 双语的

我不见得他的效率很差
都是同一个 CLR 上跑的

作者: goodday 时间: 2010-1-9 03:22 AM

原帖由 goodhermit95 于 2010-1-7 09:19 PM 发表
我上过google了，原来要让vb.net application multi core support甚至更多，让他multi thread即可，也就是background worker（如果i7 8核 invoke到你要死）
很少游戏这样吧 em0011

然后我还有疑问… ...

你因该看看

http://blog.darkthread.net/blogs ... 02/multicore-1.aspx

http://blog.darkthread.net/blogs ... 03/multicore-2.aspx

不是多core 就能完全发挥

还有你要看 .net 4.0 的
http://weblogs.asp.net/scottgu/a ... d-net-4-series.aspx

自己会丢给 core 处理

作者: goodday 时间: 2010-1-9 03:42 AM

原帖由 Gword 于 2010-1-7 10:37 PM 发表

很简单
因为C++是面向对象的语言
我这样说也是很难让你明白
去Google下吧顺便加强下使用Google的技巧

另外VB很多方面是不能和C++相比的
因为两者根本就不是个档次
C++的很有深度
详细的你要请自 ...

你可能用几年前来说啦

现在的 vb10 是不同啦

c# 和 vb.net 这几年的技术和一直得很多新技术(LINQ, Lambda, Dynamic, etc)

但我和你说咯 c++ 新技术是不多
c++ 是你自己要开发

欢迎讨论

作者: goodday 时间: 2010-1-9 03:45 AM

原帖由 goodhermit95 于 2010-1-8 04:34 PM 发表
Microsoft说只要是.net 语言将不会太大差别？
C++ 很麻烦，我被vb.net宠坏了

叫你玩 XNA c# 的咯

但你要学会地心吸力的运算
和物质的特性

作者: goodhermit95 时间: 2010-1-9 04:41 PM
标题: 回复 #13 goodday 的帖子
地心引力我会，地上/墙壁不会

我看过C++的游戏书说是要弄一个map的比如说0是墙壁1是可通过
那么就要这样
0,1,0,0,0,0,0
0,1,0,0,0,0,0
0,1,1,1,1,1,1
可是这个……好像很旧吧

4.0因为又要用户下载多一个麻烦的东西

光碟没问题，可是网上流传就麻烦了，他们懒惰下载，不然就是著名要安装这个就说用不到一只问

第一篇的结论就是多多人做一题数学题和多多人做多多题数学题吧，不过我没那么无聊，不会导致not responding我是不会开一个新thread的，尽量不要因为更改GUI资料要deglate deglate麻烦死了

也可以这样说吧：有10个counter可是偏偏要让顾客排在第一个counter

又学到了
thread[] workers = new thread;
用用看这个会不会比background worker好用

如果是ASP.NET .net framework什么都没有问题因为进入会自动buffer

.NET那么多好处不知道是福还是祸……因为我一直这样用.NET下去你叫我去C++(非.NET)或者是VB6我就完蛋了

C++嘛……我觉得他的东西所谓的新技术都是要用新版本的header更新下去的吧……所以说是要自己写
对了，为什么写game大部分都是用C#?我的话我会用VB因为很多大量的code VB可以偷懒写得快，比如说if then else自动end if 而 C#要自己打 {}，个人习惯吧，但是有些人看到VB就要吐，烂死了

XNA我等下去看

Dhilip大大说我可以选择用system.windows.forms并在form上面用directdraw或GDI+ system.drawing画，感觉不是很正统

[ 本帖最后由 goodhermit95 于 2010-1-9 04:42 PM 编辑 ]

作者: goodhermit95 时间: 2010-1-9 10:41 PM
刚刚看了youtube的xna……我真的不敢相信这个……
[youtube]EAcMWJvibjo[/youtube]
这个看起来用很多directdraw api -.-
[youtube]Q6ISVaM5Ww[/youtube]

作者: goodday 时间: 2010-1-9 11:43 PM
XNA 就对啦
burn了的ＤＶＤ　能放在XBOX 试　

作者: kidz1990 时间: 2010-1-9 11:48 PM
标题: 回复 #15 goodhermit95 的帖子
不会用c++写出来的吧？？？

作者: goodday 时间: 2010-1-10 12:19 AM

原帖由 kidz1990 于 2010-1-9 11:48 PM 发表
不会用c++写出来的吧？？？

http://catalog.xna.com/en-US/gamescatalog.aspx

自己去download 吧
全部　c# 的

作者: duo8668 时间: 2010-1-10 01:24 AM
好深哦

完全看不懂。。。

作者: TSHsoft 时间: 2010-1-10 10:55 AM
对写game没有研究

作者: goodhermit95 时间: 2010-1-10 10:56 AM
标题: 回复 #17 kidz1990 的帖子

很多人看了都会说C++会更好你叫我写C++我会疯掉因为比如你少了一个 ";" 他会出现一大堆怪怪的error
我很粗心的第一个大错误就是 checkbox 写成 cheAkbox 弄来弄去弄不到
C++ 会发生什么事放弃咯

我现在才懂VB/C# + NXA 不会输给C++ em0004

对了为什么全部人用C#？

作者: goodhermit95 时间: 2010-1-10 10:57 AM
标题: 回复 #20 TSHsoft 的帖子
我小时候的梦想是做一个像harvest moon的游戏

以前每次画在纸上玩

不过那个3D的我看code有100k 行咯
还有一些physics 打了怪会飞起来还有钱是弹出来的

我要学这个是2.5D的

作者: goodday 时间: 2010-1-10 02:07 PM
很多人是从java C++ c 跳进来的
因为 c# 不用管 memory 的问题他的 GC 会自己搞定
library 很多
很多的 c# 会java 的
其实 c# 也support pointer 的要unsecure 的compile

所以开发.net 时 google 的 c# 比较多

那个 XNA 没 vb.net 的 c# 而已

作者: goodhermit95 时间: 2010-1-10 02:27 PM
标题: 回复 #23 goodday 的帖子
XNA只有C#
那么我就非用C#不可 em0078

欢迎光临 JBTALKS.CC (https://jbtalks.my/)