JBTALKS.CC

标题: sony LED ex700 好，还是samsung LED series 6/7 好？ [打印本页]

作者: tan7757 时间: 2010-5-6 10:32 PM
标题: sony LED ex700 好，还是samsung LED series 6/7 好？
想买台LED TV ,希望大家给点意见。。

希望有用过sony 和 samsung 的帮忙。

作者: aluvw 时间: 2010-5-6 11:40 PM
支持samsung...
amoled超棒...

作者: tan7757 时间: 2010-5-7 06:50 PM
耐用吗？品质如何？

作者: 黑崎洋一 时间: 2010-5-10 01:04 PM
如果lz经济上允许。我建议你买Sony
我建议你到Sony和samsung的网站上，查询顾客使用后的感想或投诉
老实说Samsung常被人批评服务态度差，且不耐用。

作者: 杀死你李X来 时间: 2010-5-13 07:19 PM

如果lz经济上允许。我建议你买Sony
我建议你到Sony和samsung的网站上，查询顾客使用后的感想或投诉
老实说 ...
黑崎洋一发表于 2010-5-10 01:04 PM

对咯对咯。。而且SAMSUNG 的LED TV 零件还是用中国的正所谓挂羊头卖狗肉。。。

作者: 我不烦 时间: 2010-5-14 01:34 AM
sony is better

作者: ~Delphinidae~ 时间: 2010-5-15 09:01 AM
SONY的，SONY可以说是排行第一。

作者: nomako 时间: 2010-6-29 10:00 PM
如果你说画面来说,samsung的画面比sony的美多了,你可以到SEN Q去比一比,SONY LED 跟LCD差不多一样.....如果你们说零件是哪里来的,其实现在的电器全都是从中国来的...无论是SONY 还是SAMSUNG....除了你亲自到日本韩国去买..

作者: peter2010 时间: 2010-6-30 12:22 PM
Sony 比较好. 但我不是很喜欢这个牌子,无它就是个人感觉.

作者: lyjee81 时间: 2010-7-4 02:06 PM
我的话会选折sony LED ex700 。

作者: xiong5109 时间: 2010-7-4 03:49 PM
lz，以我作为一个消费者而言，
Samsung的外观价钱以及荧幕亮度来说，是很占优势，
你看了Samsung的B-ray光碟一定觉得很绚丽，
但是这只是B-ray光碟制作做得强，
如果把它们放在一起播一样的东西才会知道那个会更好．
老实跟你说吧，以前我在Sen-Q打过工，Samsung根本就是金玉其外败絮其中的产品公司．
Samsung返修率不是一般的高，而其他牌子为什么一样的东西会比较贵，
是因为它们的用料比较好，你看看买了Sony，LG，Toshiba．．．产品投诉的人会多吗？
但还是决定在于楼主你了

作者: Ellison 时间: 2010-7-13 01:33 AM
回复 11# xiong5109

你认为samsung的model LA32C450如何呢？可以耐到三年吗？

作者: xiong5109 时间: 2010-7-13 05:11 PM
回复 12# Ellison

这个model我没用过，不过可以很肯定的跟你说，反反复复一直维修的话，才可以耐到三年。
我和两个朋友买了分别买了三款三星不同款式的lcd，全部不到半年都进了场。
以前的三星的产品就可以用，现在的简直就不能用，cut cost的东西不会好到哪里去

作者: zax1992 时间: 2010-7-13 05:13 PM
samsung会比较美。。。

作者: Ellison 时间: 2010-7-13 11:21 PM
回复 13# xiong5109

糟糕了！我已经订了。。。看来那笔钱丢进大海了。。。

作者: 不能说的secret 时间: 2010-7-14 12:34 AM
其实电视机以科技来说 Sharp Aquos 的好像是最好的。（不是的话不要攻击我

）
而且最近电视也有打广告 Sharp 的最新科技，红，蓝，青，+黄，四颜的。

虽然本人也是偏爱 Sony 者，哈哈，不过 Sony 似乎什么都有，怕它的科技没有别人专研的深而已。。

不过 Sony Bravia 也是不错的啦。

作者: xiong5109 时间: 2010-7-14 09:22 AM
回复 15# Ellison

那祝你好运吧

当然三星不是每架都有问题，
搞不好你的运气好呢

作者: xiong5109 时间: 2010-7-14 09:23 AM
回复 16# 不能说的secret

对啊，Sharp的新Lcd确实很美呢，
我宁愿买Sharp也不买Samsung的Lcd

作者: Ellison 时间: 2010-7-15 01:09 AM
回复 17# xiong5109

你真会安慰。。谢谢你，我心中有数了。。。

作者: xiong5109 时间: 2010-7-15 02:48 PM
回复 19# Ellison

这不算安慰啦，买到喜欢的东西最重要

作者: Ellison 时间: 2010-7-15 06:52 PM
回复 20# xiong5109

我知道。。。但不买都买了。。最重要买得值得的东西。。。

作者: xiong5109 时间: 2010-7-15 07:03 PM
回复 21# Ellison

对咯,买的值得最好,你买多少钱啊?效果怎么样?

作者: Ellison 时间: 2010-7-15 07:13 PM
RM1900...不过电视还没到。。。我买32吋的。。。

作者: xiong5109 时间: 2010-7-15 08:07 PM
回复 23# Ellison

32寸哦?放客厅吗?考虑了很久才买的吧~

作者: Ellison 时间: 2010-7-15 11:50 PM
回复 24# xiong5109

可以这么说吧。。。因为我客厅很小罢了。。。不需买四十吋以上的。。。

作者: 维妮诗 时间: 2010-7-30 02:07 AM
以前的Sony第一现在不行了

作者: facebook 时间: 2010-7-30 11:33 PM
Plasma TV还是 LCD TV好？？？？？

作者: facebook 时间: 2010-7-30 11:39 PM
请问如果Budget

在RM3000-3500里面

可以买怎样的sony LCD ?

要full HD 1080 +USB port的

作者: well123 时间: 2010-8-1 11:26 PM
要品质，要画质买sony
要价钱就买samsung吧
sony 现在的电视追求真实
samsung则一味的led做标语，颜色往往过于鲜艳而失真

作者: starweed 时间: 2010-8-24 07:22 PM
我工作性質有接觸到電視機維修的

samsung的維修率高因爲購買率也高
但維修后都很少再有問題
而且客服不錯我常打電話給客服的哈哈
反而是sharp ，最近才兩個顧客要維修
結果是換機因爲維修費太貴

sony, samsung, panasonic, toshiba 電視都是本地生産的
除了sharp是fully import from japan.
但也不見得素質好到哪裏去

sony呢入行來聼很多人說他的panel是跟samsung拿的~是聽説啦~

我是比較喜歡samsung的~ 哈哈
價錢不是很貴~ 顔色超級美~
plasma顔色比較暗~ 而且反光~
lcd看久眼睛會痛~
led~ 是比較貴~不過目前價錢有很多優惠~ 而且可以分期付款~
看久了都不會眼痛~不會暈~ i like led~ xD

作者: Fongfong~ 时间: 2010-8-28 11:48 PM
我家的SAMSUNG LCD用了一年多都没问题啊~
而且我看到了新的SERIES LCD&LED各方面都差不多，没什么分别
只是我的LCD比较厚
反而价钱便宜一倍以上:-)

作者: j7x 时间: 2010-9-5 02:21 PM
led tv其实就是以led做为背景灯光的lcd tv, 大家别被商家的宣传误导哦。
以下：LED televisions are really just LCD televisions that use LED lights for back lighting instead of the flourescent CFL lighting traditionally used for LCDs. Both employ the liquid crystal diode (LCD) technology front panel containing the “twisting crystals” which define LCD technology...
摘自： lcdtvbuyingguide.com/hdtv/led-vs-lcd.html

作者: ksloveubaby 时间: 2011-3-29 07:53 PM
SONY KDL-40EX520/EX720
都不错下

欢迎光临 JBTALKS.CC (https://jbtalks.my/)