JBTALKS.CC

标题: 三国演义爱好者请进, 只论演义, 不论正史 [打印本页]
作者: khaijiet    时间: 2010-11-16 09:32 PM
标题: 三国演义爱好者请进, 只论演义, 不论正史
本帖最后由 Yoppy 于 2010-11-18 08:24 PM 编辑

如题。进来了，只论三国演义。大家不妨说说喜欢那个角色？喜欢那一幕？还喜欢演义里的些什么？

我呢，喜欢那神算鬼谋的诸葛亮和那文武具备，忠勇双全的赵云。

我最喜欢的一幕就是诸葛亮舌战群儒。我觉得这一幕比赵云七出七进长坂坡来得精彩。
作者: celestial    时间: 2010-11-16 09:53 PM
我比较喜欢赵云突入曹超百万军中救出阿斗那一幕...
作者: khaijiet    时间: 2010-11-16 10:02 PM
我比较喜欢赵云突入曹超百万军中救出阿斗那一幕...
celestial 发表于 2010-11-16 09:53 PM



    我也和喜欢那幕，尤其他喊‘我乃常山赵子龙’那时，好威。哈哈。
作者: celestial    时间: 2010-11-16 10:05 PM
回复 3# khaijiet


    一身是胆嘛~哈哈哈~你看的是新版的?
作者: khaijiet    时间: 2010-11-16 10:07 PM
我比较喜欢赵云突入曹超百万军中救出阿斗那一幕...
celestial 发表于 2010-11-16 09:53 PM



    我也很喜欢那幕。尤其是他喊‘我乃常山赵子龙’那一幕，好威风。哈哈
作者: celestial    时间: 2010-11-16 10:10 PM
回复 5# khaijiet


    干嘛回复我同样的话
作者: khaijiet    时间: 2010-11-16 10:10 PM
回复 4# celestial


    新旧都有看哦
作者: celestial    时间: 2010-11-16 10:11 PM
回复 7# khaijiet


    旧的全部都有拍的~新的就选择感情部分比较多而且也没有完整性~
作者: khaijiet    时间: 2010-11-16 10:12 PM
回复  khaijiet


    干嘛回复我同样的话
celestial 发表于 2010-11-16 10:10 PM


不好意思，线有问题，一下按错。
作者: khaijiet    时间: 2010-11-16 10:14 PM
回复  khaijiet


    旧的全部都有拍的~新的就选择感情部分比较多而且也没有完整性~
celestial 发表于 2010-11-16 10:11 PM


对咯。不过新的是高清拍的，会比较好看。
作者: celestial    时间: 2010-11-16 10:16 PM
回复 10# khaijiet


    不过新版的到后面真的很不好看= =没强的武将
作者: khaijiet    时间: 2010-11-16 10:23 PM
回复  khaijiet


    不过新版的到后面真的很不好看= =没强的武将
celestial 发表于 2010-11-16 10:16 PM



    是噢？我还没看完所以不懂。我只知道前面它竟然省略了一些角色。 给他气死
作者: celestial    时间: 2010-11-16 10:26 PM
回复 12# khaijiet


    我只知道它前面省略了袁绍部门中的一个聪明人物~忘记什么名叻@@
作者: khaijiet    时间: 2010-11-16 10:31 PM
回复  khaijiet


    我只知道它前面省略了袁绍部门中的一个聪明人物~忘记什么名叻@@
celestial 发表于 2010-11-16 10:26 PM



    对，就是袁绍手下最聪明的谋士，沮授。还有一个全三国智慧最高的鬼才，贾诩。这两都被省略了。难道导演妒忌聪明人？
作者: celestial    时间: 2010-11-16 10:34 PM
回复 14# khaijiet


    可能这两个人导演觉得出场戏份太少~剩下员工费~干脆不拍~
作者: khaijiet    时间: 2010-11-16 10:38 PM
回复  khaijiet


    可能这两个人导演觉得出场戏份太少~剩下员工费~干脆不拍~
celestial 发表于 2010-11-16 10:34 PM



    也有理由。这部的白话文蛮多的。
作者: celestial    时间: 2010-11-16 10:49 PM
回复 16# khaijiet


    不会啊?我听到全部都是现代对话= =
作者: khaijiet    时间: 2010-11-16 10:52 PM
回复  khaijiet


    不会啊?我听到全部都是现代对话= =
celestial 发表于 2010-11-16 10:49 PM



    对啊。白话就是现代话。很少古文。
作者: celestial    时间: 2010-11-16 10:58 PM
回复 18# khaijiet


    omg..我华文很烂,哈哈,不要见怪哦~
作者: khaijiet    时间: 2010-11-16 11:02 PM
回复  khaijiet


    omg..我华文很烂,哈哈,不要见怪哦~
celestial 发表于 2010-11-16 10:58 PM



    不会不会。大家一起学习，没什么怪不怪的。
作者: vincent1983    时间: 2010-11-17 08:09 PM
我最欣赏的是张辽威震逍遥津一战 以八佰步兵击退孙权十万大军 绝对是经典之战

这一战足以影响整个吴国对魏国往后进攻态度和行军布局

个人认为此战的重要程度仅次于赤壁之战
作者: khaijiet    时间: 2010-11-17 08:15 PM
我最欣赏的是张辽威震逍遥津一战 以八佰步兵击退孙权十万大军 绝对是经典之战

这一战足以影响整个吴国对 ...
vincent1983 发表于 2010-11-17 08:09 PM



    说的没错。此役也尽显了曹操的用将之道，张辽的大将之风，孙权的用兵弱点。
作者: 恶魔猎人/但丁    时间: 2010-11-18 01:32 PM
回复 22# khaijiet

孙权用兵之处不只弱点多，虽江东群英汇聚，但是他的政治思想实在幼稚，如没有父兄打下大片江山，恐也难成大器。
作者: khaijiet    时间: 2010-11-18 04:39 PM
回复  khaijiet

孙权用兵之处不只弱点多，虽江东群英汇聚，但是他的政治思想实在幼稚，如没有父兄打下大 ...
恶魔猎人/但丁 发表于 2010-11-18 01:32 PM


孙权用兵确实不厉害，但我觉得他的政治手段非常高明。

因为他的政治手段高明：
成功地保住江东基业，成为三国最后才被灭的国；
江东众才俊没人敢不服他；
把江东基业的内忧外患降到最低。
作者: 恶魔猎人/但丁    时间: 2010-11-18 04:59 PM
回复 24# khaijiet


    不过楼主，在我个人比较主观看来，一个领导者在无法夺取荆州的时候，竟然挟持自己属下的家属(诸葛瑾的家眷)来威胁诸葛亮，难道他不明何谓各为其主，以为诸葛亮这样谨慎的人会受这等威胁... 再来他对刘备的战略竟然可以愚昧的以为联姻就能达到制衡，其实吴国能守着江东八十一郡的最大功臣不是他，他的性格举棋不定，很多时候都是周瑜、陆逊这些文臣武略来启蒙他的。
作者: khaijiet    时间: 2010-11-18 05:11 PM
回复  khaijiet


    不过楼主，在我个人比较主观看来，一个领导者在无法夺取荆州的时候，竟然挟持自己 ...
恶魔猎人/但丁 发表于 2010-11-18 04:59 PM



    不错的见解。其实我认为，那不是愚昧，那反而是政治高明的手段。你会觉得他愚昧，可能是因为这些计谋都被那最厉害的诸葛亮简单的识破了，所以你觉得愚昧。如果拿孙权来跟诸葛亮比，那就不公平了点吧。哈哈。

  确实，保江东的功劳不在他个人，臣子非常重要，可是要确保众臣子团结一致保江山，不相互争权夺利，甚至威胁君主，那么君主的政治手段就要高明了。在君主这角色的岗位上这点我觉得他做到非常好。至于向外发展，不是他无能，而是对手太厉害了吧。

这是我个人的观点。
作者: 恶魔猎人/但丁    时间: 2010-11-18 05:13 PM
回复 26# khaijiet


    这样说也没错，但总比刘备好多了... 刘备在三国领导里是比较差的一个，为了私仇忘了自己的建国大业，差一点就在夷陵毁于一旦。
作者: 恶魔猎人/但丁    时间: 2010-11-18 05:24 PM
我个人比较喜欢三国演义小说里的一幕是孙策一喊，吓死一将，一夹，手臂夹死一将~ ~和张飞那幕确实有的比。可是正史里吕布和董卓看到他都跑，吕布还被罗贯中的鬼斧神工捧为三国战神，那孙策算什么
作者: khaijiet    时间: 2010-11-18 05:29 PM
回复  khaijiet


    这样说也没错，但总比刘备好多了... 刘备在三国领导里是比较差的一个，为了私仇忘 ...
恶魔猎人/但丁 发表于 2010-11-18 05:13 PM



    是咯。是英雄，不过不是做大事的英雄
作者: khaijiet    时间: 2010-11-18 05:31 PM
我个人比较喜欢三国演义小说里的一幕是孙策一喊，吓死一将，一夹，手臂夹死一将~ ~和张飞那幕确实有的比。可 ...
恶魔猎人/但丁 发表于 2010-11-18 05:24 PM



    那一幕确实精彩，孙策之勇确实令人佩服。不是多的罗贯中的话，吕布这些匹夫也不懂该往哪里钻
作者: 恶魔猎人/但丁    时间: 2010-11-18 05:44 PM
那一幕确实精彩，孙策之勇确实令人佩服。不是多的罗贯中的话，吕布这些匹夫也不懂该往哪里钻
khaijiet 发表于 2010-11-18 05:31 PM



    但是罗贯中为了故事的精彩却把豁达大度的美男小霸王和周瑜美男写成度量小，我怀疑他有妒忌美男的怪癖 ，不过不那样写还真的不精彩，诸葛亮都被他写成神人了咯。
作者: khaijiet    时间: 2010-11-18 05:49 PM
但是罗贯中为了故事的精彩却把豁达大度的美男小霸王和周瑜美男写成度量小，我怀疑他有妒忌美男的 ...
恶魔猎人/但丁 发表于 2010-11-18 05:44 PM



    他很爱诸葛亮，不甘愿别人美过他，就给那些美男子度量小，等诸葛亮来气死他。
作者: 恶魔猎人/但丁    时间: 2010-11-18 05:51 PM
回复 32# khaijiet


    哈哈，这样也行。不过跟司马懿的对决也是改动很大，明明诸葛亮只赢他2次不到，偏偏写成司马懿 “诸葛亮真是永远赢我那么一步呀...”
作者: khaijiet    时间: 2010-11-18 05:59 PM
回复  khaijiet


    哈哈，这样也行。不过跟司马懿的对决也是改动很大，明明诸葛亮只赢他2次不到，偏 ...
恶魔猎人/但丁 发表于 2010-11-18 05:51 PM



    是咯。还有就是每个跟诸葛亮交手过的厉害人物输了赢了必定赞叹诸葛亮的。

  周瑜 ： 既生瑜，何生亮。
  陆逊 ： 孔明真乃卧龙也，我不及也，我不及也。
  司马懿 ： 我能料其生，不能料其死啊。

  应该还有，我不记得了。不过好像唯独慧眼看人最利曹操没赞过他。哈哈。
作者: 恶魔猎人/但丁    时间: 2010-11-18 09:42 PM
回复 34# khaijiet


    不過正史裡的孔明仍有他可取之處，“鞠躬盡瘁，死而後已” 是司馬懿等人所不能辦到的忠心啊。演義裡五虎將也是被描繪到比較誇張的一個環節，5人裡除了趙子龍其他的都有被誇大的嫌疑，而且竟然還有人說趙子龍是女的... 花木蘭咩。
作者: 堕落陈    时间: 2010-11-18 10:54 PM
马超没被夸大，他是因为得罪了刘备而被放逐去镇守姜族，姜族超尊敬马超~
关羽张飞我不想说 黄忠斩了夏侯渊就够说明一切了，可是他真正出名的是箭法了的，百步穿杨 赵云你应该也听说了呗~哈哈
作者: khaijiet    时间: 2010-11-19 01:31 PM
回复  khaijiet


    不過正史裡的孔明仍有他可取之處，“鞠躬盡瘁，死而後已” 是司馬懿等人所不能辦 ...
恶魔猎人/但丁 发表于 2010-11-18 09:42 PM



    其实也不排除孔明早已了解刘备是不可能统一天下的，帮刘备建立蜀国后，尽忠职守，搏个名留千史也不错，所以也没有必要去谋反那无能的刘禅

   其他那些武将的真实故事我就不清楚了，好像有人说根本没有桃园结义，关羽只是刘备的一个武将 女赵云那个更厉害



马超没被夸大，他是因为得罪了刘备而被放逐去镇守姜族，姜族超尊敬马超~
关羽张飞我不想说 黄忠斩了夏侯渊 ...
堕落陈 发表于 2010-11-18 10:54 PM



    这些武将故事，史上经典有不少言论，也不懂哪些真假。
作者: 恶魔猎人/但丁    时间: 2010-11-19 02:39 PM
張飛也是美男，在羅貫中筆下變成了一個大粗漢、怒鞭督郵的醉漢。其實張飛是很細心的人來的，怎麼偏要把劉備做了的壞事(怒鞭督郵)加給他我真不明白... 可能為了更突出張飛嫉惡如仇、勇猛無比的個性，也讓劉備這個嘴裡滿是仁義的角色更圓滿吧。
作者: 堕落陈    时间: 2010-11-19 02:44 PM
張飛也是美男，在羅貫中筆下變成了一個大粗漢、怒鞭督郵的醉漢。其實張飛是很細心的人來的，怎麼偏要把劉備 ...
恶魔猎人/但丁 发表于 2010-11-19 02:39 PM



    刘备确实是个仁君啊~不过他肯定不是名君！ 对，张飞，关羽，赵云都是著名的美男子，而周瑜更是号称全三国最美的男人

   张飞被割头那个也是真的啊~他鞭了属下证明了他的粗暴，不过他是粗中有细 没罗贯中说的那么夸张 最被夸大的其实是孔明 他不是神算 他在政治的贡献多于打仗的 所以蜀国百  姓才会那么拥戴他 因为他是真的让他们丰衣足食 最被低估的是阿斗，不过蜀国全败在他一人那也是不争的事实
作者: 恶魔猎人/但丁    时间: 2010-11-19 02:55 PM
本帖最后由 恶魔猎人/但丁 于 2010-11-19 03:07 PM 编辑
刘备确实是个仁君啊~不过他肯定不是名君！ 对，张飞，关羽，赵云都是著名的美男子，而周瑜更是号 ...
堕落陈 发表于 2010-11-19 02:44 PM



   

    劉備是明君其實是兩面說法來的。普遍認為是被演義加強了仁義的個性，他在進攻劉璋和益州那些都是假借仁義而來的，他的殘暴面曾經被一些權威的歷史學家點名。當然無可否認他有他的貢獻。
只是千百年來沒有多少為魏延這個悲劇人物正名的說法，他是三國歷史中最具悲劇 色彩的人咯。
作者: 堕落陈    时间: 2010-11-19 03:12 PM
回复 40# 恶魔猎人/但丁


    如果刘备不是个仁君又何来诸葛亮的鞠躬尽瘁，关羽张飞赵云的义胆中心？ 而他不攻刘表，不犯刘璋应该是面子问题，他等刘璋主动犯了他他才动手，这实为高招也
    刘表之不攻法，我认为是因为当时他在打下刘表怎么说都说不过去，甚至会被套个忘恩负义的名声 总的来说 不管他是真是假 他实没犯下任何违背仁义道德的错
   而魏延，确实是个名将，却因诸葛亮死后认为能取而代之被马岱斩于马下，可是却不是演义中的谁敢杀我，马岱只是趁他没留意依照孔明的遗属砍了下去，攻击不备，总的来说  除了不总 他是个百年难得一见的骁勇将军
作者: 恶魔猎人/但丁    时间: 2010-11-19 03:25 PM
本帖最后由 恶魔猎人/但丁 于 2010-11-19 03:32 PM 编辑

回复 41# 堕落陈


    魏延被殺其實是諸葛亮小心眼哦 ，魏延喜歡給意見，在孔明眼裡他認為自己的意見已經是命令了，很多時候魏延還加一句意見，就算比孔明高明但在領導眼裡也是算頂撞。加上他和楊儀向來不和，因此諸葛亮死前這道命令注定是要殺了魏延的，因為楊儀也是有殺魏延的心的，可憐蜀國最後一塊棟樑就這樣被殺了，還被夷三族...如果說三國呂布是最不講道義的小人，劉備可要包第二了，而且他跟隨與合作的人不少，投靠一邊不行了又投靠一邊，遇到孔明之前皆為如此。反觀關羽，簡直是道義的典範。一方面中國長久以來尊劉貶曹，所以啊。。。~ ~  至今對三國這中國分裂史仍然沒有一個最肯定和完整的評鑑。

很多人都認為魏延最後反叛是不忠，試想想被一個自己討厭的人騎在上面、而且還是一個沒有什麼功績的楊儀，魏延這等武夫豈能甘願呀 。況且魏延的戰績在五虎將裡只略遜趙子龍，在其他4虎之上，蜀漢政權建立後他官至漢中太守，證明了劉備重用他，劉備雖然差但是他用人從未有任何走眼。魏延是叛逆不是背叛，他太高傲了，不懂的達官之道。
作者: 堕落陈    时间: 2010-11-19 10:12 PM
回复  堕落陈


    魏延被殺其實是諸葛亮小心眼哦 ，魏延喜歡給意見，在孔明眼裡他認為自己的 ...
恶魔猎人/但丁 发表于 2010-11-19 03:25 PM



魏延野心过大其实其中一点就看得出了，那时刘备将汉中交给他，只因他不惧于张飞，尔后，诸葛亮陆陆续续发现魏延一直投降换主，曾质疑其忠心，他后来反叛也印证了~
你想象如果我将国家兵权交给一名野心太过庞大的武将会有什么后果？所以不给他掌握兵权的官位也是情有可原  
刘备投靠这个又奔那个，是因为实力未定也，都说是投靠了，不是附属噢~
作者: 恶魔猎人/但丁    时间: 2010-11-19 11:53 PM
回复 43# 堕落陈


    其實我在觀看三國演義多次之後也還存在對魏延的某種不滿，但是看過易中天對他的評價和一些著名講三國的人的評語，不難發現魏延真的是一個很受爭議的人。他之前殺他的主人目的就是一直為了投靠劉備，這點是毋庸置疑的。但是諸葛亮生在那個時代，他的思想是帶有封建的，他認為魏延“反骨”，久後必反。一個劉備重用的人，當他死後，魏延也得不到什麼重用，以前先鋒會派他，之後進攻南蠻開始到北伐孔明老是派他做一些誘敵啦、詐降的丟臉工。要知道一個將軍是要面子的，但是每次都是派他，幾乎不給他臉了，加上兩人長久以來就存在矛盾，所以孔明就設下了殺魏延的方式，因為他了解魏延一定不服他的安排，兵權本來就不該教給楊儀，交給姜維這等角色他可能會服從，交給一個自己的死對頭，還要他斷後，若有何損失楊儀這樣小氣的人是不會救魏延的，所以魏延只能選擇造反了。即使魏延也常發牢騷但是他一旦上戰場就是一個非常喜歡打先鋒的人，更曾經和黃忠搶著做先鋒。而楊儀這樣的人又是諸葛亮自馬謖之後用人上一大失敗，他回朝後發現官位比蔣琬低竟然說出 “當初寧願投魏” 這樣的怨言，最後被貶為鄉民也是自食其果，只怪他的度量太小，最後還上書誹謗，結果落得下獄之災。魏延的反叛不是被諸葛亮印證的，他是諸葛亮逼至反叛的，不然羅貫中又怎麼會為本來落得夷三族的魏延改成他被厚葬？(羅貫中在這一環節還比較有同情心 )

其實翻查史料之後可以發現魏延這個人物存在太大的爭議了，他和諸葛亮之間也存在太多的矛盾。
(在這裡一起申論三國歷史真是樂趣無窮 )
作者: vincent1983    时间: 2010-11-20 12:41 AM
wow 大家都议论的头头是道 小弟受益良多
作者: khaijiet    时间: 2010-11-20 08:43 AM
本帖最后由 khaijiet 于 2010-11-20 08:45 AM 编辑
wow 大家都议论的头头是道 小弟受益良多
vincent1983 发表于 2010-11-20 12:41 AM



    我也是这么说。这回我可谓抛砖引玉啊
作者: 恶魔猎人/但丁    时间: 2010-11-20 09:14 AM
回复 46# khaijiet


    還是希望更多人一起進來討論啊~ ~ 無法煮酒論三國但也要JBT 論三國
作者: 恶魔猎人/但丁    时间: 2010-11-20 09:35 AM
剛才看了搜狐裡 “诸葛亮杀魏延的真实原因” ，申論的作者寫的挺好笑的，大家可以去看看
http://cul.sohu.com/20061102/n246154063.shtml 和
http://cul.sohu.com/20061102/n246154063_1.shtml
作者: khaijiet    时间: 2010-11-20 10:26 AM
回复  khaijiet


    還是希望更多人一起進來討論啊~ ~ 無法煮酒論三國但也要JBT 論三國
恶魔猎人/但丁 发表于 2010-11-20 09:14 AM



    说得对


剛才看了搜狐裡 “诸葛亮杀魏延的真实原因” ，申論的作者寫的挺好笑的，大家可以去看看
和
恶魔猎人/但丁 发表于 2010-11-20 09:35 AM



    写文手法确实很吸引 谢谢分享
作者: 堕落陈    时间: 2010-11-20 10:32 AM
魏延确是个勇将，可是却也是个好大喜功的勇将，他最大的缺点就是他看不清他跟关羽张飞的不同，他们是刘备亲若兄弟的武将，赵云是刘备的心腹，魏延不过是刘备的一个大将，刘备怎么都不会太过重用他~  总而言之，魏延确是三国不可多得的大将，却也拥有他的缺点，对我而言，君要臣死，臣不得不死啊，像岳飞得轰轰烈烈，对得起天，对得起地，后世歌颂不断
这回我向申诉的对象是周瑜 他根本就是活脱脱的被抹黑了
作者: 恶魔猎人/但丁    时间: 2010-11-20 11:29 AM
回复 50# 堕落陈


    這都是為了襯托出孔明的神人形象嘛，其實歷史上的周瑜不只豁達大度、而且真的是神機妙算。看看蘇東波的念奴嬌-赤壁懷古 這首詞就知道了，他完全把周瑜真正的形象寫了出來：談笑間，檣櫓灰飛煙滅... 證明他用兵如神，赤壁戰一個功臣是黃蓋、一個就是他，一個願打一個願挨，孔明之歷史上根本沾不上什麼功勞，舌戰群儒、草船借箭、借東風這些經典橋段全部都是羅貫中的鬼斧神工之作。三氣周公瑾、罵死王朗、智鬥司馬懿全都是小說的虛構。周瑜是自己病死的，根本不關孔明什麼事，而且兩人惺惺相惜，周瑜當時得令，手握江東萬眾、拜為都督，這時的諸葛亮連在劉備手下一個官職都說不上什麼名，周瑜又怎麼會和一個書生過不去呀...
作者: 堕落陈    时间: 2010-11-20 02:13 PM
回复  堕落陈


    這都是為了襯托出孔明的神人形象嘛，其實歷史上的周瑜不只豁達大度、而且真的是神機 ...
恶魔猎人/但丁 发表于 2010-11-20 11:29 AM



孔明的专长在于政治，在他接手刘璋的益州时，其实并不像演义中的丰沃的土地，人民活得丰衣足食，而是在刘璋的管理下，移迁的移迁，竟走了一大半。孔明接手时，实际上益州的老百姓活得非常的贫困，而他竟然能在几年之间将益州发展的井井有条，农作物丰收,人民安居乐业，另外，蜀国能不贪污，臣忠于君，孔明占了很大很大的功劳
拿孔明和周郎比可谓各有千秋，各擅胜场，可是我依然认为孔明的能力高于周郎，因为打理政务比调配军事困难多了，孔明的军事能力其实也很强，不过没演义中那么神奇而已，所以总的来说，说他是三国正史中最出风头的人也不为过，他确实克制了各方面能力都非常优秀且平均的司马懿，让东吴支柱周郎惺惺相惜，更让属下完完全全的钦佩他
作者: khaijiet    时间: 2010-11-20 03:37 PM
依你们之见，孔明出山助刘备，是为了什么？其志何在？
作者: 恶魔猎人/但丁    时间: 2010-11-21 12:24 AM
依你们之见，孔明出山助刘备，是为了什么？其志何在？
khaijiet 发表于 2010-11-20 03:37 PM


孔明本來就有遠大的志向，而且他的婚姻含有政治動機。周瑜娶江東美女小喬，但為什麼孔明這樣聰明的人要娶一個黑皮膚黃毛髮的醜女？
黃月英的父親黃承彥為一代名士，在當地頗有聲望。黃承彥之妻蔡氏，與荊州劉表的後妻是姐妹。所以孔明娶了月英，就算是攀上了劉表這個親戚，純粹是為了政治前途考慮。加上水鏡先生和徐庶兩人順水推舟的介紹孔明的才能，其實都是孔明的目的，他想把自己對天下局勢的規劃施展開來，他的志向純粹是為了天下百姓，看看他身為丞相身後遺產卻只有15畝薄田，800株桑樹，還有《出師表》的肺腑之言，不得不佩服他這種無私奉獻百姓的精神。
諸葛亮是劉備三顧茅廬請出來的，而司馬懿是曹操三次派人邀請，最後一次用綁的方法抓來為他效勞的

   
孔明的专长在于政治，在他接手刘璋的益州时，其实并不像演义中的丰沃的土地，人民活得丰衣足食，而是 ...
堕落陈 发表于 2010-11-20 02:13 PM



    其實孔明用盡一生的精力來治理這個國家，真的是後世的楷模。我上面所提的就是他身為政治家高明之處。
作者: khaijiet    时间: 2010-11-21 11:00 PM
孔明本來就有遠大的志向，而且他的婚姻含有政治動機。周瑜娶江東美女小喬，但為什麼孔明這樣聰明的人要 ...
恶魔猎人/但丁 发表于 2010-11-21 12:24 AM



    不错的见解
作者: vincent1983    时间: 2010-12-5 01:15 AM
高清三国好看吗?

一共95集?
作者: khaijiet    时间: 2010-12-5 02:24 AM
高清三国好看吗?

一共95集?
vincent1983 发表于 2010-12-5 01:15 AM



    是的。我觉得还不错。不过不知你所谓的好看是指哪方面
作者: vincent1983    时间: 2010-12-5 02:43 AM
是的。我觉得还不错。不过不知你所谓的好看是指哪方面
khaijiet 发表于 2010-12-5 02:24 AM


恕我直言 我看了前面两集 我决定不看了

第一 白话太多
第二 废话太多
第三 故事太罗嗦
作者: khaijiet    时间: 2010-12-5 02:50 AM
恕我直言 我看了前面两集 我决定不看了

第一 白话太多
第二 废话太多
第三 故事太罗嗦
vincent1983 发表于 2010-12-5 02:43 AM



    白话确实很多。
  废话我觉得还好。
  故事它有它选择的部分来拍。而且它不完全跟演义的。

  我觉得因为是高清的，所以除了剧情之外，他们更注重了演技，场面。所呈现的视觉效果，我觉得蛮不错的。
作者: vincent1983    时间: 2010-12-5 02:57 AM
白话确实很多。
  废话我觉得还好。
  故事它有它选择的部分来拍。而且它不完全跟演义的。

...
khaijiet 发表于 2010-12-5 02:50 AM


或许吧 我是觉得白话太多 看不下去了

看到第一集 董卓竟然有"我的天"这句台词出现 = = 我接受唔都
作者: khaijiet    时间: 2010-12-5 03:02 AM
或许吧 我是觉得白话太多 看不下去了

看到第一集 董卓竟然有"我的天"这句台词出现 = = 我接受唔都  ...
vincent1983 发表于 2010-12-5 02:57 AM



    里面有些台词确实可爱+好笑
作者: vincent1983    时间: 2010-12-5 03:07 AM
里面有些台词确实可爱+好笑
khaijiet 发表于 2010-12-5 03:02 AM


如果是台湾还是香港拍的 我可以接受

中国最出名就是古装大剧 出现这样的东西 我没办法接受 一点专业都没有
作者: khaijiet    时间: 2010-12-5 03:13 AM
如果是台湾还是香港拍的 我可以接受

中国最出名就是古装大剧 出现这样的东西 我没办法接受 一点专业 ...
vincent1983 发表于 2010-12-5 03:07 AM



    哈哈。也有道理。换个角度看，也算是他们的突破
作者: vincent1983    时间: 2010-12-5 03:16 AM
哈哈。也有道理。换个角度看，也算是他们的突破
khaijiet 发表于 2010-12-5 03:13 AM


或许吧

我的人是比较古板一点的 接受不了 哈哈
作者: khaijiet    时间: 2010-12-5 03:20 AM
或许吧

我的人是比较古板一点的 接受不了 哈哈
vincent1983 发表于 2010-12-5 03:16 AM



    不能说古板啦。坚持的原则嘛
开始我也是接受不了的，不过看他们的演技还不错，就算了，不计较那的
作者: vincent1983    时间: 2010-12-5 03:23 AM
不能说古板啦。坚持的原则嘛
开始我也是接受不了的，不过看他们的演技还不错，就算了 ...
khaijiet 发表于 2010-12-5 03:20 AM

哈哈 如果我没事做 我想我会继续看吧

看第二集 看到一半 我就stop了
作者: khaijiet    时间: 2010-12-5 03:37 AM
哈哈 如果我没事做 我想我会继续看吧

看第二集 看到一半 我就stop了
vincent1983 发表于 2010-12-5 03:23 AM


我是蛮喜欢那演曹操，觉得很不错。哈哈。
作者: vincent1983    时间: 2010-12-5 03:39 AM
我是蛮喜欢那演曹操，觉得很不错。哈哈。
khaijiet 发表于 2010-12-5 03:37 AM

的确 他演的蛮好的
作者: 阿星    时间: 2010-12-10 08:02 AM
本帖最后由 阿星 于 2010-12-10 08:04 AM 编辑

刘备 夺取了 荆州 益州 唯一的错误就是把自己的 二弟 担任荆州都督
一位能取得天下的 主子既然 不能明白自己的二弟的性格

这代表了，刘备也并非 真会用将的
刘备 夷陵之战 有 法正，绝无此败

或者他夺取了 益州 荆州 的时候

可以先发动讨伐东吴，虽然出师无名，但是毕竟能得天下
学刘邦，后来 善待百姓 依然能成为仁君

处处在于被动，刘邦之胜利，处于 主动 攻击，所以其能取胜
作者: khaijiet    时间: 2010-12-10 11:34 AM
刘备 夺取了 荆州 益州 唯一的错误就是把自己的 二弟 担任荆州都督
一位能取得天下的 主子既然 不能明白自 ...
阿星 发表于 2010-12-10 08:02 AM



关羽守荆州确实让人气愤。叫着他北拒曹操，东和孙权，竟然给忘了。
其实关羽的性格谁又不知？更不用说刘备了。只是守荆州是重任，非有帅气之才不能担任，也就唯有关羽了。
夷陵之战，不懂孔明搞什么。既然主张不能战，为何不以死相谏？既然劝不住，为何不随军出征？没理由与主人闹别扭吧。
蜀国刚建起来，国力未稳，伐吴的话，容易让魏乘虚而入，况且吴的实力不弱，真打起来的话，两败俱伤，得益者依然是魏。
作者: 阿星    时间: 2010-12-10 02:14 PM
其实蜀国也在荆州养兵多时了
一直等待时机讨伐魏国
收复西川，增强国力，也依然等待名正言顺
荆州 益州 当时 有两大州，偷袭东吴，东吴可以说必败
或 催说东吴攻击合肥，等袭其后
水上战争 刘备非曹操也，每次水土不服

荆州失陷后，刘备在经历夷陵之败，蜀汉的实力才到了时间
取天下不奸诈不得
治民国不仁治不得

演艺的版本 刘备太仁慈了
作者: Musicman    时间: 2010-12-10 02:20 PM
个人较喜欢姜维姜伯约
尤其大破赵云一幕
让人津津乐道
作者: khaijiet    时间: 2010-12-10 08:50 PM
其实蜀国也在荆州养兵多时了
一直等待时机讨伐魏国
收复西川，增强国力，也依然等待名正言顺
荆州 益州  ...
阿星 发表于 2010-12-10 02:14 PM



你说得不无道理，就是效仿刘邦分楚河汉界后偷袭项羽。
可是我觉得，当时只有两个实力，所以行得通。
而三国时期，虽说蜀国坐有荆益两大州，实力可稍比北方的曹魏，可是一旦他用这背信弃义之计来吞并吴国，惹来的后果不只是吞并不成，反惹来孙曹联合呢。
怎么说吞并不成呢？可知，孙刘表面联合，实则都想互相吞并对方，双方怎能没防？蜀国使吴国去打合肥，吴国也不会傻到集中所有兵力去打合肥，放江东89郡空吧。
待蜀国大军杀入东吴，占了江东大片土地时，孙吴哪怕只剩一座城池，反过来联合曹魏复仇，曹魏大军顺势而下，轻而易举便能取荆益两州。蜀国得不偿失啊。
而且蜀国西有羌族干扰，南有蛮族侵犯，一旦出大军东进，蜀地更是无宁日。
须知蜀国坐拥两大州，曹魏坐拥4大州呢。蜀国几年没用大兵，魏国也十几年没挥大师了呢。

其实你和我的争论就好像周瑜与鲁肃之争，一主战，一主和。我觉得，主战，就如赌博，而且赌注很大。主和，大局为重，这就是为何孔明与鲁肃那么坚持的原因。

以上只是我个人愚见。
作者: khaijiet    时间: 2010-12-10 08:53 PM
个人较喜欢姜维姜伯约
尤其大破赵云一幕
让人津津乐道
Musicman 发表于 2010-12-10 02:20 PM



    姜维确实是个难得的奇才。
作者: 阿星    时间: 2010-12-11 03:18 AM
本帖最后由 阿星 于 2010-12-11 03:19 AM 编辑
你说得不无道理，就是效仿刘邦分楚河汉界后偷袭项羽。
可是我觉得，当时只有两个实力，所以行得通。 ...
khaijiet 发表于 2010-12-10 08:50 PM



    你说的也并非没有道理，你有你的看法
   
    （而且蜀国西有羌族干扰，南有蛮族侵犯，一旦出大军东进，蜀地更是无宁日。）
   这两遍虽然有骚扰，但是还暂时不足为虑。

（待蜀国大军杀入东吴，占了江东大片土地时，孙吴哪怕只剩一座城池，反过来联合曹魏复仇，曹魏大军顺势而下，轻而易举便能取荆益两州。蜀国得不偿失啊。）

在公园210-220年 之间
东吴的兵力实力，明显的比 刘备弱很多

讨伐东吴 偷袭对方之后 并不需 倾国之兵
东吴 当时老将多远，远远不及 刘备了

如果东吴和曹操联合，攻击刘备，从汉中攻击 益州，益州 有山险要道，可以抵抗一个几年
若攻荆州，无妨又是水上战争，等曹操攻来，刘备攻其时，也不是倾国之兵
如果是坚守不战，坚城并不会如此快速的被攻破的
刘备攻破东吴，东吴不投降，刘备可以暴残之，吴国太 你觉得他会如何？

可是说到来，刘备也不会冒险啦

就关羽犯错了
作者: khaijiet    时间: 2010-12-14 11:55 AM
你说的也并非没有道理，你有你的看法
   
    （而且蜀国西有羌族干扰，南有蛮族侵犯，一旦出大 ...
阿星 发表于 2010-12-11 03:18 AM



    说得也对。其实事事之发生必有其玄机所在，我们非当事人，也难完全作出正确的批评与意见。
作者: khaijiet    时间: 2010-12-28 07:55 PM
魏延

感觉他是一个曼悲惨的人物；刚看三国演义看得不明不白，一出场就被孔明以他的“头型”认定他是不忠 ...
sflying 发表于 2010-12-28 06:49 PM



    感谢你的推介
作者: @小少~    时间: 2010-12-28 08:25 PM
我觉得看书的比较有味道~
作者: khaijiet    时间: 2010-12-28 10:59 PM
我觉得看书的比较有味道~
@小少~ 发表于 2010-12-28 08:25 PM



    对，靠自己想象更精彩，哈哈
作者: @小少~    时间: 2010-12-30 05:14 PM
回复 80# khaijiet


    哈原来有人跟我有一样的同感~
作者: khaijiet    时间: 2010-12-31 05:52 PM
回复  khaijiet


    哈原来有人跟我有一样的同感~
@小少~ 发表于 2010-12-30 05:14 PM



    还好啦
作者: ☆浑水№摸鱼★    时间: 2011-1-3 01:30 PM
哈哈~本人最喜欢阿亮气死阿瑜的那一幕
作者: khaijiet    时间: 2011-1-3 02:56 PM
哈哈~本人最喜欢阿亮气死阿瑜的那一幕
☆浑水№摸鱼★ 发表于 2011-1-3 01:30 PM



    他还真够力的，气死人、骂死人。。。。
作者: ☆浑水№摸鱼★    时间: 2011-1-3 03:01 PM
回复 84# khaijiet


    哈哈~是咯~真的是绝
作者: 干炮鸡    时间: 2011-1-7 12:51 PM
如果只讲演义，那么三国里，5虎将是最强的~~
作者: khaijiet    时间: 2011-1-7 04:16 PM
如果只讲演义，那么三国里，5虎将是最强的~~
干炮鸡 发表于 2011-1-7 12:51 PM



    强于勇和武罢了吧
作者: 白胡子    时间: 2011-1-8 08:51 PM
披百花戰袍 擐唐猊鎧甲=吕布最强 ，三英合围尚不能胜之。
作者: 白胡子    时间: 2011-1-8 08:59 PM
诸葛亮骂死王朗于马下
。
王朗对孔明说：“久闻公之大名，今幸一会。公既知天命，识时务，何故兴无名之兵？”孔明曰：“吾奉诏讨贼，何谓无名？”王朗首先说出一大套理论，甚至劝诸葛亮“倒戈卸甲，以礼来降，不失封侯之位。”

诸葛亮听后在车上大笑曰：“吾以为汉朝大老元臣，必有高论，岂期出此鄙言……吾素知汝所行：世居东海之滨，初举孝廉入世；理合匡君辅国，安汉兴刘；何期反助逆贼，同谋篡位!罪恶深重，天地不容!天下之人，愿食汝肉!……汝既为馅谀之人，只可潜身缩首，苟图衣食；安敢在行伍之前，妄称天数耶!皓首匹夫，苍髯老贼!汝即日将归于九泉之下，何面目见二十四帝乎!老贼速退!可教反臣与吾共决胜负!”

王朗听罢，气满胸膛，大叫一声，撞死于马下。后人有诗赞孔明曰：兵马出西秦，雄才敌万人。轻摇三寸舌，骂死老奸臣
作者: 白胡子    时间: 2011-1-8 09:03 PM
诸葛亮安居平五路
。
第一路，曹真大都督，起兵十万，取阳平关。
第二路，反将孟达，起上庸兵十万，犯汉中。
第三路，东吴孙权，起精兵十万，取峡口入川。
第四路，蛮王孟获，起蛮兵十万，犯益州四郡。
第五路，番王轲比能，起羌兵十万，犯西平关。
作者: 白胡子    时间: 2011-1-8 09:08 PM
诸葛亮空城智退司马懿
作者: khaijiet    时间: 2011-1-9 08:17 AM
诸葛亮空城智退司马懿
白胡子 发表于 2011-1-8 09:08 PM



    那一幕确实赞
作者: Hittodevil    时间: 2011-2-8 05:48 PM
我喜欢赵云，诸葛亮，曹操~
作者: khaijiet    时间: 2011-2-9 04:57 PM
我喜欢赵云，诸葛亮，曹操~
Hittodevil 发表于 2011-2-8 05:48 PM



    和我一样，哈哈。
作者: fish_hoo    时间: 2011-2-11 05:00 PM
七擒七縱孟獲
作者: khaijiet    时间: 2011-2-11 05:57 PM
七擒七縱孟獲
fish_hoo 发表于 2011-2-11 05:00 PM



    这个精彩，智慧知识都出完来了
作者: fish_hoo    时间: 2011-2-11 06:51 PM
最高境界的勝利, 讓對手心悅誠服
從而徹底地免除了外族對西蜀的威脅, 全心投入北伐的備戰活動
作者: khaijiet    时间: 2011-2-12 08:25 AM
最高境界的勝利, 讓對手心悅誠服
從而徹底地免除了外族對西蜀的威脅, 全心投入北伐的備戰活動
fish_hoo 发表于 2011-2-11 06:51 PM



    说得好。
作者: sem_tl    时间: 2011-2-25 10:17 PM
滚滚长江东逝水，浪花淘尽。。。。。
作者: deannn    时间: 2011-3-3 08:21 PM
旧版的人物做得太好了
旧版的诸葛亮对什么事都一副处之泰然，
好像什么事都在他预了之中，又有一点小狡诈
旧版真是经典
作者: khaijiet    时间: 2011-3-4 06:22 AM
滚滚长江东逝水，浪花淘尽。。。。。
sem_tl 发表于 2011-2-25 10:17 PM



    。。。英雄



欢迎光临 JBTALKS.CC (https://jbtalks.my/) Powered by Discuz! X2.5