[ 本帖最后由 pckh86 于 2008-1-21 01:34 PM 编辑 ]
作者: pckh86 时间: 2008-1-20 02:40 AM
曾经的图形巨人3DFX首创了双显卡技术，不过被真正将双显卡技术发扬光大并取得骄人成就的却是当年默默NVIDIA和ATI。
● 成熟：NVIDIA祭出双显卡SLI利剑
2004年NVDIA正式推出了SLI，转眼间，SLI技术问世已经三年多了，在NVIDIA的不断的完善以及大力推广下，我们看到，SLI系统的完善性、易用性已经大幅度提高。
目前，从显示核心到主板芯片组再到相关的驱动程序，NVIDIA提供了一整套成熟的SLI软硬件解决方案，不仅产品品种丰富，价格合理，而且伴随着制造技术的提高，功耗控制也有了长足的进步。SLI双卡系统为更多的游戏爱好者所接受，并成为多数玩家组件双卡平台的首选。
NVIDIA将SLI控制功能直接集成在GPU芯片内部，NVIDIA在每个芯片GPU 中都配置了专用于实现SLI的逻辑电路，借助GPU 之间的数字接口实现两块显卡的连接、数据指令通讯，渲染任务的指派以及画面的合成。
● 新贵：ATI双卡交火紧追不舍
ATI也紧随其后，在2005年6月正式推出了自己的双卡方案，并命名为CrossFire。
从一开始，ATI在CrossFire的工作方式上就走上了SLI不同的道路，采用芯片外置合成引擎成为其标志性的特点。不过随着时间的推移，目前ATI也回归到了在核心中内置CrossFire引擎的方式。在CrossFire已经问世2年多的今天，在ATI的不断努力下，交火系统在各个方面已经日臻完善，完善性、应用性都要了较大的提高，也拥有和SLI系统一较高下的资本。
目前，CrossFire系统中，包括显示核心、主板芯片组以及相关的驱动程序等，ATI提供了一整套成熟的CrossFire软硬件解决方案，越来越多的玩家开始关注并选用CrossFire双卡平台。
作者: pckh86 时间: 2008-1-20 02:44 AM
下面进入对比测试环节，性能才是最具说服力的武器。
● 测试系统配置
显卡评测室
|
硬件系统配置
|
|
Intel QX9770 四核心, 3.2GHz, L2=12MB
|
主 板
| ASUS P5N-T DELUXE, Chipset:NVIDIA 780i
ASUS Maximus Formula, Chipset:Intel X38
|
显
卡
| 8800Ultra 768MB (612/1500/2160MHz)
8800GTS 512MB (650/1625/1950MHz) X2
8800GT 512MB (600/1500/1800MHz) X2
8800GS 768MB (575/1438/1700MHz) X2
8800GS 384MB (575/1438/1700MHz) X2
HD3850 512MB (670/1660MHz) X2
|
内
存
| CORSAIR Dominator TWIN2X2048-10000C5DF
DDR2-800(4-4-4-12)
|
硬
盘
| 希捷 7200.10
250G 8M SATA300
|
电
源
| 海韵 M12 600W
|
软件系统配置
|
操作系统
| Windows vista Unimate 32Bit 版本6000
|
DirectX
| 10.0 (6.00.6000.16386)
|
显示驱动
| NVIDIA Forceware 169.25
|
既然要搭建显卡花费在2500元以上的双卡系统，处理器就一定不能弱，大部分CPU不会对单显卡形成瓶颈，但是双显卡系统就很难说，所以我们为了得到最为真实的各卡差距，选用了QX9770处理器。
● CPU：Quad QX9770
Intel Core 2 Quad QX9770属于Intel Core 2 Quad QX9650的升级产品，核心研发代号为Yorkfield，采用45nm制程工艺生产，C0步进，支持SSE4.1多媒体指令集，外频400MHz，倍频为8x，此外QX9770还拥有12M的二级缓存，这样即便是双高端显卡系统也不会受制于处理器瓶颈。
我们知道，当前的N/A平台存在一个问题，就是支持NVIDIA SLI双卡技术的主板必然不支持ATI CrossFire双卡技术，其实只要搭配同样的CPU，主板本身并不会对显卡的测试成绩产生影响，主要还是依赖显卡本身的性能，所以我们对于N/A各自选用了不同的主板搭建平台。
● SLI平台：Asus P5N-T Deluxe
Asus P5N-T Deluxe是华硕设计的非公版780i主板。又是以豪华的热管和用料为特色，当然也少不了三路的SLI。
● 交火平台：
X38芯片组做为Intel目前推出的最顶级的芯片组之一，其强劲的数据传输性能和良好的超频性能让很多DIYer为之折服。Maximus Formula属于玩家国度系列，在各个方面都为超频爱好者和游戏玩家考虑周到。
[ 本帖最后由 pckh86 于 2008-1-20 02:49 AM 编辑 ]
作者: pckh86 时间: 2008-1-20 02:52 AM
双显卡组合对于一般用户来说属于比较奢侈的装备，所以我们先一起检阅下它们的风采。
● 8800GS 384MB ×2
● 8800GS 768MB ×2
● 8800GT 512MB ×2
● 8800GTS 512MB ×2
● HD3850 512MB ×2
其实市场上不少高端显卡的实际成交价都比官方报价低少数十到几百元不等，由于芯片厂商的限价政策，官方报价往往偏高，所以上面我们列出了一些参考价格。另外，不同品牌和不同板型的同芯片显卡价差也非常大，我们所提供的参考主要基于市场主流价位和规格。
[ 本帖最后由 pckh86 于 2008-1-20 02:53 AM 编辑 ]
作者: pckh86 时间: 2008-1-20 02:55 AM
既然是高端平台，那么自然不会用1024×768这种CRT级别的分辨率进行游戏，我们将测试环境定为1680×1050（20/22寸宽）和1920×1200（24寸宽），并开启4AA16AF，以接近高端用户的实际使用环境。当然，对于一些要求比较BT或则设置比较特殊的游戏，我们会视情况特殊处理。理论测试将直接使用1920×1200 4AA16AF设置。
● 3DMark03理论性能测试
3DMark03是款很老的测试软件了，但我们依然保留了这个测试项目，因为它能够代表一些使用老图形引擎的游戏性能（比如许多网络游戏）。
1920×1200 4AA16AF：
8800GS 768MB由于显存的时序较高，所以性能相对384MB版本性能稍低，而测试程序较为老迈，无法发挥大显存的优势。
● 3DMark05理论性能测试
3DMark05是款纯DX9测试，偏重于像素渲染，GPU负载远高于3DMark03。
1920×1200 4AA16AF：
所有双卡成绩均大幅度超越8800Ultra单卡，双显卡等于将核心规格提高了一番，效果立竿见影。
● 3DMark06理论性能测试
3DMark06作为目前权威的综合测试工具，包括了两个SM2.0测试和两个SM3.0测试场景，基本上达到了DX9C的画面最高境界，其测试结果对于很多主流游戏都有参考价值。
1920×1200 4AA16AF：
HD3850交火大发神威，单卡性能和8800GS 768MB在伯仲之间，不过双卡效率明显更胜一筹，超过对手达2000分。从性能方面看，即便是高分辨率高设置，8800GS 384MB组成的SLI系统在DX9下也有和8800Ultra叫板的能力
作者: pckh86 时间: 2008-1-20 02:58 AM
● 最强DX10游戏——《孤岛危机》
DX10终极杀人武器！Crysis全方位测试
Crysis（孤岛危机）无疑是2007年关注度最高的PC游戏大作。Crysis的游戏画面达到了当前PC系统所能承受的极限，超越了次世代平台和之前所有的PC游戏。
1680×1050 HIGH（DX9）：
1680×1050 VERY HIGH（DX10）：
Crysis对显卡的要求覆盖到方方面面，核心规格，显存容量等都逃不过。所以8800Ultra在高分辨率下最高特效也就只能欣赏高品质风景幻灯片。DX9环境下的要求不怎么BT，所以即便是8800GTS 512MB SLI比起8800Ultra也没有质的提升，而在DX10环境下，对显存的依赖大大加强，8800GS 768MB凭借独一无二的大显存容量勇夺桂冠！
作者: pckh86 时间: 2008-1-20 03:00 AM
● 最华丽DX10 FPS游戏——《狂野西部》
《狂野西部》（Call of Juarez）是最早泄露出来的DX10游戏，但由于存在一些BUG，因此正式版的发布日期稍晚了一些。游戏中使用了大量消耗资源的全新DX10特效，因此对于显卡的要求仅次于Crysis！
1680×1050 4AA16AF：
1920×1200 4AA16AF：
和Crysis整体偏N相反，《狂野西部》完全偏A，所以HD 3850无论是单卡还是双卡成绩都表现得极为出色，交火的效率接近100%！
作者: pckh86 时间: 2008-1-20 03:01 AM
● 首款DX10游戏大作——《失落星球：极限状态》
《失落星球》无论DX10还是DX9版本，画面都非常出色，但除了绚丽的画面之外，游戏本身也是可圈可点。
1680×1050 4AA16AF：
1920×1200 4AA16AF：
在高分辨率下8800GS 384MB的SLI效率虽然很高，显存容量瓶颈暴露无遗，和768MB版本已经不在一个档次，8800GS 768MB两块只需要不到3000元，但性能上超越了8800Ultra。
作者: pckh86 时间: 2008-1-20 03:02 AM
● 最壮观DX10 RTS游戏——《英雄连》
《英雄连》早在06年9月就已发布，它采用了DX9 API但不支持DX9C，而其DX10版本是以补丁包的形式出现，通过一个体积并不算大的升级文件，可以让《英雄连》的光影、纹理品质得到提升，战争场面更加精彩。
1680×1050 4AA16AF：
1920×1200 4AA16AF：
8800GS 384MB再次被显存容量彻底的束缚住了手脚，双卡只能在核心性能上弥补，而显存容量还是和单卡一样，两块显卡显存中的数据基本重复。《英雄连》对显存容量要求恐怖，在这样的条件下，384MB显存完全不够用，而组建双卡以后因为带宽还要分出一部分在两个GPU之间传输，性能不但没有增加反而更加捉襟见肘，最后成绩反降……
8800GS 768MB也比较反常，效率超过了100%！高分辨率下同时开启HDR反锯齿后，受制于显存容量，这个时候8800GS搭配的768MB显存彻底发挥了G92核心的潜能。
作者: pckh86 时间: 2008-1-20 03:03 AM
● DX10满分FPS游戏——《生化奇兵》
早在游戏Demo版发布之前，BIOSHOCK就已经声名远扬，著名游戏杂志Gameinformer在较早的时候对其进行了完整测试，并给出了惊人的满分10分，将几乎所有的溢美之词都献给了这款游戏，称之为难得一见的史诗性大作。
1680×1050：
1920×1200：
SLI在该游戏中的效率明显不如CrossFire高，由于游戏采用的是大名鼎鼎的虚幻3引擎，HD3850的架构执行起来更有效率。
作者: pckh86 时间: 2008-1-20 03:04 AM
● 最细腻DX10 RTS游戏——《冲突世界》
很多人都以为这是一款FPS游戏，因为它的画面效果和模型细节实在是太细腻了，事实上它是一款RTS游戏，一款场景比《英雄连》还有宏大、细节和特效更加丰富的即时战略游戏。
1680×1050 4AA16AF：
1920×1200 4AA16AF：
这是唯一一款8800Ultra单卡还能称王的游戏，其他双卡都因为显存容量瓶颈，8800GS 768MB因为核心不如8800Ultra也只好饮恨。
作者: pckh86 时间: 2008-1-20 03:05 AM
● DX9C电影级游戏——《使命召唤4：现代战争》
此次《使命召唤4》挟著“至今最紧张刺激的FPS游戏”诉求，将战场拉到现在的中东及东欧等区域。战斗中的爆炸、烟雾效果更加逼真，物理效果也加强了游戏的真实感。
1680×1050 4AA16AF：
1920×1200 4AA16AF：
8800GS 768MB在组建双卡时出了点小毛病，其性能和预计相差了10帧左右，甚至低于384MB版本组成的SLI性能，这也许和我们强制MOD驱动有关。不过《使命召唤4》下SLI的效率还是值得称道。
作者: pckh86 时间: 2008-1-20 03:06 AM
● DX9C最华丽RTS：《帝国时代3亚洲王朝》
其画面风格一如既往的华丽无比，虽然游戏引擎比较老，但通过精妙的色彩搭配和美术设计，《帝国3》比起DX10 RTS大作《英雄连》和《冲突世界》都是不落下风。
1680×1050 4AA16AF：
1920×1200 4AA16AF：
测试结果和《使命召唤4》类似，不过HD3850在该游戏中交火的效率比起这些N卡要稍好，但这种差别也只用数据表达，实际效果上由于差不多的高帧数而几乎没有无差别。
作者: pckh86 时间: 2008-1-20 03:07 AM
● DX9C经典FPS系列——《半条命2：第二章》
《半条命2：第二章》作为《半条命2：第一章》的续集，引擎在HDR和室外场景的渲染方面有所增强，树叶渲染上将采用Alpha覆盖技术，提供更好的树叶细节和反锯齿效果。此外还引入全新的粒子系统，将提供动态软阴影效果。物理引擎也经过重新设计，提供大场景大范围的物理效果。
1680×1050 4AA16AF：
1920×1200 4AA16AF：
8800Ultra的单卡性能优势在面对中高端双显卡时被击得粉碎，虽然单卡性能已经能够应对要求不算太苛刻的DX9游戏，但是双卡系统能在很大程度上提升游戏的最小帧数，减少“卡”的感觉，这点还是不容忽视的。
作者: pckh86 时间: 2008-1-20 03:09 AM
● DX9C最新赛车游戏：《极品飞车11》
如果你已经厌烦了在黑夜里飙车，那么《极品飞车11》一定能再次让你满意，因为这次EA让玩家们在NFS的世界里重见了阳光。
1680×1050 4AA16AF：
1920×1200 4AA16AF：
HD3850交火的性能比较糟糕，几乎没有明显提升，ATI在驱动方面虽然完善了不少，但是可以从《极品飞车11》上和NVIDIA之间的差距。《极品飞车11》是一款对显卡核心运算能力要求不亚于DX10游戏的大作，所以双显卡系统应对高要求的DX9游戏也是很见效的。
作者: pckh86 时间: 2008-1-20 03:11 AM
● 双卡轻松超单卡！性价比望尘莫及
测试成绩中我们已经能看到8800Ultra在绝大部分测试项目中和双卡比较都出于劣势。在双显卡技术迅猛发展的这两年里，越来越多的游戏对双卡提供了支持，特别是新游戏，几乎款款都能通过双显卡取得更好的游戏运行流畅度。
一块8800Ultra需要近6000元，而我们给出的所有双卡组合都控制在5000元价位内，最低的只需要2500元。谁更划算？相信读者心中已经有底。
● 发热不再愁！先进制程功耗低
8800Ultra接近200W的发热量也让人头疼不已，但是当前的中高端显卡中8800GT以下单卡功耗都在100W左右，双卡虽然也在200W左右不过两款显卡就拥有两倍的散热空间和面积。
以往双卡平台一直给人以高功耗，高发热的印象，但是在当前的新一代中高端上卡这一传统缺陷不复存在。G92得益于先进的65nm工艺制程，RV670拥有更先进的55nm工艺，配合日益完善的节电技术，一般应用下整套平台的功耗在一个非常低的水平。
● SLI更胜一筹！交火拥有独门秘笈
NVIDIA除了在显卡技术本身投入甚重，在游戏领域同样倾注了不少心血，当前“游戏之道”（The Way）大行其道，大量游戏都对其做出了特殊优化，从测试中也能看出不少游戏中SLI效率明显高于交火，而且《极品飞车11》中交火没有效果，SLI则正常。
NVIDIA在与游戏厂商的合作方面有明显优势，这对提高其显卡的游戏表现起到了不小的促进作用。反观ATI方面，"Get In The Game"的影响力就有限的多，明显受到对手的压制。这对ATI来说这一个不小的问题，在众多为对手优化的游戏中，ATI显卡的性能有时会出现一定程度的降低，而且双卡系统会出现无法正常加速游戏等现象，受到的影响尤其明显。驱动等相关软件的开发以及与游戏厂商合作对于显示芯片厂商来说都是很重要的事情，我们也希望ATI在这方面应该作出更大的努力，提高自己在游戏领域内的影响力。
不过交火同样有其独门秘笈，在《生化奇兵》和《狂野西部》里SLI大大逊色于交火，HD3850显卡的功耗和发热都控制非常不错。
● 3000元游戏首选显卡：8800GS 768MB SLI
8800GS 768MB SLI的性能有目共睹，其实从规格上不难分析出，SLI主要是解决核心方面的瓶颈，如果显卡的性能瓶颈主要是显存上，则SLI效果欠佳。8800GS正是核心瓶颈明显的产品，核心流处理器96个，位宽192bit，SLI后拥有192个流处理器，位宽384bit，显存还是和单卡一样为784MB，这样的配置无论是核心还是显存参数都非常均匀。
在DX10游戏测试中，8800GS 768MB SLI经常能给人出乎意料的惊喜，性能远胜8800GS 384MB SLI，3000元就拥有超越8800Ultra的性能！不过比较可惜的就是8800GS在国内没有公版产品，同德显卡的卖相平平，在同价位的HD3850面前输了不少印象分。
从功能来说，8800GS也没有HD3850全面，同是3000元价位，双卡用户更多考虑的是实际游戏性能，所以笔者更倾向于前者——8800GS 768MB SLI！最后，我们也祝各位读者早日拥有一套属于自己的双显卡系统。
作者: lich 时间: 2008-1-20 12:32 PM
哇~
3850 512還有地位噢em0005
順便問一下
有沒有便宜的CF的板
要AMD的...
作者: pckh86 时间: 2008-1-20 09:12 PM
原帖由 lich 于 2008-1-20 12:32 PM 发表 
哇~
3850 512還有地位噢em0005
順便問一下
有沒有便宜的CF的板
要AMD的...
我不知道什么是“CF”
作者: lich 时间: 2008-1-20 09:27 PM
Cross Fire
ATI的多顯卡技術...
作者: 恋上轻舞飞扬 时间: 2008-1-24 02:25 AM
那如果拿8800GT TOP 512MB跟8800GTS 512MB(没有TOP)的比起来，哪个比较优？
| 欢迎光临 JBTALKS.CC (https://jbtalks.my/) |
Powered by Discuz! X2.5 |
