懵懂投票‧混沌未來

fong1009

楊麗琴‧懵懂投票‧混沌未來
2011-02-24 19:03
在大學唸書時，到底在校園選舉投過多少回票，實在記不起，也有點羞於啟齒。

與其說是投票，倒不如說是“記真字”。初入校園，哪曉得候選人是何方神聖，更有些“色盲”，連青派（學陣）和藍派（校陣）都傻傻搞不清楚。於是，幾乎人手一張“菜單”，記牢候選人的號碼，投選時只認號碼不認人，就這樣完成神聖的任務。

通常在選舉前若干天，大專生就會相繼收到學長學姊們的“叮
嚀”：為了自己和學弟妹們的幸福，不好背錯號碼哦。

如果你住在宿舍，所面對的干擾恐怕更多，時不時就有人敲門疲勞轟炸，洗腦一番。也有不少人接受過如此訊息：若來年還想住在宿舍，就照單投票吧！

別懷疑，這就是我們最高學府的投票文化。而且，還真有不少學生聽旨行事。有些稍微“聰明”的，就陽奉陰違，只照單投一半（一直都很納悶，何以學生會認為校方知道他們投哪方？）

而大學校園選舉怪事年年有，今年也不算特別多。

2005年，先因校方權力過大出現種種濫權弊端，導致數間大學親學生陣線集體杯葛競選，接著博大親學生陣線舉行匯報會時被粗暴對待，10名大專生遭秋後算賬，在大專法令下提控。在博大聽證會上竟然還出現鎮暴隊，驅散支持受審訊學生的人群。

接下來幾年，校園選舉風波不斷，陸續聽到大專生控訴，指校方干預選舉、學陣受到不平等待遇、海報內容遭修改、抹黑影片流傳、電子投票透明度受質疑、校方警告“外人”勿插手校園選舉等，在在地讓人看見，選舉未必與民主劃上等號，因為欠奉廉潔與公平的競爭。

今年新上演的戲碼是候選人失蹤記。有人認為校方搞鬼，有人認為候選人自導自演，博取同情票。但警方卻以無刑事成份，及不宜干涉校園選舉為由，未深入調查，讓選舉再添疑竇。

校園競選的目的，本是讓學生選出代表，參與並監督校方決策過程，並藉此培育及灌輸民主意識。然而，當學生在校園裡頭，就已“見識”到種種不民主行為，踏進社會後，如何對國家民主制度信服？

也難怪不少大專生不管在求學或畢業後，都對選舉制度懵懵懂懂。

就算是當前學陣在若干大學勝出，也不代表大專生思考及批判的能力提高了，因為一來投票率還是偏低，二來不少學生是根據膚色投票。

要讓民主遍地開花，就不要讓它在校園裡頭剛萌芽時就枯萎，但前提是大專生本身在競選或投選時亦要睜大眼睛。