我发现不是很多人对历史有兴趣?

CaRtOondoG

说实在的, 我对历史这科是最有兴趣的. 从小我就超喜欢看历史书, 尤其是中学时, 每次放学就一个人跑去图书馆抱着一堆历史书籍啃啊啃, 啃啊啃, 没有夸张, 很多本厚厚的历史书籍都被我搬出来啃完了   每次都啃几个小时才回家

目前读最多的应该是三国时期, 明朝, 清朝, 唐朝, 春秋这几个时期的历史比较多, 而之中最让我爱罢不能的是三国和春秋这两个时期的历史. 我个人非常不喜欢改编的, 所以我通常都会注意是不是正史, 才会拿来读. 比如三国演义, 水浒传这些我也读过, 但却没很喜欢, 因为都是改编故事.

有时候看别人在讨论三国, 我就会去插一脚, 可是十之八九都是在讨论三国演义的故事而不是三国正史, 所以我都很郁闷   然后跟别人说正史不是那样的, 是怎样怎样的, 结果别人都会说, "我就是喜欢三国演义啊, 比较吸引人", "我觉得三国演义比较精彩, 正史太闷了"  我听了都觉得很悲哀一下, 结果这种现象都造成很多人脑袋里的三国历史是根据三国演义来记的. 所以都让我不想跟他们多说了. 也许我的这种感觉就好想有人支持名牌, 有人支持冒牌那种感觉类似吧. 可是我就很不爽, 因为有时候他们遇到历史问题时, 却拿三国演义里面所写的来回答, 我直接是没力掉

你们呢? 对历史有兴趣吗? 都会坚持读正史吗?

对蓝色情有独钟

正史多少都會有一點悶，我自己就是先從三國演義，那時候我中學應該是先迷上光榮出版的PS游戲，三國志5。
從那時開始我就喜歡上三國演義，后來再翻看回正史真的[粗俗词语过滤-#0004]劉備太會裝了，騙了我多少淚水啊～

后來才慢慢往三國以前看，有東漢、西漢、楚漢、秦末、戰國、春秋、西周、成湯等。
看到成湯以后再往前看總覺得有一種越看越神話的味道。
總覺得有一種當時的華夏是茹毛飲血的民族。

從三國一直往后看，有兩晉、五代、隋唐、南北、兩宋、蒙古、明清、民國和共和國至現在。

這里我覺得三國演義正好是5千年歷史的中間點，從這里開始切入閱讀學習歷史會比較容易。畢竟公元前3000年至公元前2000年的歷史比較乏味，而且比較難入手學習。

所以如果三國演義帶動了我的歷史興趣，那么我會比較容易從三國演義的歷史事實對比三國志和晉書。
再者，三國以前至夏朝以前的歷史都呈現的比較神話，漢代以后的兩晉時期，以后的歷史都比較悲劇，中華民族當時就是因為權力機構的失衡而引發出重大的錯誤。

所以我覺得如果從三國演義里了解到小說的橋段，再到三國志后的正史，可以呈現出一種對比的寫作手法，方便了讀者對歷史文縐縐的平板印象。

歡迎指教

winstonwong

我也是很喜欢历史的。。以前小时候爸爸一讲历史我就会很靠近爸爸 的。。有时听到都会认为自己是爸爸口上所说的那位英雄

緣份的天空

我对历史有兴趣，可是不是很厉害。

sP-[JustNoob]-

不管正史还是改篇 都经过编辑者以他的角度去写 如果真的要研究历史需要从很多资料去探讨 从中整理 才会有所谓真正的正史出现 历史研究真的不是件简单的事哦

runnerking

记载很多东西 很有趣。。。。。

joscelim

历史有兴趣的是去了解
不了解的人拿来背

snowie8826

我对世界历史有兴趣,马来西亚的读来读去就是不记得.

@JoRene@

也不知道为什么从小就对中国古代历史有兴趣，对马来西亚的就

小时候志愿是（考古学家）

arsenal520

我自小喜歡歷史，現在就讀著古代東方史，不過有點深奧。