纳吉为“反动人士”遗弃改革

fong1009

林吉祥
         
纳吉为了“反动人士”甘愿放弃“转型推手”的冕袍，显示他已经决定放弃聆听人民呼求改变的声音

纳吉政府处理4月28日净选盟3.0集会失当，显然要比这个政府在2011年处理7月9日净选盟2.0集会失当来得更严重。

在净选盟2.0集会两周之后，纳吉政府至少在千钧一发之际悬厓勒马，暂停对净选盟2.0的反应过度，在9月16日马来西亚日前夕，宣布一系列修法、改革，废除种种恶法如《内安法令》，以让马来西亚成为“全球最佳民主”。

从那时开始，首相纳吉就不断强调，废除恶法、终止四项紧急命令、废除《内安法令》、修改《印刷机与出版法令》及制订《和平集会法令》的功劳应全归国阵，因为，国阵政府准备“聆听呼求改变的马来西亚人的声音”。

我承认，纳吉与国阵政府的确曾经企图听取呼求改变的马来西亚人的声音，正如在净选盟2.0集会当中，大约五万名马来西亚人和平聚集吉隆坡，争取自由、公平与乾净的选举。

但显然，政府并没有仔细聆听或把讯息完整听完，所以，在4月28日当天，比净选盟2.0多出四、五倍之多的人潮出席净选盟3.0集会，大约25万人和平聚集吉隆坡，再度要求自由、公平与乾净选举。

尽管纳吉政府改革做半套，如国会特选委员会的选举改革建议难令人满意，但是，他们在净选盟2.0时，至少曾经尝试要聆听人民的声音。

可是，比照纳吉政府对净选盟3.0与2.0的态度就可以发现，这个政府根本没有办法也拒绝“聆听人民要求改变的声音”。

反之，纳吉政府启动一系列抹黑、妖魔化净选盟3.0的行动，如下列：

i. 首相本人胡乱、不负责任指控净选盟3.0为推翻政府、颠覆国家的阴谋；

ii. 前总警长哈尼夫不假思索、盲目支持这项阴谋论；

iii. 成立一个由哈尼夫领导的“独立顾问团”以调查净选盟3.0集会期间发生的暴力事件，这个委任案根本无法得到国内社会的支持、信任与信心，完全没有信用与合法性可言；

iv. 在国营电视第一台播出长达30分钟，紧紧呈现一面之词的“净选盟3.0肮脏”纪录片，荼毒观众对净选盟3.0的看法，此举显示政府根本不打算成立一个独立公正的调查团查明净选盟3.0集会的暴力事件。

除此之外，最近四起事件也在在证明，纳吉政府根本就不准备听取国人在净选盟3.0集会中提出的诉求：

i. 资讯、通讯与文化部长莱益士雅丁荒谬指称，4月28日的净选盟3.0集会没有数十万人参与，只有2万2270名抗议者参与；

ii. 持续不断的骚扰净选盟2.0主席安碧嘉，侵犯其隐私、人权与公民权；

iii. 以在净选盟3.0集会时抵触《和平集会法令》为由，提控国会在野党领袖安华、人民公正党领袖阿兹敏及巴德鲁

iv. “最后一根稻草” ──政府起诉安碧嘉及净选盟2.0委员会，就净选盟3.0的损失索偿12万2000令吉。

纳吉要传达的讯息清楚明确不已，他为了“反动人士”甘愿放弃“转型推手”的冕袍，他已经决定放弃聆听人民呼求改变的声音，放弃聆听马来西亚人的合理愿景！

RE雨宫

马来西亚真的是时候改变了，
但是好奇一问，
政治真的和我们息息相关吗？

Sky90921

马来西亚真的是时候改变了，
但是好奇一问，
政治真的和我们息息相关吗？
RE雨宫 发表于 2012-5-26 10:51 AM

    你可以假装看不到，
但不代表不存在，
一个畸形政府，
胡乱施政，
扭曲民主，
何谓民主？
夺取你身为公民的权益，
暗地里派发投票权给外劳，
贱卖公民权，
只为了私人利益，
朋党狠刮民膏，
生活必须品有升无跌，
说是人民津贴，
实际又贴到谁的口袋？
一个2000民联能够购得的路灯，
国政要10000，
政府无能，
国外毒厂排队进驻，
毒害你我的下一代，
马路坑洞车子常坏，
照这样一看是不是息息相关？

RE雨宫

你可以假装看不到，
但不代表不存在，
一个畸形政府，
胡乱施政，
扭曲民主，
何谓民主？
...
Sky90921 发表于 2012-5-26 04:34 PM

还真的的确政治与我们息息想关