查看: 740|回复: 4

朝令又夕改

2829 主题	4 好友	5757 积分

一流名嘴

Rank: 12

发消息

电梯直达

1^#

发表于 2012-8-16 07:13 PM |只看该作者 |倒序浏览

巫月圓：

有時候，真對政府的立場感到不明，不懂它到底是從善如流尊重民意，還是違背民意一意孤行。

　以引起廣泛爭議的《2012年證據法令》“第114A條文”來說，納吉一句以人民為先，就下令內閣重新檢討，大有如果不符民意，就修改之的意思，到底是814互聯網黑屏運動奏效，還是連國陣成員也不表贊同，所以才檢討？更有人質疑內閣成員沒做功課，為何之前通過如今又來反對？這有可能是過程太過倉促，所以一連串法令匆匆通過，事后才發覺不妥急于補救。

　儘管堂堂國會在沒經辯論下，草率通過具爭議性的法令早有前科，但卻一再重犯，這回不但引起網民反彈，還成為國際焦點。如今一句重新檢討，又讓千萬網友懷抱希望，眾志成城，希望政府真正重視網民意見，修改壓制自由言論的條文，以貫徹不拑制網絡言論的承諾。

民意成了利器

　“我們不能漠視民意”，很多政客講這句話時顯得大義凜然、正氣萬丈，事實上，熟悉大馬政治環境的人都知道，政客最擅長的就是把民意捏在手中，搓圓搓扁，有需要時就是民意，不需要時就是國家利益，甚至一句政治化、被反對黨利用，就把民意消弭于無形。人民就如一個棋子，政府尊重民意以攏絡民心，反對黨利用民意以博取好感，政客為民意背書以化身正義，民意成了左右大選的利器，被操弄至無限大。

　搞政治的人都明白，天大地大民意最大，若果公共決策不獲得民意支持，即便不失敗，也必面對諸多波折攔阻。民意是群體共識，不能憑個人喜好，或由少數利益集團所左右。

　若是以人民為先，那武吉公滿、關丹、邊佳蘭人的民意又豈能被忽略？綠色力量的民意還不夠強大嗎？為何他們的民意又被漠視？所以說，政府尊重民意的標準到底在哪裡，叫人搞不清楚。