公私須分明

fong1009

林瑞源


國家要成為高收入國或先進國，就必須先確保一切政府事務，特別是涉及財務的事務，都合乎常理、符合道德標準和遵守條規，否則政府的公信力下跌，人人都有機會舞弊，轉型計劃也就成為空談。

財政部副部長阿旺阿迪承認，他通過在2004年開設的私人銀行戶頭收取現金捐獻匯款，即使他所說的：“所有捐款都充作社會福利計劃用途、所有捐款都有記錄、捐款和工程合約的發放無關”，全部都是真實的，但是用私人銀行戶頭收取慈善捐款就犯上公私混淆、程序上的錯誤，很容易予人口實。

做慈善是好事，不過可以通過非政府組織或福利局進行；擔任公職者接受政治人物的捐款，若有關政治人物又申請政府工程，就很難做到公私分明。

與此同時，一名部落客向警方報案，指霹靂州一名前行政議員妻子的公司，獲得怡保市政廳發出縫製西裝的合約。

不論這項指控是否有根據，政治領袖必須學習的是，擔任高官就必須做出犧牲、應該避嫌，即使是其家屬“天縱英才”，也不應該從政府處獲得合約和好處，否則就算家屬公司最終賺取百億盈利，也會被人指指點點，無法堂堂正正做人。

當官的政治人物的責任就是“阻止”家屬獲得政府合約，而不是以一句”我只是一名丈夫或妻子”，來推卸政治領袖所應有的擔當。

國家養牛計劃也爆出更多不尋常的內幕，之前是利用貸款購買孟沙兩間豪華公寓，現在莎麗扎的家人又被指在新加坡擁有一間價值1千萬令吉的公寓。

政府提供的低息貸款應該用在真正的業務上，這樣才能確保計劃成功，讓人民受惠。連最基本的事都做不好，難怪許多政府計劃失敗、款項被濫用。

不合理的事件不是現在才有，以前也發生很多，比如大馬外貿大廈耗時9年竣工，政府卻索取不到賠償；普騰在2004年7月以7千萬歐元（約3億1千388萬令吉）收購意大利摩哆車製造商――MV Agusta57.7%股權，2005年12月卻以1歐元（約4令吉48仙）象徵式代價脫售。

以前一切都不透明，反對黨不夠強大，大家“相安無事”，現在資訊發達，不能再重複這種做法，而治本之道是政府制定明確的條例，實施嚴刑，然後嚴厲執行，杜絕所有舞弊行徑及意有所圖的政治獻金。

國家資源有限，若能堵住漏洞，就能省下大筆資源，也能夠降低政府的財政赤字。