傻瓜相机DC,可交換式鏡頭相機EVIL和數位單眼DSLR的分别

histography

站里老是有人问到DC， EVIL和DSLR的分别，其实大家可以找你两个好朋友问问看 google 和wiki个人找到了些资料和大家分享分享下。
DC
Canon PowerShot, Nikon CoolPix,
是一種利用電子傳感器把光學影像轉換成電子數據的照相機，有别于傳統照相機通過光線引起底片上的化學變化來記錄圖像。“數碼”一词原本是英文Digital（数字的）的港式翻译。
特色是小巧輕便，操作簡單，價格較低。選擇內建的拍攝模式後，通常只要簡單的變焦構圖，即可按下快門獲得照片。調整對焦點。由於拍攝參數幾乎全部由相機自動判斷決定，因此在非泛用性場景時使用，操作較其他高階相機來的困難且品質不佳。

優點：
1. 通常相對於DSLR來說，比較輕便(光這點就打死一堆DSLR了)！
2. DC強調簡單，方便！ 因此”情境模式”也比DSLR多(但是不代表DSLR不能傻瓜的盲拍)！
3. 相對於DSLR來說也比較便宜(當然也有高階、高價DC)！
4. “變化性”與”創意”相對於DSLR更高！ DSLR光是出現可LCD取景的歐林趴斯E-330就算是創舉了！ 但是DC甚至有更多的創意！ 例如：某些DC可以聽MP3、某些DC螢幕可翻轉(這點在取景上比起DSLR更加有彈性)、某些DC翻拍文件時，可以自動校正角度的變形(卡西歐的功能之一，可以將翻拍文件時，容易因角度造成目標呈梯形，卡西歐某些機種能自動效正成正確角度)！
5. 大多數DC可以近拍到6cm(甚至1cm都有，不過1cm能拍啥？)！ DSLR要達到這樣也得另外添購MACRO鏡頭(又多一筆開銷)！ 但是放大率上DC就不一定佔便宜了…！
6. DC通常不會CCD進塵！ 頂多是觀景窗進塵！
7. 通常一般人在DC下，肢體語言比較放的開！

缺點：
1. 片幅小，因此景深不夠淺！ 畫面細節也較差！ 容易因為CCD的感光點跟感光點的密度高，導致容易產生熱能，導致熱雜訊提高(當然能藉由奈米技術改善)！
2. 體積太小，熱能也因此較不容易散熱，相對也更容易產生熱雜訊(某些機種開機一定時間後…甚至會燙手)！ 溫度升高後，當機機率也提高！
3. 通常因為體積小，所以電池的體積也相對較小，電容量也因此受影響，會比較無法做出高電容量的電池(簡單來說就是續航力較差)！
4. 防手振效果通常沒廠商所宣稱的好！
5. 大多數DC的手動功能通常會被限制(高階消費DC當然例外)！
6. 除了高階消費DC外，擴充性都較差(當然摟，主打輕薄咩)！ 高階DC的擴充週邊一樣很多！ 所以一樣敗家！
7. 取景原理則為LCD直接擷取CCD的影像所得，這中間會因為LCD和影像轉換的速度而延遲！ 而高階DC雖然有電子觀景窗，但是卻也會因上述原因而延遲！ 更甚者，有些DC還保留光學觀景窗….但是這種觀景窗並不是直接由鏡頭將影像利用折射原理送達眼睛！ 因此實際上，所見的影像與實際拍攝取得的影像是會有誤差的！
8. DC通常”可用ISO”都在200~400上下而已(富士的某些DC可用ISO可到ISO800)，但是相對於DSLR，細節的喪失是嚴重的，甚至有”水彩畫”效果產生！

当然现在市场上也有很多成效功能不错的消費型數位相機，当然价钱也相对比较高。

EVIL
Sony Nex 5, Panasonic GF2, Olympus EPL3, Nikon V1
EVIL全名是 Electronic ViewFinder, Interchangeable Lens，中文即是一部使用電子觀景器以及可換鏡頭的數碼相機。這些相機跟大家一般用開的數碼單鏡反光相機(DSLR) 最大的分別就是減少了單反相機內的反光鏡。因此EVIL也有另一個別名 MILC (Mirrorless Interchangeable-Lens Camera), 中文即是「無反光鏡可換鏡頭相機」。筆者認為這個名稱比較貼切，因為它真真正正代表相機的結構上的分別。
傳統的單鏡反光相機，光線會經過鏡頭，再經反光鏡並進入相機頂部的棱鏡，然後把光線反射到相機的光學觀景器，因此拍攝者可以即時觀看拍攝的主體。而EVIL就刪除了反光鏡，光線直接進入相機的感光原件。感光原件將影像轉化為數碼信號並通過相機LCD 熒光幕或電子觀景器顯示出來。

EVIL的好處
輕便及可更換鏡頭
由於減少了反光鏡的關係，相比數碼單鏡反光相機，EVIL機身變得更加輕巧。普通的Point and Shoot數碼相機是不能夠更換鏡頭的，但EVIL就可以因應環境的需要來更換不同的鏡頭。由於EVIL機身的大細跟DC差不多，但又可以跟DSLR一樣可換上不同的鏡頭。因此更適合一些女性的玩家或不喜歡DSLR比較笨重的人。
減少了反光鏡，光線直接進入感光原件
接近DSLR的畫質
由於感光原件原件的大細跟DSLR一樣，基本上EVIL的畫質是跟DSLR差不多。
操控比起DC，大部份的EVIL相機都會跟DSLR一樣提供P/A/S/M的模式，因此大家可以因應不同的環境而自行調校光圈快門等設定，比起DC更加靈活

EVIL的缺點
取景
由於刪減了反光鏡和棱鏡，因為EVIL不能夠像DSLR一樣使用光學觀景器作一個沒有視差的取景。相反EVIL像DC一樣需要用LCD熒光幕取景。用LCD熒光幕取景最大的問題是有時滯，意思即是由事件發生到你由熒光幕看出來影像已經不是一個即時的影像，當中可能有一定的時間差(例如0.5秒)。而且在陽光猛烈的環境下，LCD熒光幕未必能夠有一個清晰的影像。市面上有一些EVIL相機也有電子觀景器和光學觀景器這些配件選購。電子觀景器外表面跟一般觀景器一樣，但影像並不是透過光學產生，而是內裡有一個細小的LCD，影像跟相機的LCD熒光幕一樣，只不過在陽光猛烈的環境下都能夠看到清晰的影像。這些光學觀景器跟單反上的光學觀景器最大的分別就是有視差，例如你在鏡頭前面加上了偏光鏡，這個觀景器就不能夠把實際的效果反映出來。
電子觀景器
光學觀景器
對焦
以現時市面上的機來說，EVIL的對焦還是比DSLR慢，因此如果你經常要進行追焦，EVIL未必是一個好的選擇。

DSLR數位單眼相機（Digital Single Lens Reflex Camera）
(nikon D90, D7000, D3100) (Canon 550D, 60D, 7D) (Sony A77 A35)
功能較強，照片畫質較佳，可以更換鏡頭。硬體許可範圍內，能自由調整快門，光圈。支援手動對焦，自動對焦時允許選擇對焦點，切換單拍，連拍等模式。單眼相機由於採用“單眼反射式光學取景器”而得名。但目前除了以靠反光五稜鏡組的光學取景器(OVF)外，還有使用電路傳輸影像的電子取景器(EVF)可供使用。依影像感应器面積，此類相機可分為全片幅（36X24mm），APS-C尺寸（21X14至24X16）,四分之一片幅（17．3X13至18．7X14）,類四分之一画幅（指采用高感光力感影器，性能等同于四分之一画幅）的照相机，消费画幅和手机画幅。感应器感光力提升一倍，光圈直径降至1．4分之1，对于焦平面清晰度的提升，等同于感应器面积提升一倍。

優點：
1. DSLR的CCD比一般DC大3~4倍，因此在畫質上比較好也比較乾淨！
2. 通常可以經由換鏡頭有效的提升成像品質、發色！ 也可以因換鏡頭使的拍攝的題材效果更加強化！ 當然也有廠商設計不能交換鏡頭的DSLR(但屬少數)！
3. 一般來說，DSLR的可用ISO值至少都有ISO800(有些機種甚至到ISO1600都能保留一定的畫質和細節)在無法無法開閃燈的狀況下，搭配大光圈鏡頭則可以不手振並維持一定的畫質！
4. DSLR體積較大，通常電池也都體積不小，也因此電池的容量較大，加上DSLR的LCD只是用來看”拍攝結果”和設定機身功能，因此整體而言比較耐久！ 一般DSLR一顆電池都能拍攝450~1500張！
5. 擴充性比較大，可以外接閃燈、快門線…等週邊！
6. 外閃的功率較高(可以打的較遠)，另外可以玩的效果較多，例如高速閃燈、跳燈、離機閃燈….，如此可以讓拍攝目標的曝光品質更好更細膩！
7. 一般而言，DSLR的快門延遲比一般DC還小，大概在120豪秒內(0.12秒)，甚至更快！
8. 對畫面的”細節”交代比較多！
9. 片幅大，相對於DC來說，景深較淺！ 可以拍出較夢幻的人像效果！
10. 手動功能多，使用者擁有高度自主性！
11. DSLR相對於DC來說，操控方法比較”直覺”！ 很多設定可以不必進入menu就可以設定完成！
12. 因為DSLR的”取景方式”不同於DC，所以CCD不需要持續通電！ 也因此可以改善機身發熱、熱雜訊、耗電問題！
13. DSLR的還原度比較高！ 相對於DC來說，白平衡、曝光值來說更加準確！
14. DSLR的對焦速度比DC快很多！

缺點：
1. 體積大，加上鏡頭後相對於DC大多又大又重！ 很多入手DSLR後，回頭玩DC的大多數是這原因！
2. 不能錄影，總不能讓反光鏡持續抬起吧？ 雖然未來”或許”有可能….！
3. 週邊商品多，選擇性高(鏡頭、腳架、雲台、閃光燈、柔光罩…哩哩摳摳的)！ 容易讓人想敗家！ 但是…重點在於，沒人用槍逼你敗，也可以一機一鏡簡單拍！
4. 鏡頭有便宜的好鏡(C/P值高的)，但是也有昂貴的鏡皇…..價位可能從幾千到10幾萬都有！ 最便宜的AF鏡頭通常也要3~5千元，都快能買一台入門DC了！
5. 容易CCD入塵！ 大多數人不敢入手，這也是原因之一(但是也有解決方案)！
6. 根據個人的使用情形，有時候用DSLR反而拍不出好照片！ 何解？ 因為DSLR的設定多，相對於DC較複雜！ 光是曝光不好就會嚴重的影響畫面效果了，另外….很多”被攝者”面對DSLR的大口徑鏡頭下，肢體語言反而比較”閉俗”，反而不自然！ 可能必須先心理建設！

結論：
1. DSLR & DC各有優缺點，至少DSLR無法完全取代DC，而DC更無法完全取代DSLR！ 主要還是在於個人需求度！ 但是個人認為在未來的趨勢下，DC某些市場會被照相手機取代(例如索愛的Kxxi系列，而NOKIA近期甚至推出300萬畫素，蔡斯鏡頭，可光學變焦和自動對焦的照相手機)！
2. DSLR絕對不神！ 但是DSLR是專精於成像&畫質的機種！ 相較於DSLR…事實上DC有更多功能更神！
3. 玩DSLR可以很敗家，但是也可以很輕鬆！ 而玩DC就不代表不敗家，高階消費DC擴充性也很高…敗家度一樣很高！ 所以敗不敗家…完全取決於使用者的心態！
4. 預算跟選擇DSLR & DC是根本兩碼子事情，並非預算多就選擇DSLR，預算少就選擇DC！ 選擇DSLR & DC的決定要素在於：需求、可負擔的體積和重量、畫質！
5. 並非熱愛攝影就非上DSLR不可，DC一樣可以玩的輕鬆自在！
6. 根據本篇與前人的分析，可以確定的是！ 感動人的照片≠使用DSLR！ 而使用DSLR只是對照片的"成像&畫質&自主性”有錦上添花的作用而已！ 影響照片的好壞還是取決於：對畫面的感受、取景、曝光、補光技巧、回憶….等！
7. DSLR對於DC的優勢只在於畫質、片幅、擴充性、自主性！
8. DC相對於DSLR的優勢在於輕便、創意、簡單！
9. 決定DSLR & DC的成像&畫質在於鏡頭、影像轉譯引擎、CCD！ 各家先例來說，選擇的優先順序：鏡頭=影像轉譯引擎>CCD製程>CCD片幅！ 選擇DSLR或許片幅決定的要素較多(畢竟光就鏡頭群組而言，全片幅和APS還是有差異)！ 大片幅或許有優勢，但是比起鏡頭好壞、影像編譯引擎的改善&優化、CCD製程，大片幅在DC上決定畫質的比例顯得不太重要！ 因此選擇DC則別再對大片幅=畫質好產生迷思！
10. 防手振”非必要”！ 但是有防手振卻是會帶來便利！
11. 各家DSLR & DC無孰優孰劣，單純在於使用者對於該品牌的需求&信念&堅持的相似度！ 就像有的人喜歡銳利度而選擇N家！ 喜歡追焦速度而選擇C家！ 喜歡散景而選擇M家！ 喜歡顏色而選擇O家！ 喜歡SMC而選擇P家！

abcdabcd1234

经典，顶一下~
各有各的好~不过我比较中意DSLR

histography

回复 2# abcdabcd1234

青菜萝卜各有所爱

abcdabcd1234

回复 3# histography


    我只爱鸡肉~哈哈哈==