查看: 2768|回复: 23

錢不是這樣用的吧？

2829 主题	4 好友	5757 积分

一流名嘴

Rank: 12

发消息

电梯直达

1^#

发表于 2012-10-3 03:53 PM |只看该作者 |倒序浏览

鄭喜文：

澳洲公司欲投資23億令吉在我國設立稀土廠，人們拒絕了。

　台灣公司欲投資100億令吉在我國搞石化，人們搖頭了。

　首相在創造國家繁榮的大前提下，一諾千金地二度派發援助金給低收入者，期望人民獲得250至500令吉后感覺幸福——這，未免太看小咱們了吧？

　這份財政預算案，也許確如子根叔叔所說，不完全關乎大選——其大選因素該只佔約99%——但仍想不明白，對于一個月薪不到2000的青年，給他250幹嘛？添滿一缸汽油，載女友吃一頓飯，看一場戲，買大號飲料，宵夜后買一盒超薄避孕套，錢大概就花完了。

　又，一部智能手機不過千余令吉，給200令吉的津貼是“首期”嗎？對于一個無法負擔的人而言，需要一部智能手機幹嘛？他們上網頂多是打機打屁泡妞。至于需要時時上網檢查電郵的職青，其職位會相對地高，不會面對負擔不起的問題。

　所以，政府沒事亂派錢幹嘛？

態度也是一樣

　原因不外兩個，一是讓“缺乏思考”的人民感覺幸福，二是讓朋黨受惠——受惠青年只能購買指定經銷商的3G手機。

　政府最給力的，是擁有佔了絕對優勢的關係網，對龐大數量（人民）的供給，有絕對權力的調動，只要一聲令下，要學院半價或提供無息貸款，讓低收入的青年接受再培訓課程，叫他永遠告別低收入，不是更實際嗎？

　而自願提供協助的學院則可獲得免稅、低息貸款作擴建等優惠，不愁沒人自薦。對于沒打算接受再培訓的低收入青年，讓他維持現狀就好，我們總不能為了一個懶惰下床而尿床的孩子，一輩子提著尿壺待在他身邊吧？

　上述那些“人民一小筆，國家數十億”之可有可無的手機回扣之類的津貼，抵銷了真正的必需品的津貼，間接加重人民負擔，還拖慢國家發展的腳步，可謂扎扎實實地捅了國庫一刀，若執行期間“預料之內地意外超支”，國家還不破產，大概就是神話了。

　這片土地是我們所深愛的；會令國家利益受損或危害人民健康的錢，我們寧可不賺。對于這津貼，態度也是一樣的！