愛犬路中被撞死 怪清潔隊沒送醫

jolin_ng

【聯合報╱記者饒磐安／台灣新北報導】
2014.10.09 02:42 am

李姓女子的小狗被貨車撞倒，她認為清潔隊員獲報處理時沒將狗送醫，直接當廢棄物處理，導致狗死亡，提國賠求償八萬多元，並要求環保局為小狗及其他被燒的貓狗辦超渡法會。法官認為李女未舉證狗死與清潔隊員執勤有因果關係，駁回國賠之訴。

李姓女子也向洪姓貨車司機求償七萬元；法官認為洪未注意車前狀況而撞到小狗且未及時送醫，導致小狗死亡，要負賠償責任，判賠三萬元。

李姓女子向新北地院主張，去年三月六日下午，她養的混血大型犬在她板橋區住處附近一處路口斑馬線上，遭洪姓男子駕駛貨車撞傷，洪未將狗送醫，即打一九九九電話通報。台灣新北市環保局板橋區清潔隊員到場把狗當廢棄物，裝進垃圾袋送到焚化場焚燒，但她隔天向案發現場附近商家打聽，發現狗倒地時並未死亡。

李女認為清潔隊員應該將狗送醫，且狗有掛狗牌及植入晶片，案發後應掃描通知飼主，不該直接以廢棄物處理焚燒。她認為愛犬的死與清潔隊員疏失有關，聲請國家賠償八萬餘元，並要求環保局請法師到新北市樹林區垃圾焚化場內，為在場內焚燒死亡的貓狗舉辦佛教超渡誦經法會。

環保局答辯， 清潔隊員到場後發現小狗身旁有一灘血，且有民眾燒香祭拜，再次確認小狗已死，依廢棄物清理法「動物屍體屬一般廢棄物」規定處理，並未侵害小狗生命，且在清理屍體時未見狗牌。隊員依法行事，與小狗的死無關。

法官認為， 李女並未舉證清潔隊員到場時，狗仍有生命跡象，也未舉證小狗死亡與隊員執勤有因果關係；清潔隊員專責處理廢棄物，不具動物醫學專業知識，判定動物生命跡象並非隊員職務能力所勝任。這起意外是洪未注意車前狀況及小狗脫離李女掌握獨行馬路所致，肇事責任應由洪與李女負擔。