美学者“惊人”推论 人类源自猩猪杂交?

Lpohchin

   

【美国2日讯】人类是黑猩猩与猪杂交产生的后代？乔治亚大学遗传学专家麦卡锡，推翻我们对人类是由黑猩猩演化而来的认知，发表惊人的生物学研究，主张人是由母黑猩猩及公猪杂交演化而来。虽然此项假说被许多生物学家嗤之以鼻，但他仍然持续相关研究。

致力于物种杂交遗传学的麦卡锡日前表示，虽然不少科学家透过基因证据指出，黑猩猩是和人最相近的“亲戚”，但以解剖比较来看，有些特征无法从黑猩猩身上找到，包括人类无毛的皮肤、厚厚的皮下脂肪、浅色眼睛、突出的鼻子等，他说：“在哪种动物身上能找到这些特征呢？答案就是猪。”他在今年七月时已在部落格发表此说，近日经报导后，受到大量讨论。

麦卡锡称，人和猪的器官也有难解关系，在医学上，猪的心脏瓣膜及皮肤组织可移植到人身上。至于黑猩猩和猪要如何杂交？麦卡锡认为，母猩猩和公猪杂交后，其后代由猩猩群照顾，再借好几代的回交（后代和猩猩交配），使得它们愈来愈像猩猩而不像猪。他表示，杂交的后代通常生殖能力较差，但只要经过多次回交，也就是和“父母”之一的同种物种交配好几代后，便有足够的生殖能力。

特征相同也非同种
此说法引来不少生物学家反驳，美国生物学家戏称此理论为“猴子上猪的假设”，他质疑猪和黑猩猩早在8千多年前就分道扬镳，杂交几率非常低。此外，猩猩的染色体有48条，猪有38条，两者无法成功交配。迈耶斯最后嘲弄他，不如麦卡锡去和猪交配来实验看看。但麦卡锡举例，绵羊染色体54条，山羊60条，两者杂交可产下山绵羊；驴的染色体62条，斑马44条，也能生下杂种斑驴，这两种杂交后代都能经回交继续繁衍。认为他的主张可说明达尔文进化论中难以解释的部分。
台湾专家说，有同样的特征不代表是同种，例如，蝙蝠和鸟一样都有翅膀，这是趋同演化。专家解释，猪是偶蹄目，和灵长类在基因上差很远，虽然器官上和人类相近，但不代表人是猪的后代。


有些科学家为了红....真的什么都敢说～

杰~~~

嗯...我竟然覺得挺有道理的說...

草莓裙

也不能說他爲了紅而亂說
所謂的科學原理就是把任何的可能性邏輯化
這僅是他個人的假設並沒有獲得肯定所以也不能完全定論人就是豬和猩猩的“雜種”

moon0523

哇~那我们不是时常在吃自己的同类了？

Callin546

这不是真的吧？？
我们竟然是半只猪和猩猩的后代？？？

黑暗使者27

人家说你们是猪和猩猩结合，你们就信？
那么猩猩为什么到现在都不会管理世界上的东西？何况猪？
杂交能成人，那么试看真的生出来看看是人还是畜牲？

JY_Wang

如果不要用染色体的定义来解释 也可以用拉马克的用进废退学说来解释吧
常用的器官会发达 少用的器官会退化 像蝌蚪成长成青蛙就知道了 所以人类也是如此

纨钤

科学家不会为了红让自己处于如此不利的情况
没有假设就没有科学
红  对于一个科学家 一点用处都没有

当年   全世界都认为 地球是平地的时候，畢達哥拉斯说地球是圆形的时候，大家都说他是疯子
到后来 麥哲倫航海世界一周，证明了地球圆形的时候，大家才能接受 当初认为荒谬的言论。
愚民就是如此
接受不到 突如其来 怪诞的说法
当初说地球圆形是笑话，怎知现在确是既定的事实？
科学到还没证实之前，你们再辩再抗拒再反对，你也没有证据说该科学家的说法一定是错的阿

你可以无视 但不能100%反对
因为 科学是科学家的领域，你拿什么本事去跟科学的学说抗争....
他会这么说 必定有根据，即使只是一点点


当然我不是信这个言论，而是抱着  “对这个言论拭目以待的看法，等他慢慢研究再判断”
说不定到我死了后这个说法都还没有能被证实呢

snowbreeze

怪不得。。。我老公睡得真像