【转帖】AMD羿龙Phenom X4处理器性能惨败，全面落后于Intel四核处理器

pckh86

　　可以用大失所望来形容，AMD羿龙Phenom X4处理器的性能甚至连频率相当的Intel最早的Q6600都不比不过，虽然有2M三级缓存，虽然这是我们期待的真四核，但是Phenom X4性能完全不如Core 2 Quad，而且在功耗上也没有任何优势，难道这就是我们等了一年的真四核处理器吗。可以说AMD彻底在4核处理器之争上败下来，连田忌赛马的资格都没有了，因为你至少要有一个性能高于Intel的四核，现在AMD最高端的Phenom 9700竟然都不如Intel最低端的Q6600，所以大家别指望Intel四核能降多少了。

　　要知道Q6600可是Intel在去年年底临时为了抢先发布4核处理器而匆忙设计的双2核处理器，也就是把两个Core2 Duo封装，真不知道过了近一年的时间，AMD的所谓精心研制的真四核连Q6600都无法超越，竟然自称定位中端处理器，竞争对手竟然成了Intel的双核处理器。AMD这次看来想靠Phenom X4来挽回局面是妄想的。而且其差距幅度之大让人觉得AMD这次败的好惨，除了内存测试领先Intel, 其他全部完败，这还是因为内建内存控制器的缘故。

　　可以说AMD这次彻底失去了高端市场，只能眼睁睁的把自己的Phenom X4定位中端，和Intel的双核酷睿去竞争。而高端市场被Intel完全占领。AMD唯一可以用来竞争的就是价格了，看来要和ATI一起打价格战了，AMD目前唯一可以炫耀的就只剩下它是整合了CPU, GPU，CHIPSET的唯一厂家了。难怪Phenom处理器的发布这么低调，只是和790芯片组一同公布。

下面看看来自tomshardware的评测，惨不忍睹

测试平台

AMD Platform AM2 (Nvidia Nforce 5)	Asus M2N32-SLI Deluxe, Rev.1.03G NVIDIA nForce5, BIOS: 1001 (03/13/2007)
Intel Platform S775 (Intel P35)	Gigabyte P35C-DS3R, Rev. 1.0 Intel P35, BIOS: F2o (05/11/2007)
Intel Platform S775 (Intel 965P)	Asus P5B Deluxe/WiFi-AP, Rev. 1.03 Intel 965P, BIOS: 1101 (04/04/2007)
Memory	2x 1GB A-Data DDR2-1066+ Vitesta Extreme Edition
DVD-ROM	SAMSUNG SH-D163A , SATA150
Graphics Card	Foxconn Nvidia GeForce 8800 GTX GPU: 575 MHz Shader: 1350 MHz Video Memory: 786 MB DDR4 (900 MHz, 384 Bit)
Sound Card	Creative Labs Sound Blaster X-Fi XtremeGamer
Power Supply	Zalman, ATX 2.01, 510 Watt

[ 本帖最后由 pckh86 于 2008-1-21 01:39 PM 编辑 ]

Ahwai84

真的非常失望~~~
亏我还是 AMD 的 Supporterem0002 em0002 em0002

人心邪恶啊

amd 的速度真的是慢咯
我看到都不顶

ljie

失望...
em0103 em0106

zuozi

我个人意见不管intel处理器或amd处理器，若不是因为SLI我们都会选者nv芯片mb吗？
如果不是nv没有对Intel开放SLI技术
如果不是ATI/AMD太不争气，始终无法在图形卡超过NV，
如果不是nv强力限制主机板厂商使用Intel北桥+nv南桥的搭配，
我相信应该不会有人去买nv芯片组的主板，那nv芯片组这么贵，是不是就很好呢？你们觉得？
或许大多数的用户只从买了SLI芯片板后都应该知道，他的板是特别的烧，
Asus M2N32-SLI Deluxe这片板就是一个列子，《〈〈他跑SLI行吗？若不是分数，当初我不会选他
玩游戏的时候跑SLI简直是在那里delay.......我没办法忍受，如果不是因为SLI我想今天大部分用户都很平安
多多尝试后你就会发现，其实nv芯片组只不过是比Intel北桥多支持一些分频而已，
如果你的设定“太自由”，我敢说你无法启动机器，或者是你进系统后发现实际内存频率根本不是你bios设定的频率！
目前能真正做到“内存”“外频”100%独立调节的就只有ATI/AMD芯片组
现在市场上正式推出nv高端芯片组主板的也只有Asus，而且纯粹是“形象工程”
说了这么多废话我还是会为了跑分，这绝对是我心不甘情不愿的被动购买行为
这才是我最伤心最失望的一次，他们每个共同点都不一样，所以不要太过在乎自己用的是什么。

real.gigaleon

原帖由 pckh86 于 2008-1-21 02:25 AM 发表
　　可以用大失所望来形容，AMD羿龙Phenom X4处理器的性能甚至连频率相当的Intel最早的Q6600都不比不过，虽然有2M三级缓存，虽然这是我们期待的真四核，但是Phenom X4性能完全不如Core 2 Quad，而且在功耗上也没 ...

历史又从演了

zuozi

都知道phenom有black edition的处理器，然而还没看到什么纪录
但是在techpowerup那里已经有人用5000+ black o.c到4.26Ghz
一般上在A64的处理器里少于的玩家能过过关4.2/他说的不是我XD
kris用户他使用的板AN-M2HD based on GeForce 7050芯片
我觉得kris他真很幸运能够找到他的漏洞哈哈
以下是哪个cpu-z的照片。

zechs

原帖由 zuozi 于 2008-2-20 04:46 PM 发表
都知道phenom有black edition的处理器，然而还没看到什么纪录
但是在techpowerup那里已经有人用5000+ black o.c到4.26Ghz
一般上在A64的处理器里少于的玩家能过过关4.2/他说的不是我XD
kris用户他使用的板AN ...

现在9500是拿来对8200的。。。因为价钱相近。。。
四核对双核@@''

zuozi

他们是以处理器的价钱比吗？然道9500真的会输给8200吗？
算了如果是真的那么那个测试就不需要看了。

zechs

原帖由 zuozi 于 2008-2-21 05:15 AM 发表
他们是以处理器的价钱比吗？然道9500真的会输给8200吗？
算了如果是真的那么那个测试就不需要看了。

各有各的好，超频必选8200。
用大食软件用户就选９５００。