丁能州議席補選‧土地弊案訴阿查哈‧女事主向柔州4造索償150萬

Jack8888

（柔佛‧昔加末26日訊）國陣丁能州議席候選人阿查哈被指允許非法拍賣土地一事越演越烈，回教黨丁能補選總指揮沙拉胡丁說，此事並未如阿查哈所說般已結束，因為其中一名在拍賣會中標買地段的女事主，已針對有人在此案中涉及濫權一事入稟法庭，並把阿查哈列為第一答辯人，然後把昔加末土地局行政部、昔加末土地局和柔州政府分列為第二至第四答辯人，與此同時，她也向有關單位索償150萬令吉的賠償金，而麻坡高庭已擇於2月7日聆審此案。換句話說，阿查哈等4造需於當天出庭應訊。

隨著丁能補選進入下半場階段，民聯近日展開新一輪攻勢，緊咬“國陣候選人允許非法拍賣土地”、“蔡智勇引發的商家賣酒風波”、“回教黨女候選人拒與異性握手”等課題，對國陣窮追猛打。

週三上午11點，民聯成員黨之一的回教黨和行動黨的領袖，在回教黨設於丁能的補選媒體中心召開記者會，揭發阿查哈被控上庭的詳情。

阿查哈稱事情解決

回教黨丁能補選總指揮沙拉胡丁在這場記者會上搶先開炮，他說，在回教黨週二揭發巫統候選人阿查哈在擔任昔加末土地局副局長時，因疏忽而拍賣原任園主的土地後，阿查哈曾經回應指此事已獲得解決。

“但阿查哈的說法是不正確的，因為此事並未像他所說般已獲解決。據我們所知，在拍賣會標買地段的女事主羅哈娜，已針對在此案過程中出現的疏忽和濫權行徑，入稟法庭，並要求有關單位賠償150萬令吉。”

他披露，在此案中，阿查哈被列為第一答辯人，而第二至第四答辯人是分別是昔加末土地局行政部、昔加末土地局和柔州地方政府。

他說，羅哈娜起訴阿茲哈和另3個單位的案件是在麻坡民事法庭進行，有關案件的登記編號為23-14-2009。

“麻坡高庭已擇於2月7日聆審羅哈娜起訴上述4造的案件。”

案件2月7開審

“如果國陣候選人阿查哈被指允許非法拍賣土地一事，已如他於週二所說般已獲得解決，那麼，他為何還要委託柔州法律顧問處理女事主羅哈娜起訴他們的案件？”

回教黨丁能補選總指揮沙拉胡丁說，阿查哈曾指他是根據程序發出拍賣土地的指令，若此事屬實，為何他會被羅哈娜起訴？

此外，回教黨瓜拉吉賴國會議員哈達南利說，女事主羅哈娜向阿查哈和柔州政府等4造索償150萬令吉的案件，將於2月7日在麻坡法庭審訊，如果阿查哈於1月30日中選為丁能州議員，那麼，8天後，他就必須上庭應訊了。

指仍是公務員拒評

國陣丁能州議席候選人阿查哈受詢及他被指允許非法拍賣土地一事時，繼續以他是公務員為由，拒絕發表談話。

他只是說，他處理案件都是依照程序。

詢及這起案件會否為他帶來負面的影響時，他週三在住家受訪時說，他不這麼認為。

“我不認為這宗所謂的土地弊端問題會為這場補選帶來影響，我現在要做的主要工作就是接近選民和瞭解選民，讓選民知道國陣的好處和辦事方針。”

據報導，阿查哈早前指他在這起案件中只是一名證人，而不是被控人士。他也認為回教黨在操弄這項課題，並形容那是對手慣用的伎倆，“我沒心存歹念，在執行上也沒有偏差，所以我不認為這是一個問題。”

回教黨：阿查哈疏忽引發事件

回教黨丁能補選總指揮沙拉胡丁披露，這項案件始於國陣候選人阿查哈疏忽所致，事發時，他在未通知原任地主的情況下，把8依格的土地拍賣出去，拍賣價錢為7萬令吉，而投資該地段以種植油棕樹的新地主羅哈娜，最終卻在法庭作出宣判後換來一場空，於是，她才入稟法庭向阿查哈及柔州政府等4造索償150萬令吉。

回教黨副主席拿督瑪夫茲說，自從國陣在檳城柏馬當巴西補選因派出一位失信候選人羅海查而慘敗後，國陣在接下來的補選中遴選候選人時都十分謹慎，沒想到這次卻在丁能補選重蹈覆轍。

“針對原任地主的案件，法庭已宣判指阿查哈疏忽，繼而導致買地女事主入稟法庭索償。而回教黨候選人諾瑪拉則是全馬、柔佛和昔加末的特殊學習復原首席訓練員，且是昔縣最佳教師，所以，選民應謹慎投出手中一票。