阻止多數人暴政

fong1009

潑墨‧



國陣邊佳蘭區國會議員阿莎麗娜指控出席930邊佳蘭綠色集會的民眾大多是外地人，而且每人是獲得30令吉酬勞才出席。她也認為，大部份邊佳蘭人民同意國光石化的投資計劃，只有區區3000人反對。

在這之前，其他集會的參與者也面對同樣的指控，說他們有獲得酬勞才會出席集會，顯示國陣一些領袖依然拒絕面對現實，採取鴕鳥態度來回應一場又一場的大集會。

口出惡言的領袖並沒有說明到底是從何得知“集會酬勞＂一事，也沒有出示任何證明，就只是空口說白話，企圖貶低集會參與者的動機和人格，他們對集會者的輕蔑態度令人不敢恭維。

就算反對者只是所謂的“一小部份＂，人民代議士也必須予以尊重和處理，而不是對人民的聲音嗤之以鼻，甚至是加以污蔑。

民主制度奉行“少數服從多數＂的原則，但不代表多數人能抹殺少數人的基本權利，否則會形成“多數人的暴政＂，多數人群體會壓迫和剝削不同的少數人群體的利益，這是民主制的一個危險盲點。

學者提出“個人權利不受公眾投票的制約＂的理論。在實行議會制的政府，會透過憲法向議會作出權力制衡，及在議會民主制中應用權利法案，從而阻止出現“多數人暴政＂。

阿莎麗娜身為當地人民代議士，原應主動在議會上提出邊佳蘭課題，讓議會審視這項石化計劃的詳情和進行環境評估等，而不是無視選民的訴求。

可是，阿莎麗娜只在國會“聲大夾惡＂狂轟民聯，當人民公正黨班底谷區國會議員努魯依莎忍不住站起反駁，阿莎麗娜狂吼回應，最終努魯依莎不敵對手的聲浪而敗下陣來，阿莎麗娜還得意洋洋。

阿莎麗娜贏了聲量，但贏得了民心嗎？這一點很快就能獲得證實，她早前說過，應由大選票箱來決定邊佳蘭石化計劃的去留，如果國陣在邊佳蘭成功守土，阿莎麗娜肯定更加大聲。但是，阿莎麗娜若以為選舉勝出並在國會上辯論就是民主，這是完全曲解了民主制度的意義。

民主是好東西，但來到這裡就已經有點變質，連身為國會議員的政客都不瞭解這一點，只用票箱和聲量來定奪一切，這不叫民主，而是暴政。

我們的代議士看來須要上上課了，才能阻止多數人的暴政施加在人民身上。