JBTALKS.CC

标题: 無牌託管:寵物暴斃 天眼揭唐狗監生扯死兔 [打印本页]

作者: kellycat80    时间: 2015-5-20 11:54 PM
标题: 無牌託管:寵物暴斃 天眼揭唐狗監生扯死兔
無牌經營的寵物託管服務累死寵物的事件愈揭愈多,有人將飼養的貓貓兔誤交懷疑無牌經營的寵物用品店託管,8日後竟離奇死亡。女事主要求觀看閉路電視片段尋找兔子死因,竟出現一幕兔子活生生被2隻唐狗用口拖曳牽扯玩弄致死的恐佈場面,更揭發有人未按正規做法,將不同種類的動物分隔及鎖緊籠子,最終造成悲劇。負責人為逃避責任,事後「人間蒸發」,女事主惟有在社交網站訴苦。有立法會議員狠批相關法例過時,等同變相縱容無牌經營的寵物託管服務。

「我舊年先領養小吉,估唔到只係短短1年時間就離開我,真係好唔捨得佢!」2歲的貓貓兔主人陳小姐自領養「小吉」後一直愛護有加,由於早前離港未能照顧牠,於是將兔子交由葵涌一工業大廈的寵物用品店寄宿8天,豈料最終以悲劇收場。

陳小姐上月底將兔子交到寵物用品店,她抵達時發現店內有狗、貓及天竺鼠等不同寵物,「我見環境都唔算太差,先放心交小吉畀佢哋。」由於當時女負責人並不在場,其友人表示負責幫忙打點及餵食,着她不用擔心,而8日的託管費用為200元。

直至本月5日,陳小姐原打算放工後接兔子回家,卻接獲用品店電話通知,指其兔子已經死亡,她怒不可遏,立即向公司請假。「一上到店舖,佢朋友話負責人喊咗好耐,心臟有問題要去睇醫生,仲推諉小吉係因為貪玩跳出籠,才被唐狗咬死。」陳小姐不相信兔仔可以自行打開籠子,堅持要看閉路電視片段下,結果揭出驚人的一幕。
「有2隻唐狗整跌小吉上面嘅籠,(店方)又冇將籠子緊扣,結果受驚過度走咗出嚟。」從閉路電視片段可見,本月4日,2隻唐狗用口將兔子拖曳,初時兔子尚有掙扎,惟兩隻唐狗窮咬不捨,將頭尾牽扯約10分鐘,最終兔子全無反應死亡。陳小姐觀看片段後大感驚愕,發現「小吉」慘死真相,隨後更連續數晚要服食安眠藥才能入睡。

「負責人只係發訊息同我道歉,毫無誠意,至今亦冇賠償過任何殮葬費用。」 陳小姐慨嘆,由於該名負責人一再強調會賠償,所以原不作追究,但數日後,對方竟「人間蒸發」,其店舖更重門深鎖,亦無接聽她的電話。她直言,賠償還屬其次,只想討回公道,所以決定在社交網站公開事件,「希望寵物主人係託管時,一定要留意機構係咪有足夠人手及知識去做託管服務。」

獸醫黎昌生看過片段後直指做法猶如虐畜,「我行醫10幾年,未見過有寄養場所發生咁恐怖嘅情況。即使香港地方細,負責人亦有責任將唔同種類嘅寵物分開房間及籠子放置,避免嚇倒對方,甚至發生互相廝殺嘅場面。」

記者曾登門到寵物用品公司了解,惟單位內無人應門,致電負責人,負責人拒絕回應事件。漁護署證實該寵物用品店並非持牌動物寄養所,無牌經營寄養所可被判罰款2000元,署方亦會因應情況考慮加控經營者或員工觸犯《殘酷對待動物條例》,最高可判罰款20萬及監禁3年。

立法會食物安全及環境衞生事務委員會委員張國柱則直指,漁護署發出動物寄養所牌照依據的法例過時,「依家啲人愈嚟愈重視動物權益,無牌經營罰2000元並無阻嚇性,港府應重新審視是否修例。」

1.jpg
「小吉」被唐狗拉扯10分鐘,全程被閉路電視攝下。

2.jpg
陳小姐飼養的兔子「小吉」因負責人管理不善而死亡。

3.jpg
2隻唐狗襲擊「小吉」的籠。

4.jpg
唐狗咬住長達10分鐘。

5.jpg
「小吉」倒地奄奄一息。

6.jpg
兔子已在日前完成殮葬儀式。(互聯網)

7.jpg
黎昌生指將互相陌生的寵物放在同一空間的做法猶如虐畜。





欢迎光临 JBTALKS.CC (https://jbtalks.my/) Powered by Discuz! X2.5