飞碟 vs 弧线

ui_comm

从个人观点比较一下飞碟，弧线两种打法各方面的优劣，实事求是，绝对没有破坏团

结的意思，飞狐一家嘛。也希望大家参与讨论。

1。全中率
弧线：+++++
飞碟：++++
这一点无可争议，弧线球由于entry angle角度大，球重， 加上自转, 杀伤力是巨大
的， 球入全中位， 全中率几乎是100%。 而飞碟球是靠球瓶间的相互碰撞获得全倒的
，薄了会留下5 ，8瓶 或者是sleeper(背娃娃），厚了会分瓶，全中的点位比弧线少
了很多。


2。运动损伤
弧线：++++
飞碟：+
和所有的运动一样，打多了损伤是不可避免的，相比而言弧线打法好很多。由于飞碟
打法有悖于人体身体力学，靠扭力出手，对手腕和手指的伤害很大，正确的出手虽然
可以减少伤害，但还是。。。。（哎， 痛苦）



3。球道要求
弧线：++
飞碟：++++
弧线对球道要求很高，要求无油区很清洁，而且不同的球道要有不同的球，要是用一
颗重油球去打比较干获油比较短的球道是肯定打不好的，反之亦然。飞碟打法对球道
要求较低，理论上根据球的进板或退板稍微调整就可以了。（不过我个人认为球道油
量的多少对补中还是有很大影响的）



4。成绩时间
弧线：++
飞碟：+++++
打弧线至少需要3-5年的时间才可能成为高手（在不同的球道， 球馆都可以获得稳定
的高分，当然是在球道标准的情况下， 而飞碟打法在有一定直线基础的情况下1-2年
就足够了。我听说过有人练了3个月的飞碟就敢出来比赛。其实弧线的出手比飞碟要简
单很多，弧线难就难在对球道的判断， 英文是learning the lane 或者 lane
reading，你要学会判断球道油量的多少，油区的分布，以及在打球过程中油区和油量
的变化，还要根据变化作出迅速，正确的调整。这是一个长期积累，摸索的过程， 没
有几年时间是不可能的。



5。成本
弧线：++
飞碟：++++
1）单只价格，弧线球球重， 偏心设计，一颗球的价格比飞碟球要高至少50%。
2）球的颗数，弧线球打不同油量的球道需要不同的球，而飞碟只需要2颗， 一个打全
中，一个打补中。
3）球的寿命，由于弧线是靠偏心加摩擦使球改变方向的，对球皮要求很高，这就决定
了球的使用寿命不长。和一个高手谈过，他说一颗球的寿命就200局左右， 打了100局
的时候会洗一次球， 200 局后球就废掉了， 但是 我想应该有一些道理吧。如果这样的话假设一颗球1000元，200局岂不是成本每局10元
，这个价位是大多数人无法接受的。飞碟打法一颗球1000局是没有什么问题的。


我是打弧线的，可能有很多东西在各位飞碟这里班门弄斧了，希望大家指教，也希望
这个帖子对保龄球初学者的打法选择有所帮助。

[ 本帖最后由 ui_comm 于 2008-6-5 01:37 PM 编辑 ]

52188

原帖由 bs6577 于 2009-5-9 04:26 PM 发表
谢谢楼主分享~~
我是打曲球的，不过是小曲。。。
最近也在尝试飞碟~~

小曲了不起了..我到现在还是在乱丢

bs6577

谢谢楼主分享~~
我是打曲球的，不过是小曲。。。
最近也在尝试飞碟~~

bad.kang

我个人是觉得曲球好像比较正统，我平时都打直球，但比完了州赛才知道原来直球会被人看不起（就算平均分会在180瓶左右），所以回到来就决定学另外一种打法，加上我自己买的球是直球所以就试打飞碟球。。。第一粒打歪了，但接下来调整一下，球准了，自然分数就和之前没差多少，而且全倒比直球来得容易，但我也发现到球没进袋是，就很容易split，这跟曲球应该差不多吧。。。（我一直都想学曲球但没人指导确实有点力不从心）。。。等迟一些有钱了就去买一粒hook ball才学吧，先打好飞碟球再说。。。em0027

~LKY~

修好了咯。。。今天我的朋友才去

jimmy00

我準確的話~可以跑上6個X~ 就算有框框的也是有機會打到~

~小橙~

我也是打飞碟球叻。。。
打飞碟球的破坏超强的。。。

teckminglee

原帖由 小小K 于 2009-2-21 09:43 PM 发表
小弟我是非正统的飞碟~~
感觉上很难抓对点丢出去阿~~学习中。。。

我最近研究到自己的丟法~ 感覺上跟我師父有點像

小小K

小弟我是非正统的飞碟~~
感觉上很难抓对点丢出去阿~~学习中。。。

yao_0317

我是大曲球的比飞碟容易得多。