別讓人霧裡看花

fong1009

林明華‧別讓人霧裡看花
2011-08-15 09:00

說真的，選舉委員會到底想做甚麼，我真的被搞胡塗了。

2008年，選委會突然說要實施點墨投票措施，連要用的墨都買好了，但在308大選快要舉行之前，選委會卻突然宣佈，不要點墨了。至於那些花了一大筆冤枉錢買來的墨下場如何，是賣掉了，是送人了，還是毀掉了，我們已懶得去追究了。

最近，選委會更是出招連連，讓人看得眼花繚亂，卻又像是霧裡看花，也不知哪是真的，哪是建議而已。

前陣子，選委會才說，要引進選民指紋識別系統，讓選民掃瞄大馬卡確認身份後，才可投票。據說，這還是世界上最先進的機制，即使最先進的國家，也沒有採用過，如果我們採用，那就真的是馬來西亞boleh了。

為甚麼又便宜又簡單又好用的點墨投票措施說好了要用又不用？為甚麼要捨棄一個已經在其他國家被證明是既透明又有效的機制不用，卻要花一大筆錢去購買一套全世界都還沒有國家敢用的系統來試用？

爭議方興未艾，不久前才自稱沒有權力刪除選民冊中有問題的名字的選委會又宣佈，將把1萬2千名90歲以上的不活躍選民從選民冊中刪除。此招一出，又令人墜入了浮想聯翩的迷思。

甚麼叫不活躍？我想不通！為甚麼要剝奪這些90歲以上的老公公老婆婆行使公民義務的基本權利？這不符合基本人權的最低原則嘛！

我們並沒有任何強迫性投票的相關條例，要不要投票，是選民的絕對自由，除非他死了，否則，任何人都不能把他手中的一票強行沒收。

我們瞭解，在野黨、淨選盟及某些團体一直都在批評選委會，他們指選舉不公平，他們指選舉出現大量的幽靈選民，他們指執政黨通過控制選委會操縱選舉，他們還舉行萬人大集會進行訴求和抗議，要求改革現行的選舉制度。

現有的選舉制度有甚麼不公不正，有甚麼漏洞把柄，選委會比誰都要清楚，也承認必須作出改革。但改革要符合實際，要遵守基本原則，要循序漸進地走向正常化。改革不是天馬行空，想到哪裡就改到哪裡；改革不是標新立異，開創世界第一就好；改革不是複雜化，把原本輕而易舉的事，搞到變性那樣又難又後果難測；改革更不是憑自己的判斷，就把老人家的投票權硬生生的給搶掉。

病急亂投藥，不如做好本份，做好自己的專業。這是我對選委會的期望。也希望選委會瞭解，老人家雖然很不活躍，但不能因為這樣，就認定他們不要投票也不要民主了！

soul_CK

路过看看~谢谢楼主分享

尤美

他们应该是另有目的吧