假设性问题

zellfy

回复  zellfy


    所以咯。。白养咯。。还要养到他们死。他们的子孙。。唉。。。美国白宫才两千多人做 ...
狙击王 发表于 2012-5-20 07:24 PM

    我说，太多米虫，是时候裁员

狙击王

回复 49# zellfy


    我国有140万公务员。人口才2700万。。可悲啊。 单单一个首相署一年就拨款130亿（去年的预算案）。不包括其它部门。真的是悲剧中的悲剧啊。

狙击王

回复 51# zellfy


    那些是铁票，不可能裁的。当初民联也是说要裁，后来也不是一样改了口。。

zellfy

回复  zellfy


    那些是铁票，不可能裁的。当初民联也是说要裁，后来也不是一样改了口。。
狙击王 发表于 2012-5-20 07:31 PM

    我不认为会一样

狙击王

回复 54# zellfy

说说你的想法？民联会善用这些“人才”？

fong1009

我是有想过这个问题，政治嘛是随时会改变的，我是不希望见到！

zellfy

回复  zellfy

说说你的想法？民联会善用这些“人才”？
狙击王 发表于 2012-5-20 07:34 PM

我没有深入研究这一方面

    没有生产力的应该再培训，然后离职，让他们出去谋生
毕竟他们都那么老了，有 penssion fund 出去做小生意或退休未必不好
很多国家都是让他们培训后然后墙壁他们离职（只要他们达不到标准要求）

在其他国家甚至我国，高官不能长期 （10 年）担任同一个职位，都依然会被调派；
原因就是避免他们霸权贪污，所以让高龄者退休不觉的不妥

到时候人力部可以减少外劳，社会福利部或许可以减少开销
未必不是好事

狙击王

回复 56# fong1009


   你都说 政治嘛。。那不是我们希不希望就能控制的。。我们都希望有廉洁高效率的政府，结果50多年来有么？
   假设会的话？你会怎样？

狙击王

回复 57# zellfy


    希望如你所说的咯。但知易行难。。哈哈哈

zellfy

回复  zellfy


    希望如你所说的咯。但知易行难。。哈哈哈
狙击王 发表于 2012-5-20 07:50 PM

    只要团结一致就能