【转载】台湾人为何拒绝国光石化厂

zacisme

陽冰‧台灣人為何拒絕石化？
2012-05-22 08:19

台灣石化工業同業公會理事長陳武雄日前表示，國光石化外移是配合台灣政策，指民眾認為石化廠是“台灣不要才來大馬”是誤導。筆者僑居台灣10年，想指出陳先生只提政策讓工業外移的結果，卻避而不提原因，才是意圖誤導大馬民眾。

台灣民眾與國光石化的抗爭輾轉歷經了20年，投身者涵蓋社會各個層面，從學者專家、政治人物到大學生與一般民眾。這個社會運動最終能夠成功扭轉政策，迫使政府放棄在台設廠，其中很大原因是台灣人民在這些年中親眼目睹了石化工業對環境及人民帶來的種種禍害。

石化是一個高污染的工業，運作時會排放大量工業廢水和廢氣。這不只將造成空氣和水的污染、破壞周邊生態，同時也讓附近的居民，無可避免地曝露在罹癌風險之下。這都還只是正常運作的狀況，若發生意外，致癌的有毒物質會迅速大量飄散。

台灣的六輕工業區設在雲林，光是去年就發生7起意外，有毒物質飄散到數十公里外，意外頻傳逼得台塑董事長和總經理必須下台。但是人事調動換不回居民的健康和信心。2009年當地政府委託學者進行的研究顯示：石化工業與附近社區居民癌症的發生以及死亡有顯著相關，2010年的報導更是揭露雲林麥寮一條街上40位居民中就有15人罹患癌症，同年全台灣的平均罹癌率是1千人中有3人。

每當有計劃開發，最常聽到的論述是可以“帶來工作機會”和“促進經濟發展”。但是這種口號式的宣稱若沒有良好的長遠規劃和政治環境，最終可能付出的代價是遠超過獲利。獲利者往往是少數投資人士，但是健康和環境永久被破壞的代價，是要全體人民共同承擔。根據2009年的統計，六輕工業區所在的雲林縣麥寮、台西兩個鄉鎮，卻是全台灣所得最低的鄉鎮，可見經濟的果實並沒有回饋到工業所在地。以我國目前的環境來推估，最有可能的情況是到時經營者以低價引入大量移工，與此同時謀生環境受永久破壞的漁、農民，則被迫離開家園流浪到附近都市從事低技術的勞力工作。

當年台塑集團的負責人王永慶為了爭取八輕（國光石化的前身）在宜蘭設廠，曾公然在電視上說出“石化工業是零污染的工業”的謊言，背後邏輯與陳武雄先生說“石化工業和環保可以同時進行”如出一轍。說工業與環保可以同時進行，就好像賣炸雞的告訴你可以一邊吃炸雞一邊減肥一樣。

陳先生是為他的企業利益發言，但作為人民的我們，沒必要遵循企業的邏輯，而應當能夠獨立思考，衡量利弊，為我們、為這個土地的將來做打算。

【熱點新聞：邊佳蘭建石化廠風波】

（星洲日報／言路‧作者：陽冰）

魔音灌耳

台湾民主比较成熟，政府人民看得远。。。哪里向我国。。。