民联&净选盟的爱国方式：当街大便&践踏首相肖像

wHiTeAnGeL6315

美国英国，还有很多
政党轮替了有什么大问题吗？
造成经济问题的是执政本身，和宏观经济问题
...
zacisme 发表于 2012-9-4 03:34 PM

美国。
http://news.sohu.com/s2012/shijieguan-295/index.shtml
http://forex.cngold.org/c/2012-06-27/c1191421.html

英国。
http://www.ftchinese.com/story/001045960




马来西亚五十五年没有换过政党，经济好吗？
你敢说马来西亚这五十五年来没有进步过吗？在经济上没有很好的表现？


我个人自己觉得，自从马哈迪下台过后，就没有很好的表现。
只是换了一个人，变化就这么大，
如果一下子就会更大的变动，简直就像赌博一样，五十五十。

wHiTeAnGeL6315

回复  wHiTeAnGeL6315

我同意你所说的：不应该为了自己支持的政党和自己人民吵架，也不要带有偏激、极端 ...
Yvonne87 发表于 2012-9-4 03:45 PM

    谢谢你同意我的说法

wHiTeAnGeL6315

你因该不明我所说的两限制吧，我赞成人民要理智的看待分辨政治。。。
和平请愿是民主国家的一部 ...
@小房子@ 发表于 2012-9-4 04:05 PM

马来西亚不致以会少国旗等等极端的作为
lz放的video，里面的人不就是极端的作为吗？
凡是都是由小开始，大贼也是要当过小贼，才能当大贼。

最后补充马来西亚人民是有一定知识的国家
你去看看这去回复帖子的会员，自然告诉你有没有一定的知识。

无知识容易被煽动
就是有心人，会利用这点制造人民之间的仇视。

zacisme

美国。
http://news.sohu.com/s2012/shijieguan-295/index.shtml
http://forex.cngold.org/c/2012-06 ...
wHiTeAnGeL6315 发表于 2012-9-4 05:02 PM

    然后？你的链接很明显提到了经济问题，政策失误导致经济下滑是人（执政者）和宏观经济的问题，完全跟政党轮替没关系
你有链接是很多投资者或商家因为美英政党轮替而决定撤资的吗？我们在讨论的是政党轮替对经济的伤害不是政策对经济的伤害。

无可否认，马哈迪的大刀阔斧对我国八十年代的经济起飞有决定因素，没有人质疑哪一点，现在针对的是他贪污滥权，不是其他的东西。
经济上有很好的表现？ 曾经贵为亚洲四小虎的我国，如今都是和什么国家来比较？

zacisme

马来西亚不致以会少国旗等等极端的作为
lz放的video，里面的人不就是极端的作为吗？
凡是都是由小开 ...
wHiTeAnGeL6315 发表于 2012-9-4 05:09 PM

    很坦白的说，马来西亚的游行如果不是有烟雾弹来捣乱，真的是很和平吖。。。

极端事件是个恶性循环，源头还是三权不分立，要对付就从源头下手，而不是一直拘泥于小节
如果三权有各自严厉执行，你不会看到土权为非作歹（因为会被抓）也不会看到影片里面的行径（因为会被抓）

wHiTeAnGeL6315

然后？你的链接很明显提到了经济问题，政策失误导致经济下滑是人（执政者）和宏观经济的问题，完 ...
zacisme 发表于 2012-9-4 05:19 PM

讲到这里，我应该有些误解，必须请教你。
因为我想不通政党和经济是没有关系的。

政策是政党们在国会提出议案的，然后通过认同票，才实行的，不是吗？
还是政策是首相一个人提出的？
如果说政党一直替轮，政策会不会被影响？

wHiTeAnGeL6315

很坦白的说，马来西亚的游行如果不是有烟雾弹来捣乱，真的是很和平吖。。。

极端事件是个恶性 ...
zacisme 发表于 2012-9-4 05:31 PM

很坦白的说，马来西亚的游行如果不是有烟雾弹来捣乱，真的是很和平吖。。。
说都源头，我还没搞清楚，事出必有因， 我很想知道，在那次事件中，为什么流氓警察会突然用烟雾弹驱赶聚会者？

要对付就从源头下手，而不是一直拘泥于小节
你可以告诉我有什么事情不是从小节开始？

如果三权有各自严厉执行，你不会看到土权为非作歹（因为会被抓）也不会看到影片里面的行径（因为会被抓）
老话一句，难道有了警察，就不会有贼?但我认同你说的。

zacisme

讲到这里，我应该有些误解，必须请教你。
因为我想不通政党和经济是没有关系的。

政策是政党们在 ...
wHiTeAnGeL6315 发表于 2012-9-5 12:19 PM

    不管什么党，成为执政者的话，政策当然都是让国家往正确的轨道走去
难道轮替后另一个党会不爽然后突然间加重税执行锁国政策？
而且正常的议会就会检视政策可行性，过关了才执行，不应该是政党或首相的一言堂
不过现在首相身兼多职，一提出任何政策也几乎没有国阵会员会反对，三权分立生了重病才会有这种奇怪的现象

坦白说，纳吉首相的一些治国政策是ok的，不过我个人针对的是贪污滥权啦

zacisme

很坦白的说，马来西亚的游行如果不是有烟雾弹来捣乱，真的是很和平吖。。。
说都源头，我还没搞清楚，事出必有因， 我很想知道，在那次事件中，为什么流氓警察会突然用烟雾弹驱赶聚会者？

要对付就从源头下手，而不是一直拘泥于小节
你可以告诉我有什么事情不是从小节开始？

如果三权有各自严厉执行，你不会看到土权为非作歹（因为会被抓）也不会看到影片里面的行径（因为会被抓）
老话一句，难道有了警察，就不会有贼?但我认同你说的。

游行事件，官方说法很多，民间说法也很多，影片也很多。我人在现场靠近前线，不过催泪弹向中央和后面的人群丢，妇女小孩都中招
官方说法：有人越过围栏
（为什么不抓那些人？而要向后方丢催泪弹？）
官方说法2：因为警察听说同僚死了，情绪激动
（有拿薪水有受训也能激动就自行执法？没有经过训练的平民应该怎么办？当然暴力平民也该抓）
官方说法3：警察被攻击
（人民用了什么致命性武器？水壶？而且这些也是开始混乱的时候才有平民反抗）

万事起头难，第一步不也是小节，应该纠正然后继续走下去还是完全封杀？封杀了还有机会踏第二步吗？

有了警察，还是会有贼，不过会少很多贼，新加坡还是有谋杀抢劫案，不过比例方面就很明显不同

wHiTeAnGeL6315

游行事件，官方说法很多，民间说法也很多，影片也很多。我人在现场靠近前线，不过催泪弹向中央和后面的 ...
zacisme 发表于 2012-9-5 12:47 PM

    真相什么?