查看: 824|回复: 2

【转】高调和低调

88 主题	1 好友	1万积分

无敌名嘴

Rank: 15

发消息

电梯直达

1^#

发表于 2012-9-4 10:58 AM |只看该作者 |倒序浏览

在关丹独中事件上，原本高调的乃「在野」的民间人士，包括一些压力团体，当政者明显处于被动位置，尽可能保持低调（若非曾试图回避的话）。后来或许在各方协调丶斡旋丶摊牌之下，出现转机，不仅在野者，连当政者也高调起来，事因有了「积极进展」，「新独中」有望成立。

乐观而言，这似乎是官方长久以来围堵独中教育的铜墙铁壁又出现了个裂缝，诚属可喜可贺。甭多说，此乃当政者值得高调宣布丶邀功的moment，没理由保持低调。说实话，一阵子间，不少人还为之兴奋丶安慰，感觉大选前的春风实在令人舒爽。然偏偏就是有一批「老姜」的华教人士发出警惕讯号：别高兴得太早，为免有诈，且等公布详情再说！理由着实很简单：华教诉求被当透明已太久，被忽悠也不是第一次了，是以警讯才能立即产生普遍回响。

坦白说，这确是信任度的问题，毕竟当政者的公信力贬值，已非一朝半夕的事了。公信力低迷者要于短时间内赢取众人全心全意的信任，乃至委托，即使端出的是真的「牛肉」，恐怕也要被怀疑里头是否充斥瘦肉精，甚至根本是假牛肉。于是乎，就算指示或拉拢众多舆论高手帮忙转移丶搅浑丶打散丶颠倒问题焦点，或者先下手为强地强棒出击，猛攻发布警讯者之要害，甚至为其乱套罪名（有者功力堪比「网络暴民」了），也难以为本身添加多少分。

面对「高期望」的华社，有名缺权的当政者显然不易为，往往只能在体制内低调办事。有者在外人看来，甚至根本办不了事，只能一味敷衍丶拖延丶推搪丶忽悠。尤令人喷饭的是：情急之际，还经常拿在野党，甚至非政府组织来作比较，企图突显其低调姿态和路线的合理性及价值，或至少能博点同情。问题是：如此诚属「比烂」，只要证明对方更烂丶更弱丶更软，自己就胜利，或者正当了？政治品质沦落至此，实在没什麽可高调比较，否则更自暴其短。

且不论增建独中是否算「高期望」还是「基本期望」，惟有在不断端出真牛肉的情况下，当政者的公信力才能逐渐恢复，乃至攀升。一味高调自捧丶博同情丶带人们游花园，或者对竞争对手及压力团体火力全开，实乃务虚之策。实际上，大方丶沉稳丶睿智地面对竞争对手及压力团体，借力打力，或许更有助于体制内的低调争取。失算和失准的高调，损人不利己，反而更令人倒胃。