手機回扣的政治效益

fong1009

林瑞源‧


原本“智能手機回扣＂計劃只限購買價格不超過500令吉的手機，因為大選快到了，在民眾的激烈反對下，內閣“從善如流＂，來一個急轉彎，現在符合資格者要購買任何款式與價格的智能手機都可以。

政治領袖可能這樣想：首相在2013年財政預算案下撥出3億令吉，補貼青年購買智能手機，其實就是一個惠民的計劃，錢花完達到政治效果最重要，何必搞出那麼多事端，所以不用理會外界批評又再一次朝令夕改，急轉彎才符合政治考量。

大馬通訊及多媒體委員會（MCMC）之前限制購買價格不超過500令吉的智能手機，是要援助鄉區的低收入青年，使用智能手機、善用互聯網來增廣見識，而且那些有能力購買昂貴手機者，也不稀罕200令吉的回扣。

可是，500令吉頂價也太低了，這個價位買不到好的智能手機，一些申請者反而覺得被“羞辱＂了。

但是，從限制到完全沒有限制，導致漏洞的出現。

首先，限制頂價能夠把目標群鎖定在中低收入的青年，也真正協助他們連接上網絡時代，但是廢除頂價，卻鼓勵一些青年購買昂貴手機、簽購每個月百多令吉的上網配套，反而加重他們的財務負擔。

其次，雖然這項計劃是讓21至30歲，月入3千令吉以下的青年申請，但是申請者不需要附上證明薪金的文件，這讓申請者可造假或盜用他人的名字，去年有人脫售200令吉購書券是前車之鑑。

手機商認券不認人，一些申請者可能轉售回扣券或手機，甚至是一些商家和青年勾結，偽造單據，從政府身上刮取回扣。

第三，富人和富人的孩子也享有回扣，乖離了政府補貼的用意。

政府在2009年9月推出RON95汽油，讓RON97汽油的價格自由浮動，就是要避免駕大車的有錢人也享有津貼；國陣之前也批評民聯州政府不分貧富分發款項，現在卻重蹈覆轍。

很多人的心態是“不拿白不拿＂，所以在開放後，申請智能手機回扣的反應更加熱烈，導致MCMC的登記網頁癱瘓。

國陣的如意算盤是3億令吉可以讓150萬名青年受惠，換成選票就非常可觀，即使是一半人支持國陣，這筆錢花得也值。

在這種思維下，相信分發給家庭和單身人士的500令吉及250令吉的一個馬來西亞援助金（BR1M）也將放寬；申請援助金的期限無限期延長，就是一個跡象。

在未來3個月是大派錢的日子，以炒熱大選，但是援助金和補貼是人民的稅款，應用得其所，不應用在政治途徑上。

如果為了選舉而揮霍，最終買單的還是老百姓。

rainie700

就算他们大洒钞票，我也不会再把票给他们了的！！！