哇 这帖好吵吖
简单说吧 NOTE2 的流畅度还是输给IP5 为什么这么说 看下面吧 转自其它网络
优先级别不同：iOS最先响应屏幕 当我们使用iOS或者是Android手机时，第一步就是滑屏解锁找到相应程序点击进入。而这个时候往往是所有操控开始的第一步骤，iOS系统产品就表现出来了流畅的一面，但Android产品却给人一种卡顿的现象，更别说后续深入玩游戏或者进行其它操控了。这是为什么? 其实这与两个系统的优先级有关，iOS对屏幕反应的优先级是最高的，它的响应顺序依次为Touch–Media–Service–Core架构，换句话说当用户只要触摸接触了屏幕之后，系统就会最优先去处理屏幕显示也就是Touch这个层级，然后才是媒体(Media)，服务(Service)以及Core架构。而Android系统的优先级响应层级则是Application–Framework–Library–Kernal架构，和显示相关的图形图像处理这一部分属于Library，你可以看到到第三位才是它，当你触摸屏幕之后Android系统首先会激活应用，框架然后才是屏幕最后是核心架构。 
iOS系统优先处理Touch层级(图片来自网络) 可以看到优先级的不同导致了iOS产品以及Android手机在操控过程中的表现差异，当你滑动屏幕进行操控的时候，iOS系统会优先处理Touch层级，而Android系统则是第三个才响应Library层级，这是造成它们流畅度不同的因素之一。不过优先级对系统流畅性有有影响不假，但并不是最绝对的，造成两系统之间流畅性不一的现象还有其它因素，我们可以接着往下看。
硬件工作配置不同：iOS基于GPU加速 目前智能手机硬件装备竞赛当中，其实处理器等配置已经达到了一个瓶颈期，各大旗舰产品在硬件比拼当中基本上没有太大的区别，而这时候GPU就成为了一个凸显差异的重要因素。一些大型软件像是3D游戏对GPU性能要求都会比较高，苹果iPhone产品采用的Power VR SGX系列GPU在当下来说非常的主流，跑分测试数据证明了它并不会比一些旗舰级别的Android产品差劲。 
A6处理器集成了Power VR SGX543显示芯片(图片来自网络) 而iOS系统对图形的各种特效处理基本上正好都是基于GPU硬件进行加速的，它可以不用完全借助CPU或者程序本身，而是通过GPU进行渲染以达到更流畅的操控表现。但是Android系统产品则并非如此，因为Android需要适应不同的手机硬件，需要满足各种差异配置，所以很多图形特效大多都要靠程序本身进行加速和渲染，并严重依赖CPU运算的操作自然会加大处理器的负荷，从而出现卡顿的问题。虽然Android 4.0以及4.1等更高版本中进行了改进将硬件加速设为默认开启，但依旧无法做到所有特效全部都靠GPU进行加速。在很多Android手机里面都自带有“是否开启GPU渲染”这个功能选项，不过开启之后的改善也是微乎其微。 
iOS图形特效基于GPU加速渲染 屏幕最先响应的优先级关系，再加上iSO本身GPU加速程序的特性，使得大家在操控过程中感觉iOS手机拥有着不错的流畅性。因为它本身的整个流程都是在为最大化的流畅做服务，不管是第一印象的滑动接触屏幕，还是你进一步使用程序之后的更深层操作都是如此。而GPU加速这点特性，应该是它优于Android系统流畅性的又一个因素。
看得明白吧 或许这样 游戏操控上 还是IOS比较优胜 不信玩下 TEMPLE RUN 用NOTE2 / IP5 对比就知道了
哈哈 我不说哪家的比较好 只给个意见 上班工作选 andriod note2+1 游戏听歌+ios ip5
别shoot我哦 我shoot不起的
————————————————————
目前手上电话 N7000 N7100 魅族MX四核 SONYERICSSON W705(神机 跟3310一样 跌不坏 )
ipad2 ipad4 ipad mini iphone4s iphone5 android平板不多就 酷比魔方U30GT 三星TAB10.1
这些意见都是我用了之后的感想
要游戏 听歌 IOS 要做工忧先的就android 这么简单
| 
楼主: HenRyXb
IP卡
狗仔卡
发表于 2013-4-1 06:27 PM
显身卡
新产品就是不得了。
