想买二手vios 2009年e版的~vios 会好驾吗？

lowhongwah

bbbbbboy 发表于 2013-9-18 10:51 PM
什么是完全没得比？vios比saga差很多？
1.3的我看都很够了叻，我会买1.6一半是因为1.6听起来比较 ...

^O^
我的意思是Saga比Vios差很多。
我分享下，也是个人经验。
Saga 1.3BLM vs Vios 1.5E

1. 方向盘—Saga 是跑mechanical hydraulic的，Vios跑electronic。
所以低速时Saga 方向盘比较重，操控比较不灵活。
而且Saga转位幅度比较大，所以parking车时，没有Vios的轻松。

2. 油门—1.3的力输是当然的，这个就不多说了。
重点是Saga油门反应很慢。

3. 油耗—1.3竟然比1.5吃油。

4. 行驶—Saga 去到120km/h就很抖很不稳，Vios 去到160km/h 还是很稳。
比牙箱，Saga 真的很差，但是Saga cvt 我不知道。

5. 内装—Saga 的品质比较差，但是比较便宜。

6. 乘坐品质—差不多都一样宽。

我没有试过1.6的Saga. 应该会蛮有力的。
其它没试过，没法分享。
不过我相信应该比Preve CPS 差，只赢比较有力罢了，因为比较小。

依然思念你

是preve CFE啦....
vois比preve有力？等你架了vois被preve一下斩去的时候你就知道谁比较有力了

leonyeo

heavenly1991 发表于 2013-9-18 05:51 PM
那什么车还好？city听说也一样~

要空间+舒服=nissan almera
city我不懂，只知道vios有点窄

leonyeo

依然思念你 发表于 2013-9-19 07:53 AM
是preve CFE啦....
vois比preve有力？等你架了vois被preve一下斩去的时候你就知道谁比较有力了

vios比个毛

leonyeo

lowhongwah 发表于 2013-9-19 07:14 AM
^O^
我的意思是Saga比Vios差很多。
我分享下，也是个人经验。

vios架160km/h稳，老兄你的是改过的吧，我的160km/已经快要起飞了 (不是说不好，是因为太轻)

leonyeo

sokapsiao 发表于 2013-9-18 07:27 PM
誰說省油?? 我的vios 吃油吃死我啊!

是有多吃油，来分享下

bbbbbboy

lowhongwah 发表于 2013-9-19 07:14 AM
^O^
我的意思是Saga比Vios差很多。
我分享下，也是个人经验。

或许我们的需求不同

1. 方向盘—Saga 是跑mechanical hydraulic的，Vios跑electronic。
所以低速时Saga 方向盘比较重，操控比较不灵活。
而且Saga转位幅度比较大，所以parking车时，没有Vios的轻松。

我个人是觉得steering重一点比较有驾驶感，vios的松到我感觉好像坏掉了


2. 油门—1.3的力输是当然的，这个就不多说了。
重点是Saga油门反应很慢。

油门慢我就不知道了，没驾过blm，不过cvt肯定给不到你要的驾驶感
之前有给sc的人拿去lap来试车，是快到恐怖下
如果要跑的话可以开sat，会很好跑，但是伤牙箱


3. 油耗—1.3竟然比1.5吃油。

这个真的很因人而异，saga有人驾到省，vios也是有驾到吃油的
之前买车我有去看这里和cari的贴，有人blm可以驾到RM50多跑350km-400km
vios就有人驾到省油（RM70跑500km酱），有人驾到还好，有人驾到吃油（RM50跑不到300km）
就连city新车都可以有人驾到不省了（RM50跑300km左右）
我自己的还好，都在RM55+跑320km-360km左右（full city），但是车还新，现在还用着semi的油
如果换成fully的应该比较省油，总而来说还是vios省过saga


4. 行驶—Saga 去到120km/h就很抖很不稳，Vios 去到160km/h 还是很稳。
比牙箱，Saga 真的很差，但是Saga cvt 我不知道。

我正好跟你倒翻，saga我驾到140km/h都没有什么感觉，只是隔音不好
反而是vios 120km/h就开始不稳了，vios我是坐人家的车啦
你上网看别人也是说vios跑快不稳，saga就还好，不过我都觉得lppl
牙箱vios真的比较好，proton没得比


5. 内装—Saga 的品质比较差，但是比较便宜。
6. 乘坐品质—差不多都一样宽

内装saga肯定差比较差咯，毕竟是cut cost的车
不过之前cari有车主分享vios前面少一条bar哦，连saga都有的不知道是不是真的
我坐到saga比较宽，vios的前面太窄了，开不到脚

毕竟vios的价钱可以买到2辆saga了，saga都不能嫌了
最后补充，preve没有CPS，只有CFE

lowhongwah

leonyeo 发表于 2013-9-19 10:48 AM
vios架160km/h稳，老兄你的是改过的吧，我的160km/已经快要起飞了 (不是说不好，是因为太轻)

你的Sport RIM 是？
我之前160   14”rim 175 开觉得始飘
现在15” 195 rota rim,160 还稳。^_^

lowhongwah

bbbbbboy 发表于 2013-9-19 12:16 PM
或许我们的需求不同

1. 方向盘—Saga 是跑mechanical hydraulic的，Vios跑electronic。

1. 所以才说操控不灵活。而且Saga快的时候变松。
感觉坏掉？我看你只是要找它的不好，我觉得是驾车变轻松了，当我从Saga 换过来。

2. 你那么喜欢改这个换那个，你就去吧。开心就好。

3. cvt 比较省油，我是拿四度牙来比较，请看清楚我的分享。
但是多省，我没试过。
我是拿我个人的驾驶来做省油比较，省不省油和驾驶态度有关系。
而且1.5 比1.3省油 （都没有油电），大家都会觉得Saga 吃油吧。

4. 稳不稳是我个人观点，我父亲和我弟驾了也这样说。
你觉得不一样，我觉得好奇。

5. 宽不宽，感觉舒服就好。

价钱是因为政府税，

最后我弟驾的就是Preve CPS IAFM+ Auto, 他车尾有CPS的字牌, 所以叫它CPS 咯。
如果我误导你了请不要误会我。

lowhongwah

依然思念你 发表于 2013-9-19 07:53 AM
是preve CFE啦....
vois比preve有力？等你架了vois被preve一下斩去的时候你就知道谁比较有力了

不好意思，让你误会了。
我是指Saga 1.6 vs Preve 1.6 IAFM.
Saga 会比较有力。