SAMSUNG A钱计划被抄袭了 T。T 分享一些心得～

Fr33dom89

mini 只是 要 搶 中低階的 顧客
PS : i5c 有點像 mini 版只不過貴點點

takaryu

Amesozai 发表于 2013-9-28 05:08 PM
手机界都是抄来抄去的，有哪一个厂商敢说他没抄过别人～

我都还没说arc和arc s呢 == 才update那一点点 ...

对咯
当时候SE还真的输人啊~

Galaxy S那年是X10才对~
S II来到双核了Arc才还保持单核CPU

Arc S是升级版啊~
重点补全Arc没有的白色和提升一点速度~

S Plus连整颗CPU也换了（和Arc S同一颗）
不过比Arc S早上市了~


Xperia Mini虽然3寸
但Spec是：

MSM8255 1GHz CPU（惭愧了，竟然和Arc一样）
Adreno 205 GPU（也和Arc同一颗）
512MB RAM（也和Arc一样）
5MP相机可录制720P（还是和Arc一样）

所以说那时候的SE真的是落后~
所以现在SONY已经追上来了~

如果Tipo迷惑消费者~
那么连Galaxy Y、HTC Explorer、LG Optimus L3这些也不是惨了？
但从以前到现在我还没推荐过买Tipo的说~
那个预算不如拉高Budget，不然买Ninetology~

Amesozai

Fr33dom89 发表于 2013-9-28 05:10 PM
mini 只是 要 搶 中低階的 顧客
PS : i5c 有點像 mini 版只不過貴點點

说得对～绝对不是什么A钱
ip5c更本就不便宜～用了贵plastic ==

takaryu

Amesozai 发表于 2013-9-28 05:32 PM
说得对～绝对不是什么A钱
ip5c更本就不便宜～用了贵plastic ==

看来你误会我的意思了~

S4 Mini我批评为A钱机
在当时候S4 Mini开价RM16XX
而且那时候S III Mini不满一年啊~

因为看我这么写
就反过来说凡是挂上Mini版就被我评为A钱机吧？
其实不是

只不过比起同价位的手机
来的不值得~

Amesozai

takaryu 发表于 2013-9-28 05:28 PM
对咯
当时候SE还真的输人啊~

SONY现在真的很不错～
当时给了sony一个机会～
买了s4和zl～
看了那神级TFT银幕～我[粗俗词语过滤-#0004]后悔了～泛白到我无言


买ninetology不如买lenovo～

takaryu

Amesozai 发表于 2013-9-28 05:32 PM
说得对～绝对不是什么A钱
ip5c更本就不便宜～用了贵plastic ==

至于HTC的话

HTC One Mini
Spec和S4 Mini一样
价格也相近
但好歹人家是HD屏幕+Ultrapixel相机

不过许多用户看了这部表示摇头~
重点还是因为当时的开价令人摇头

至于One Max
连发布也还没有
售价和Spec也不清楚~
暂时无法下定论

takaryu

Amesozai 发表于 2013-9-28 05:48 PM
SONY现在真的很不错～
当时给了sony一个机会～
买了s4和zl～

ZL和Xperia Z同一批的~
的确很泛白下
但老实说不觉得视觉上有什么影响~
要看就看看Xperia ZU好了

Lenovo没有超便宜的手机啊
Ninetology那个是RM499的~

我记得Lenovo最便宜的A706也要RM6XX
我也遗漏了推荐Huawei~

Amesozai

takaryu 发表于 2013-9-28 05:41 PM
看来你误会我的意思了~

S4 Mini我批评为A钱机

OMG s4mini 几时卖到16xx那么高价  
RRP不是才1599 1499罢了嘛～别吓我了
不值得就不代表是A钱～
消费者有权力选择购买什么机～
就像我要s4的design但银幕不要这么大～我可以选择s4 mini
其他同价位的手机没有我要的design～

夏月

我超喜欢最后那句！哈哈哈

Evander^^Kieu

只要配置与价格能平衡，就不算A
三星是高价格低配置才被本版版主炮轰