反对Hudud的人也应该反对死刑

谦.之语

JowY 发表于 2014-6-1 10:01 PM
酱啊，通通死刑？

....我有点无言，当然不可能通通死刑啊。想之前的台湾地铁里杀人，就算你砍掉他的手，他也会找到办法杀人呀。hudud也有死刑，但是回教法的死刑有点恶心，所以我不认同。

vuitzing22

大力反对hudud,会被强奸犯钻法律漏洞，等于给强奸犯正牌光明正大强奸女性

～真田幸村～

我支持死刑，反对伊刑法hudud。。。
前者是对一个剥夺无辜者生命的罪犯的平等惩罚，后者较多是以酷刑来折磨人。。。
以楼主的观点我觉得有点以偏概全。。。

qwerty_ky

JowY 发表于 2014-6-1 09:59 PM
监禁

严重罪刑就终身监禁

这样的话政府花在监狱空间的费用应该会无法估计，大家都会去想尽办法进监牢，因为想有免费饮食提供，免费住宿，无压力工作环境，代价只是活动范围缩小，哈哈，我只是举个极端情况
死刑虽然不人道，不过我觉得它还是有存在的价值，至少警示的作用会比终身监禁来的好
好像台铁杀人案，嫌犯自己也说从小就想干大事（杀人），虽然是有媒体渲染，可是我觉得他对未来已经完全放弃了，你把他放进监牢来个终身监禁，搞不好他会生不如死，同时也会加重政府的负担，设立与管理监牢可不是一个小数目
最近的内陆麦当劳杀人案，你觉得终身监禁能够有效制止这类型的罪案再度发生吗？

JowY

～真田幸村～ 发表于 2014-6-2 12:07 AM
我支持死刑，反对伊刑法hudud。。。
前者是对一个剥夺无辜者生命的罪犯的平等惩罚，后者较多是以酷刑来折磨 ...

我不觉得死刑平等，也不觉得它是正义

JowY

qwerty_ky 发表于 2014-6-2 12:08 AM
这样的话政府花在监狱空间的费用应该会无法估计，大家都会去想尽办法进监牢，因为想有免费饮食提供，免费 ...

酱你要不要进先？

我是没有什么文化的人啦，but hor 那个什么律师公会的阿头讲过死刑的警戒作用被 overrated 料喔

http://news.sinchew.com.my/node/312256?tid=67

台湾那个3# 有讲到，他不敢自杀所以杀人来获得死刑，现在他如愿以偿，不是爽到？以后全部不敢自杀的都可以去LRT乱砍人了

阻吓作用，我是觉得我个人怎样相信不重要啦，我想科学数据证明比较重要。

～真田幸村～

JowY 发表于 2014-6-2 12:43 AM
我不觉得死刑平等，也不觉得它是正义

某人蓄意剥夺了某人的生命，那他也必须付出相应代价。。。这算不算平等？每个人心中有把尺。。。只能说你的标准不一样。。。
至于正义。。。只能说世界上没有完全的正义。。。

JowY

～真田幸村～ 发表于 2014-6-2 01:04 AM
某人蓄意剥夺了某人的生命，那他也必须付出相应代价。。。这算不算平等？每个人心中有把尺。。。只能说你 ...

付出相应代价的话，那么惩罚应该是这样的：
一个谋杀犯杀了另一个人的老婆，那么我们应该杀掉那个谋杀犯的老婆或者他最爱的人，用回同样的方法

这样比较像样一点

除了谋杀，运毒的呢？不过这个离题了。

～真田幸村～

JowY 发表于 2014-6-2 10:02 AM
付出相应代价的话，那么惩罚应该是这样的：
一个谋杀犯杀了另一个人的老婆，那么我们应该杀掉那个谋杀犯 ...

一个人杀了另一个人，那个凶手被判处死刑这才会公平。。。像你这样说的，只是又让另一个无辜人死去。。。这么可笑的想法真亏你想得出。。。
运毒？你知道毒品会害死多少人吗？贩卖毒品的人就如慢性谋杀别人。。。

算了，你有你的想法。。。

我倒想看看遇到这样的事情时，是否可以如此慈悲如圣人。。。

JowY

～真田幸村～ 发表于 2014-6-2 11:45 PM
一个人杀了另一个人，那个凶手被判处死刑这才会公平。。。像你这样说的，只是又让另一个无辜人死去。。。 ...

谢谢你还记得受害者也是无辜的

受害者是白死的，这是一个已经无法改变的事实

不是说我们一命换一命就可以抵消的

不管处死杀人犯还是他的家人，一命终究换不了一命

难道说，我杀了人后马上也自杀，这样就公平了？

还是说我杀了你儿子，然后再把我的儿子杀了来赔罪，这样就公平了？

我不是同情杀人犯的生命，而是对受害者觉得不值

因为这根本就不是公平

你说的一句话我是很赞同的 - 世界上没有完全的正义 - 所以我们也不要自欺欺人。大家骗自己说死刑很公平，然后也骗受害者家人说，社会建立的执法系统已经帮你报仇，正义已获得伸张，你的家人没有白死。事实根本就不是这样。