解讀城市選民投票初衷

fong1009

吳健南‧解讀城市選民投票初衷
2011-04-19 19:11

事出必有因。人類最可怕的卻是，不客觀反省“因”，而片面歪曲“果”；甚至把因和果相互顛倒。

大部份以華裔為主的城市選民，在砂州選中否決了國陣，那是毋庸置疑的鐵一般事實。可是，要以“因”還是“果”來看待此趨勢，則要看一個政治人物的政治修養和格局。

有些領袖，選擇把人聯黨的慘敗當作自己的政治籌碼，凡事以“因”的角度看待這股華裔反風。

“因為”砂州華裔的選擇，所以形成了土著在朝，華裔在野的失衡局面。

“因為”砂州華裔的選擇，導致華裔在政府失去代表。

“因為”砂州華裔的選擇，因此華裔的權益可能隨時被邊緣化。

上述論述邏輯表面有理有據，實則以偏概全，更欠缺作為一個新民主時代政黨，對選民所應持有的謙卑問責精神。

與其對選民的投票趨向諸多埋怨，不如正面地以“果”的角度先內省才來外求。到底這些年來當政者種下了甚麼樣的“因”，才造就了華裔反風越吹越盛的“果”？

如果當局真的言行一致奉行“一個馬來西亞”原則，不以種族背景區分國民，不讓極端種族主義無限擴張，難道會贏不到全民的擁戴？如果當局凡事以人民福祉為先，不戀棧個人權位和私利，選民豈會忍心推翻？如果在朝者能夠發揮基本在朝力量，不只高調問政且能為人民做到實事，人民不是連支持也來不及嗎？

反之，如果當局的施政做不到一視同仁，凡事崇尚雙重標準，就不要怪選民的投票反應也是雙重標準。同樣的，若當局當官的實質成果有等於無，就不要怪選民對有關官位的重視態度也同樣可有可無。更必須注意的是，人民的投票意願，必須被正確解讀，而不應被隨意歪曲。

作為一介選民，人民只能為自己投下神聖一票，而無權干預他人的投票趨向。你可以說砂州城市選民傾向反國陣，或支持民聯，但不能說是他們一手促成“華人在野”的局面。這已完全超出了他們的控制範圍。

反之，一個政黨若無法端出本身的亮眼政績，而非要以製造種族矛盾的要脅手段，來換取選民的支持，這種不長進的態度，肯定無助於國家前進，也必定弄巧反拙引起新時代選民進一步反感。同樣的，如果一個政黨只能夠在郊區大展宏圖，而在城市軟弱無力，甚至自暴自棄，其未來的前景也必定暗淡無光。

更宏觀而言，砂州選已證明，國陣的整體施政方向，已無法獲得普遍華社的認同；國陣所仰賴的施政系統――華基政黨，在這方面的功能也已近乎失靈。

從馬華、民政、人聯接二連三所遭遇的重挫，到沙巴進步黨的出走，以及自民黨的被邊緣化，已在在顯示，國陣必須從現有的小修小補，邁向更劇烈的路線調整和轉型，才能重新贏獲城市選民的支持。