“坐自己的位子有错吗？” 女生拒让座获网民力挺！

论坛咨询

法國作家司湯達說過，老來受尊敬，是人類精神最美好的一種特權。一般認知裡，在巴士等公共交通工具中，年輕人應禮讓座位給站著的老人。中國近日有一名老人在動車上，要求讓座遭拒，拒讓座的女生自認“沒做錯”，更讓人意外的是有近90%的網民支持她“沒錯”，事件在中國社會引起激烈討論。


據互聯網照片顯示，老人當時有病，身體虛弱，當有位置坐時，便頭伏在座位前的餐板休息。

當地媒體報道，四川達州八旬老人李某本月3日坐動車到成都看病，因為沒買到全程座票，老人在南充站被座位主人請了起來，老人想擠著坐被拒，之後一中年男子為老人讓了座，老人女兒說：“年輕人應該多學學。”座位主人委屈回道：“坐自己位置錯了嗎？”

一項網絡調查顯示，過半網民認為座位主人沒錯。“花錢買的座位憑甚麼讓給陌生人？動車並非公交車，不讓座是我的權利。”

網民指老人女兒“道德綁架”

在2萬多個網民中，僅有不到500名網民覺得女生拒絕和老人擠著坐有點不近人情。多數網民認為，老人女兒的做法是“道德綁架”。

網民@迎著風雨前行指“：做為子女，明知道買的是站票，心理應該有準備，既然沒做好準備，那就擺明瞭你是想佔別人便宜，至少你的所作所為已經表露了你的心理狀態！不讓不是錯，禮讓是一種美德，一心想著佔便宜的人，你沒資格指責別人！”

也有網民認為該老人的女兒應花錢跟座位主人買票“要獲取權利，必須先補償別人失去的權利。盡孝應該由自己盡力爭取，而不是責怪別人沒有施捨。”

事件引起廣泛討論，《人民日報》發表文章《不讓座是我的權利嗎？》稱：“不能因為自己的‘年齡優勢’，就可以罵罵咧咧甚至大打出手，強迫人讓座；可以捍衛權利，但要釐清權利的邊界，公交車座位享用權並不僅由‘先到’法則產生，死不讓座沒有那麼理直氣壯。此外，只講權利話語而任由冷漠滋生，也非社會之福。”

新闻转载自：《星洲网》

Alt

习惯是一种很可怕的东西，网民已经受过教育了，这教育背后有一个这样的故事：

乞丐到小王家乞讨，他给十块，第二天乞丐又去，又给十块，持续两年。一天只给五块，乞丐：以前给十块，怎么现在给五块？小王：我结婚了。乞丐一巴掌打过去：妈的，你竟拿我的钱去养你老婆？

这个故事给人们两种启示，第一，于小王来说，把爱心当成是理所当然的，爱心也就不再是单纯的爱心，而是有目的的。第二，于乞丐来说，没有感恩之心，就是在侮辱别人的善心。二者合而为一就是：把爱心当成是理所当然，就是在侮辱别人的善心。那么怎样知道别人是真有爱心的还是有目的的呢？没有检测方法，假做真时真亦假。要以假修真不要以假乱真。

cute2009

这女儿的理所当然让人不齿，让是敬老，不让你也不因指责，毕竟是你没为老人买坐票

hrimfaxi

支持這位女生的做法,讓不讓你是我的權利,讓你是敬老,不讓你是我的權力.

輪不到其他人來說三道四,這討厭一種人,就是認為全世界都欠他的,處處應該為他著想.

JackKoh

买了座位卖了心！
座了位子铁了心！
位子付了负了心！
让座才会美了心！

妃`

人家不愿意让是人家自由吧? 自己没有买到座票, 然后别人不让座, 就要在一旁大声了?

有时候对于老人家的一些爱心/尊敬被当做是理所当然, 应该的而被忘记感激/珍惜... 到头来还要被责备, 被呛

半透明的雪

自己没有能力得让父亲挤公共交通是自己的错 ＋1

jusssoo

为什么老人的女儿不让座给老人

ontalk

拒让座的女生   = 座位的权利
让座的中年男子 = 座位的权利 + 礼让美德
“座位的权利”相同的情况下，讨论重点应该是”礼让美德”
比人家少了”礼让美德”，却放大”座位的权利”来掩饰
这女生就是少了”礼让美德”，就这么简单!